SDK_MASTER

Думаю это можно реализовать по формуле - временный сброс всех перков, ну например за 5 дубиков скинуть все на 2 боя, а потом все возвращается как было. Такое изменение может даже повысить траты игроков в дублонах, т.к не все готовы сразу выложить по 200 дублонов за полный сброс перков, а потратив 5-10 дублонов можно понять - стоит менять или нет.

Ну да согласен. Жалко помечать их никак нельзя. Ввели бы хоть какую то градацию статиста - типа если 100 игроков поставили тебе такую меточку, то будет у тебя "фонарик" над головой, что бы другие могли быстрее сориентироваться по тактике боя.

Статисты, да это особая тема.. Вроде все знают, что они есть, но никто не знает что с ними делать.

Да. Вчера один такой тащил. Весь бой простоял под краем карты на ЛК, а потом видно "хозяин" аккаунта пришел и началась движуха (но спасти ситуацию он не смог)

Нет. Я использую данные Росстата По состоянию на 1 января 2021 года на территории Центрального (полностью), Северо-Западного (полностью), Южного (частично) и Приволжского (западнее Урала) федеральных округов проживало 90 064 248 человек, то есть около 61,6 % Если у вас нет внятного объяснения, то лучше помолчите. А то что в Москве в два раза школьников, так у них и выбор развлечений в 10 раз больше.

Ну вот для нас 12 часов, а для Владивостока 18-00, и что там нет сильных игроков??

Странно. Неужели никто за Уралом не играет. Но с другой стороны если вечером все такие сильные, то почему как раз вечером я вижу больше неадекватной игры, чем днем. Какая то не стыковка.

Ну не знаю. Помню в КБ играл в отрядах, где разница во времени достигала 4 часов. Пока получается, что днем более адекватные игроки, хоть их и меньше.

Открыл, посмотрел - не уверен что 112 млн проживает в европейской части РФ. +2 по Москве не покрывает даже Челябинск и далее по списку.

Страшно интересно побывать в будущем, но ничего не понятно. Победа она и в африке победа.

Сегодня прям какой то день побед. В блицах как по бульвару, и квалификация с первого раза в пять боев пройдена. Может там все же что-то поправили с балансом?

А много ли игроков "на лету" смогут рассчитать время маршрута до точки, и понять что нужно лететь и забирать ее? Вы слишком много требуете от поколения, которое без калькулятора 12 на 4 не умножит.

Чудесные блицы сегодня. Жаль спать пора ))) Последний бой на Брандере так вообще, веселуха

а можно узнать, ну так в реальности, когда было создано и испытано такое оборудование? Что-то сдается мне, мы во временные рамки игры не влезем. Хотя можно добавить расходку из фильма (а может и не фильма) "Филадельфийский эксперимент". Вот веселуха начнется.

Я прошу прощения - а перед кем хвастаться? Ну в КБ еще запоминали игрока, что бы потом снова наемником его взять (или тебя возьмут). А сейчас - поиграли 20 минут, и забыли, кто и как играл (ну наверное исключения те кто участвует в каких то соревнованиях)

Ну вы против, другие за. В чем проблема то?

Я думаю это относится к игрокам. То что у разработчиков другой взгляд на этот вопрос, не отменяет это утверждение.

Слов нет. Ну как можно дойти до переходного боя между 3 и 2 рангом, а потом выключить мозг, и сливаться ПЯТЬ раз подряд. Тока чудо не возвращает меня обратно в третью лигу.

Эх, ваши бы слова да богу в уши ....

Вообще то, за деньги к покупке доложен быть доступен любой корабль, здесь как бы вопросов нет. Но со стороны разработчиков, это видится немного по другому. Если ввести покупку любого корабля за деньги, то думаю моментально просядет геймплей. Т.к. вы сами написали У многих игроков есть корабль мечты, который он давно желает получить, но это радостное событие не наступает год, два, а может и больше , но нет никакого намека, что у игрока есть мечта научиться играть. В общем я против такой опции, хотя есть острое желание покатать на некоторых посудинах.

Давай те определимся тогда в временными историческими интервалами, когда происходит бой. Понятно что для первых лодок до 1940 годов никаких буев быть не должно, но например если в бою уже 10-ки и суперы, то это получается 1940-1950 года. А тут уже как раз были первые разработки и практика использования буев. Первые гидроакустические буи использованы морской авиацией Канады в 1943 году для поиска немецких подводных лодок в Северной Атлантике. Первые буи были широкополосными, ненаправленного действия, предназначались для улавливания шумов, создаваемых винтами и механизмами подводной лодки. Буи этого типа позволяли устанавливать факт наличия подводной лодки вблизи от буя, но не могли определить ни пеленга, ни расстояния до лодки[1]. В 1950-х годах в Англии был создан сканирующий буй в виде узконаправленного гидрофона, вращающегося вокруг вертикальной оси со скоростью 3 об/мин. Один такой буй позволял определять пеленг на лодку, два буя - точные координаты лодки. В дальнейшем на этом принципе были созданы активные и пассивные буи T17053 и T17054, которые поступили на вооружение противолодочных самолётов «Нимрод» вместе с системой приёма и анализа сигналов Mk 1. Буи сбрасывались из бомболюков и формировали поля, позволявшие осуществлять наблюдение и слежение за подводными лодками в определённом районе. Масса буя составляла 30 кг, длина То, что вы говорите о бесконечной автономности - тянет за собой ворох проблем, и в рамках 20-ти минутного боя, это излишество.

Ну не стоит так все притягивать за уши. Никто же не просит постянный ГАП и РЛС. Все должно быть в меру. Какая цель буя ? Подсветить маршрут лодки. Понять где она. Это и являлость основной целью противолодочной борьбы.

Репа

Поможем топику снять инвиз мессаги.

Ага. Тут вон предлагали прибавить 5 секунд, типа как в танках, что бы можно было добить последнего врага в бонусное время, а с дирижаблями оказывается время наоборот уменьшается. Мне вот интересно с точки зрения программирования, как можно допустить такой баг??? По факту условие победы простое - дирижабль пришвартовался к мачте (значит время в пути - 00:00) и есть союзный корабль. Все. Если это баг, то меня терзают смутные насчет профессионализма разработчиков алгоритмов игры . Хотя и с кодера нельзя снимать ответственность.