SDK_MASTER

Мы за деньги не можем купить, то что хотим. ))) Ваша хотелка, вообще как из другой галактики.

Вот со стороны трудозатрат, согласен - "конский" труд. Но с другой стороны - процесс разработки моделей у вас поставлен на поток. А там где "конвейер" - там трудозатраты меньше. По времени - гадание на кофейной куще. Это вы должны нам сказать сколько человеко-часов уходит на разработку модели. По поводу эксклюзива - вот хочу я например Смоленск, вижу его в боях, но понимаю, что не понимаю когда смогу его получить. А награда за 10-ти летие все понятно - вон цель на горизонте. И я, как игрок со стажем как раз 8 лет, отнесся бы с пониманием к заслуженной награде за 10 десятилетие в игре.

Вот честно, не представляю как игрок может стимулировать меня донатить. И определение "балласт" не нужно рассматривать с отрицательной стороны. Одно из определений балласта - это достижение равновесия и стабильности положения. Ни это ли приходит к игрокам с опытом?

А причем здесь команды? Команды это игроки.

Не так часто, но иногда в случайных боях происходит "сухая" победа (другие типы боев не рассматриваем, т.к. там недостаточно кораблей и сухая бывает очень часто) Есть ли какое либо "достижение" которое фиксирует эту ситуевину?

Забавно. Так можно и "кракен" подтянуть под вашу формулировку.

Ясно. Кому-то для коллекции, кому-то для опытов.

Командир КМ это вообще что за чудо, что все так его хотят?

Лучше было оказаться правым. Я бы и без награды поучаствовал, ради самого процесса поиска.

Хорошая новость. Пароль ко всем картинкам, кому интересно посмотреть их в полный размер full-image-poster

Практикую такое в рангах, когда подряд десяток сливов, и уже понимая, что день не удался, просто пишу "руль заклинило" и вперед )) Обычно такое прокатывает на линкоре немце 7-8 уровня с торпами. И как не странно, в конце боя оказываюсь на 2-3 месте )) Достойно ли это уважения не знаю. Но поставьте вопрос по другому - достойны ли презрения те игроки, которые просто ждут шотных красных и потом добивают их. И им не важно будет победа или нет, главное он кого-то потопил.

я имел ввиду цифровую ЗД модель. А там уже с ней можно делать что угодно.

Понимаете, цифровой контент имеет ценность (сугубо мое мнение) - когда вы им "физически" владеете, т.е. он находится у вас на харде. Применительно к игре - если бы у вас были 3Д модели любимых кораблей, которые были бы у вас на диске - то да, такой контент имеет ценность. Но в нашем случае - весь цифровой контент игрокам не принадлежит, и если завтра он может "обнулиться", зачем за него платить (по крайней мере зачем это делать постоянно).

Уважаемый, не равняйте "зашуганных" налоговой американцев, и игроков пост советского пространства. В америке платят не из-за того, что много получают - просто их так приучили. Нас конечно тоже по этому пути ведут, но альтернативные варианты еще есть. Проблема тут как мне кажется немного в другом. Нынешнее поколение игроков, в большинстве своем, не хочет ждать. Им надо все и сразу. На этом желании их и садят на донат. И они чудесно это воспринимают, т.к. живут "сегодняшним днем".

Ну по факту автор частично прав - после определенного времени игры наступает, как сказали бы медики-эпидемиологи - плато эпидемии. Т.е. начиная игру ты стремишься развиваться, уделяешь игре все свободное время, и потом - БАЦ - и ты понимаешь, что кроме самого игрового процесса тебе уже ничего не нужно, а значит можно играть, просто ради игры или идти искать "новую игровую эпидемию".

Логика фантастическая. Один вопрос - вы выкачиваете только корабли или кэпов тоже?? Прокачка кэпов тоже занимает время. Затем еще вопрос - когда наступает "насыщение" игрой, что бы она наскучила? Ведь даже если вы прокачаете все ветки, (не берем учет верфи, всякие события и т.п. - это замануха на любителя) противники все равно каждый раз новые, и игра не повторяется.

А можно наоборот - я куплю контейнер за 1500000 серебра и получу "Добычу" на 1000 золота?? Если нет, тогда ваш пример не корректный, т.к. надо быть очень эээ....., ну все поняли, что бы за золото покупать флажки/бонусы. В математике доказательство работает в обе стороны. А у вас в одну, поэтому вас и не понимают.

Я бы так сказал - любое действие, порождает противодействие (и не обязательно осознанное). Я на пример тоже хочу погонять в КБ, но не хочу быть привязанным ко времени. Думаю я не один такой. К тому же привязка боев к заранее отобранным игрокам - такое себе удовольствие. Нет я понимаю, что нас хотят дисциплинировать, но всем ли игрокам это надо? А по поводу количества команд, я бы наоборот на месте разработчиков радовался. Хоть кого то смогли подсадить на турниры.

Какая разведка?!? Разговор был о блице 1 на 1.

Ну подставить Кремлю борт, я думаю можно только в случае, когда думаешь, что последствий не будет.

Ну так на то он и блиц, что ты не знаешь кто твой противник. С курфом конечно тяжелее, да и Шлиф бывает рукастый попадается.

Однозначно Кремль. Сколько было самоуверенных на Шлифах, подставлявших борт для скидывания торпед, и терявших 2/3 хилки за пару выстрелов. Ну а потом дело техники, добить оставшиеся 25 тыс. Жалко по блицам статистика не ведется.

на 8-м уровне, даже играть не буду. Только 10-ки.

спорное утверждение для рангов. Если вы постоянно будете отходить на расстояние работы ПМК, что бы вас не жгли, то вы потеряете точки. Я кстати замечал таких бойцов в рангах, в основном на американцах, которые просто стоят и стреляют практически со стартовой позиции. При наличии грамотного эсмовода, участь такого бойца, не завидная (без разницы в какой он команде). Единственно, когда по моему надо ориентироваться на ГК - блиц 1 на 1. Вот в них ПМК редко спасает.

Ну на форум то вы вошли. Значит не угнали.