Dimon_SPG

ПП у него на Хипере больше ...а что между 64% и 62% такая прям кардинальная разница ? И да , не дамажкой единой , это точно . Про выживаемость и убил - убит в 2-4 раза больше конечно говорить не стоит ...мелочи , чё . А во что ещё тыкать , статка это всё . Именно от неё разрабы нерфят - апают кораблики , дорабатывают механику игры и т.д Крутой отмазон . Везёт и всё тут , класс АВ с их ТТХ тут как бы не причём . В статке учитываются ВСЕ бои . Тем она и хороша в отличии от единичных нагибов . Игре год , АВ самая обсуждаемая на форуме тема , но всё равно ещё есть люди которые недооценивают АВ . Хотя любые иллюзии про неопасность АВ у любого вменяемого игрока должны пропасть на 4-м уровне , когда его корабли с 0 ПВО встречают первых авиков . Старо как мир.... Не смогли в ордер , ПВО , манёвр ... Чё нибудь новенькое родить , не ? Ну да , если скрыть , проблема сразу исчезнет ))) Не любят когда в неудобную правду носом тычат , скрыл и всё ок ! Стыдно у кого видно ! Не нравится , 20к онлайна , может многим страдать надоело ? Цинизм АВ шлюпок в чистом виде . Все обязаны сливать перки и модули в ПВО , и ходить стадом . Иначе сами виноваты . Да оставьте Ямато в покое . В 44 -45 г происходило форменное избиение Японии . Разница в количестве и качестве техники аппанентов была колосальная . У США были новейшие самолёты а у Японии слабые и устаревшие системы ПВО . И наоборот , соответственно . Прочитайте чем заканчивались попытки Японии атаковать авиацией авианосные , или любые другие соединения Американцев . Избиение младенцев в чистом виде .

Продал ))) Я вот тоже хочу продать н...ер после каждого боя , но держусь пока . Жалко выкинутых на этот хлам денег .

Особенно это на примере твоих восьмёрок видно , как в балансе . Или ты мне впаривать будешь про резко нарисовавшийся на АВ скил ? КР 8 New Orleans 236 49.15 1009 36794 0.72 4.72 34.32 1.1 1732 2016-05-07 01:40:08 АВ 8 Lexington 206 62.62 1168 80491 1.26 10.83 68.93 4.06 1992 2016-09-10 23:46:42 ЛК 8 North Carolina 150 57.33 1254 68460 1.13 5.68 38.67 1.85 2189 2016-09-09 00:19:30 КР 8 Admiral Hipper 103 64.08 1085 42896 0.81 1.37 26.21 1.09 1609 2016-03-26 00:02:12 ЛК 8 Amagi 44 52.27 921 48581 0.91 0.55 27.27 1.25 557 2016-09-09 00:46:57

Да , да , эсминец сам виноват . Как всегда . 1) Залип в бинокль . 2) Не смог в ПВО. 3) Не смог в ордер . 4) Не смог в уворот . Нужное подчеркнуть . У особо одарённых АВ всегда жертва сама виновата . Вот только почему я через бой вижу особо "одарённых" АВ которые не способны даже прорваный фланг сменить , так и дохнут под фокусом плывшей к ним 5 минут толпы .... А , ну да , других учить это одно , а кликнуть на карте мышкой авто курса , это совсем другое , для одарённых слишком сложно однако . П.С А не напомните почему АВ заградку дали ? Что , канибализм говорите замучил !? А что , в ПВО , ордер , и уворот сама элитка не смогла ?

Потерять сам корабль ? Что то на статке кнопок потеря самолётов никак не сказывается , под 80% выживания и 10 к 1 убил-убит для АВ норма . Вот чтоб все так " теряли свой корабль " как АВ ...

Вот до чего ты упёртая плоскопалубная кнопка . То что АВ имба признали сами разработчики введя следующие ограничения на АВ : 1) Не более 1 АВ в топовых боях . Даже 4 Мида или Тайхо перебор для остальных 20 кораблей . 2) Разрабы признают что АВ в песке слишком гнут , это реальная проблема , и её надо решать . 3) Баланс АВ исключительно равным уровнем . 4) Баланс АВ исключительно равным числом в командах . 5) Нельзя взять 2 АВ во взвод . Хотите в рэндом совзводных ударных Япов под прикрытием ПВО Амеров ? Не слишком ли много ограничений для " ненагибающего" класса ? И разрабов вполне можно понять , по статке АВ откровенные имбы . И если дамаг у АВ такой же , или даже чуть меньше чем у ЛК ( у КР и ЭСМ он гораздо ниже ) , то другие не менее значимые показатели как , соотношение убил-убит и выживание , откровенно выделяются на фоне других классов . А это значит , что дамаг АВ даётся гораздо легче чем другим классам . ЛК дамажат , но и ПОЛУЧАЮТ в ответ по полной , причём ото всех . АВ дамажат не меньше , но чувствуют себя при этом довольно сухо и комфортно . Именно за это вас ненавидят , и будут ненавидеть .

Забыл добавить , что ограничение на количество в топовых бою 1 штукой , почему то не у имб ЛК , а у " страдающих" АВ .

Даже арту в танках ограничили 5 штуками на команду . А топовые АВ по 1-му на команду ! На лоу лвл тоже по 1-му не помешало бы , а то 2 как то гнут песок нещадно ... не , АВ не имбы , они в балансе . Настолько в балансе что : 1) Больше 1-2 х АВ на команду нельзя . 2) Разного уровня АВ в команды , нельзя . 3) Разное количество АВ в командах , нельзя . 4) 2 АВ во взводе , нельзя . Совсем всё с балансом АВ нормально , честно , честно .

Да забей ему , и ему подобным что то доказывать . Кто авиартизтизмом на всю голову болен ... тот клинический случай . Доводы разума , статистики и здравого смысла на них не действуют от слова вобще , *** люди .

Какой к лешему ластомер , он у меня не стоит . Записываю ник игрока и пробиваю его по Злу на статку по Гремящему. Ну а общая завышенная статка Гремящего вполне обьяснима . Любой игрок на Громике минимум ЗБТшник , а не вчера установивший игру новичек .Корабль не бывает сток . Он всего у примерно 11к игроков , многие из которых в него смогли , а многие уже и не играют , нет толп раканов чтоб статку ему ронять . Катают Гремящего сейчас мало , и его статка ещё с тех золотых времён которые как бы уже прошли , а статка то осталась . Плюс это прем , меньше проблем с капитаном . Правда несмотря на все выше перечисленное , количество раканов встреченных мной на Гремящих поражает ))) Вон кстати Камикадзе нагибает ничуть не хуже )))

Прям так и не нужны . Я клинический Гремящеимбавод и по роду деятельности всегда пробиваю по статке встреченных в боях Гремящих . И что удивительно , всего 2-3 игрока имели статку на Громкие " зеленого" уровня , остальные " жёлтые " или прости меня господи , вообще " красные " как помидоры . У самого последнего было 15к средухи . Гремящий конечно имба , у корабля масса достоинств и возможностей , но вот беда , если у вас руки недостаточно прямые что бы эти достоинства и возможности использовать , то за вас он гнуть не будет ! Как дном были , так им и останетесь , но кораблик крайне комфортный , что есть то есть )))

6 рекорд !? ))) Я бывало всеми 7-ю тело минусил ))) Мне мнусов всегда не хватает , несмотря на всего 2-4 боя в день .

Осквернением ... чего ? Там хоть 1 милиграм какой либо части тела остался ? А впрочем это всё из области демагогии и трескучих фраз . Если бы человечество так относилось к живым так как к мёртвым ... у него бы ещё был шанс .

А тем временем ещё 2 слива , 30% ПП . С этим кораблём не "периодически с любым кораблем так бывает " , с этим кораблём у меня иначе и не было никогда ... 3 боя сегодня . 1 на Гремящем , 2 на Дюке . На Громике словил торпеду в начале боя , весь бой провёл с 2к ХП , победа ,1-й по опыту , 92к дамаги . Дюк , 2 слива с 12 К средухи ....В ж...у это ведро . Завязываю я на нём катать , выкинутые деньги , подтереться ими и то больше пользы было бы .

Не бери ! Читаю темку и делаю выводы , что есть игроки которые в Дюнкерк смогли и считают его норм , а есть которым он не зашёл , и они считают его унылым ведром . Я из последних , а вы уверены что будете из первых ? ))) Стоит признать что у корабля действительно масса недостатков , кто то с этим смог жить , кто то нет . Лично мне он не просто не зашёл , для меня он просто проклятый корабль . 33% ПП , стоя на базе АФК можно иметь ПП больше . Садясь на Гремящего , в бой я иду с чувством "Ща всех порву ! " и неважно какие уровни и сетапы в командах ... Дюнкерк полная противоположность ... жамкаешь " В бой " с одной лишь мыслью , как быстро и цынично тебя поимеют , колоссальное чувство собственной беспомощности , никчёмности и бесполезности .

Согласен. Проблем у Дюка много , но эта главная . Перманентный пожар никак не делает этот корабль играбельным . Не гори он так , можно было бы ещё повыёживатся а так всё совсем печально .

Если такие мысли приходят о ЛК , это уже как бы намекает что что то не так ... Щорс . как много в этом звуке для пукана сгоревшего слилось ... Попал я как то на Щорс . Он отымел меня жёстко , цинично и практически всухую . Я ничего не мог ему сделать в носовую проэкцию , редкие сквозняки на 980 ХП роли не играли ... А в ответ он мне за залп сносил до 5К фугасами да с 1-2 пожарчиками , сгорел и Дюнкерк и мой *** за считанные минуты . Пару раз вывели из строя , наглухо ни разу . Вынос башен явление не массовое , но имеет место быть . Нечего там объезжать , это не мустанг , старая кляча . Нравится вам или нет но корабль плох во всех боевых характеристиках . В ГК , Броне , ПВО , ПМК , живучести и засвете . Во всём этом он проигрывает одноуровневым ЛК , либо большей частью , либо целиком . + только 1 , скорость ... быстрее залезете туда где вас сольют . А если не лезть ...то какой это + ?

Выжигают в каждом бою , любой КР имеет Дюнкерк как хочет , корабль сделан из соломы политой бензином , из него анти-крейсер как из г.....а пуля .

Да не вопрос . Всего 1200 р и эта палка для нагиба твоя ! А потом только сюда реплеи с нагибом пачками выкладывай , учи нас убогих . Спасибо скажем .

А вобщем Зло в своём видосе о Дункерке разжевал всё ... Так сказать спокойно , политкорректно , на пальцах , без грубых выражений , сказал - корабль д....мо. )))

Ха,ХА,ХА ))) Я сначала поставил движок .... но сыграв несколько боёв поставил рули )))) Пришёл к выводу что усилить рули будет куда полезнее ))) Вобщем как я и говорил , корабль плох во всём . Что то можно усилить перками и модулями , но вот проблема , на всё их не хватит , вот и мечешься , не зная во что всё это влить .... Это как коротким одеялом пытаться накрыться ))) то по башке дует , то ноги мёрзнут )))

Поиграл ещё ... мнение изменилось ... корабль полный шлак . ЛК его имеют , КР его имеют , ЭСМы его имеют ,про АВ и говорить нечего . Против ЛК нет ни брони ни ГК , любой одноуровневый ЛК имеет нас как хочет . Против КР мы тоже не канаем , ГК откровенно слабый и не пробивной , в ответ нас просто сжигают . Против ЭСМов тоже никак , ББ максимум 1-2 к хп выносят сквозняками , фуги побольше , но за время КД ГК нас так же просто сожгут . Про АВ и говорить нечего . Отдельная песня живучесть , точнее её полное отсутствие , зачем мазут по палубе разлили !? Выжигают наглухо в каждом бою . Вот честно , разрабы вобще как и против чего его балансили ? Кто нибудь может мне сказать хоть одну его боевую сторону ,которая сильнее чем у других однокласников и одноуровников ? Скорость !? Это поможет только быстрее слится , а что ещё ? Корабль одинаково плох во всём ! Ни одной сильной стороны .

Хм ... А разве ПМК и ПВО это не абстрактные ауры , которым пофиг где это самое пво и пмк на корабле расположено ? Дальняя ,ближняя ... не сбивает нифига однако . По кораблю . Первые впечатления за 3 боя . Если одним словом , то СЛАБЫЙ . Причём сразу во всём . Непонятно как его позиционировать на поле боя . Против ЛК не хватает брони и ГК . Против КР не хватает скорострельности и пожаро устойчивости . Против АВ не хватает ПВО . Против ЭСмов и для ближнего боя , ПМК . Про живучесть вобще молчу ... При наличии прокачанного кэпа можно будет подтянуть какую-либо слабую сторону .... Но тут возникает проблема , кепа на всё не хватит . Усиливая одну сторону коробля , ПВО , ПМК , Живучесть , ГК , другие останутся такими же слабыми как и были . А так , играбелен вполне .

Моё ведро 6 летней давности тянет всё на Фулл настройках ))) У Джова комп г....о )))

Ок . убедили . Заточенный под пожар 10-ка Хабаровск , жгёт хорошо. Кто ещё так может ? А ниже уровнем , да без спец заточки ? Или проблема в одном Хабаровске . Из за него нерфит будем всех эсмов ? КР то ВСЕ жгут получше ... их не трогаем ?