Zasofig

Между играть как простой игрок не афишируя свое присутствие и "Я буду играть с вами, буду доносить вашу обратную связь до разработчиков" (с) разница как до Парижа раком. Вы вообще видео смотрели раз задаете такие вопросы? А если нет, то зачем уже второй раз влезаете?

Какой конструктивный фидбек нужен на простые вопросы по игре? Я должен записать свой вопрос в виде видео где я балансируя на скейте и жонглируя ежами спрашиваю "Будет ли новая Даша играть в Корабли"?

Внезапно ЦПП не послал лесом, а дал вполне развернутый ответ. Марта Александровна, спасибо за полный и вежливый ответ.

За серебро, но цена еще не известна.

Ну а как с вами еще общаться? Сегодня задал на форуме два вопроса, оба остались проигнорированы, но стоило написать анекдот как тут же появился модератор. Токсичная и агрессивная риторика - это единственный способ обратить внимание разработчиков на свои проблемы. С этим начните что-то делать, а не с модерацией.

Эх. Разработчики, вместо того чтобы тереть неудобные комментарии, вы бы хоть на часть вопросов ответили бы. Боже, уже скоро за анекдоты банить начнут... Куда форум катится

Меня больше волнует вопрос, будет ли эта Даша играть в кораблики и в каком формате?

Я конечно все понимаю, но почему надо набить 3.12.2 023 кредитов если последний концерт арии в этом году 2. 12.2 023?

Зачем выдумывать велосипед, если можно взять готовое? Девушка вполне профессионально говорит ртом и не экономит на косметике, сразу готовое решение для замены ушедшей Даши. Хотя лично мне формат поиска ведущей среди игроков импонирует больше, а еще запилить в формате "Алло, мы ищем таланты" и можно сразу на ТВ.

Первое впечатление - переигрывает. Но думаю, стерпится-слюбится. Творческих успехов Даше.

В танках можно скрывать свой ник в бою, чтобы обломать таких вот любителей смотреть чужие статистики. "После включения анонимайзера система заменит ваш никнейм на случайно сгенерированное игровое имя." И вообще, такая нездоровья заинтересованность чужой статистикой попахивает вуайеризмом.

Тематический камуфляж на ST. VINCENT, так что капитан британец. Вангую что главный приз заберет опять ноунейм с 50 боями.

А командиров-рокеров совсем убрали или потом всё же добавят?

Вот чтобы такого не было в игре на постоянной основе и нужны тесты. Лучше пострадать один-два боя, чем один-два года.

А старый вариант карусели совсем канет в Лету? Новый формат выглядит хуже, хотелось бы сохранить что было.

Правильно, лучше не отбалансированный корабль сразу в игру добавлять. Самое гениальное предложение года.

Вангую, что ТС на европейский эсминцах не играл.

Летает ***, а корабли ходят! Так что правильно говорить "На "Восток-1" ходил старший лейтенант Ю.А. Гагарин." Простите, не смог удержаться, что бы не постебать вечно ходо-плавающий пафос моряков.

Наконец-то прошел корабль и даже с некоторым сожалением отправил его пылится в порт. Ташкент - великолепный крейсер, без цитадели, верткий, быстрый, отличная маскировка. Единственный его минус - это эсминец, следовательно и балансит его против его эсминца, который начнет его светит чуть ли не с респа. Единственная рабочая тактика - держать максимальную дистанцию, постоянно маневрировать и поливать фугасами вражеские линкоры, благо баллистика позволяет это делать весьма неплохо. Но больше он ни на что не годен. Играть только с хилкой, дымы на нем вредны и не эффективны.

Я тоже выступаю за возврат к истокам, битвы на каноях!

Чему я так же как и вы возмущен. Пл отличный класс, но превращать его в тупо спам торпед под борт противника считаю неправильным.

Почему хейтеры ПЛ судят о всем классе по одной стальной лодке?

А вот мои доказательства, что это не так: @Jadd Нужен ваш совет, в свете открытых обстоятельств я могу данного игрока называть балаболом не опасаясь преследования со стороны модерации?

Да понятное дело, что ультимативных кораблей нет. Понятно что среди стальных кораблей есть много больше других кораблей, требующих напильника. Мне просто не нравятся тактики "выплеснуть вагон торпед под борт и уйти на глубину" Пошло, скучно и банально.