Zasofig

Представляю, поэтому не могу понять кто в здравом уме будет взывать к историчности в игре и ругать эльфизм.

Цели у РЛС это кружочки на индикаторах кругового обзора, если вы начнете по ним стрелять то вас привязанным к койке запрут в каюте =) Кружочек на миникарте - реальная РЛС, а появляющиеся корабли за островами - это эльфизм.

Именно поэтому все играют на линкорах и проблем с избытком ЭМ'ов в игре нет =) Так кто ж спорит, но это игра в конце концов. В целом боевые действия вели эсминцы и крейсера (подлодки с их рейдами выведем за рамки) что как бы намекает, на кого надо делать упор при курсе на историчность.

Ахаха. Правильно, пол дня обсуждали плюсы и минусы историчности линкоров, в итоге решили оставить только плюсы. Скрипя сердцем только цену признали ))) Во первых: Авиа налет - это неотъемлемая часть морских сражений, как бы вам сильно не хотелось это отрицать. Хотите историзм - кушайте полной ложкой. Проводить полноценный ремонт на рейде корабли не могли. Скорость кораблей в игре завышена - это официально признали разработчики. Ваше отрицание никак на это не влияет. Во вторых: Засвеченный союзником корабль не появлялся у союзников в биноклях РЛС не рисовал голопроекции кораблей Наши линкоры 8-10 уровней вообще практически не принимали участия в боях

Уже проходили это. Решили остановится на следующем. Поднять стоимость обслуживания и покупки ЛК в 10 раз, снизить точность до 10%, отобрать ремонт поврежденных модулей, рандомно кидать в бои против 4-10 авиков, сделать ремонт после боя от пары дней до 6 месяцев, снизить скорость. Другие классы: понизить так же точность, ограничить БК. Честно говоря не понимаю я жаждущих историчности в этой игре. Тем более среди ЛК-водов

Вы хотите тонуть по несколько часов не сделав ни одного выстрела? Серьезно? Я не думаю что кто-то кроме эсминцеводов разделит ваше стремление.

А сколько у нас авиков топили ямато с мусаши? И какие потери у них были? Точно захотите в таких условиях играть?

Больше фугасов у ЛК, меньше выбитых цитаделей у крейсеров. Лично я доволен.

Очень просто отразится, ЛК в рандоме не будет, за первые пару недели все сгорят ))

А ЛК от пары дней до нескольких месяцев ремонтируется после каждого боя? ) Тем более что мы же не смотрим сколько корабли добирались до огневого контакта. Можно и для авиков просто загружать в бой пару сотен самолетов без самих кораблей. Разве что ввести 20% вероятность потопления подлодкой по итогам )))

Еще и ПМК дать? Так может и авианалеты историческими сделать. Собираем команды по 12 кораблей с каждой стороны и сверху плюс по 12 авиков, а для особых ценителей историчности только у одной команды будут авики. Сразу онлайн подскочит. Речь о вреде историчности. ЛК просто исчезнут из игры

С точностью 10%, без ремонта повреждений, тугим разгоном и маневрированием? Что-то я сомневаюсь что играть будете с удовольствием. Тем более что такой нерф поднимет популярность торпедных ЭМов, два полных залпа с возможностью подойти почти в упор это очень много. Причем такая ценовая политика приведет к более менее реальному положению когда команды будут 1-2 ЛК, 3-4 крейсера и штук по 6-8 эсминцев =) Нафиг такую историчность

Их все равно в рандоме не будет, если стоимость поднять в 10 раз, так что нечего другим классам из-за них страдать )

Я не говорю про то кто кого утопил, я про то что прожатие ремки при упоре на историчность должно только устранять пожары и затопления. Не думаю что кто-то согласится плавать весь бой с поврежденными рулями. Отличное предложение. Учитывая что у меня, далеко не профильного ЛКвода точность больше 20% почти у всех ЛК я только за такой нерф линкоров.

Пара лямов на ремонт после каждого боя, я только за =) Неверно выразился, имел ввиду маневрирование. Но не забывайте что тот же ямато конечно мог развернутся на 90 градусов, но с потерей половины хода. Сколько там американцы вбухали на его модернизацию? Лярд, полтора миллиарда $? Давайте все же сильно не фантазировать и оставаться в рамках ВМВ. Не путайте залатать прорехи с ремонтом силовой установки. Расскажите экипажу бисмарка как легко и просто чинить котельные.

Вы уверены что захотите играть на ЛК если их сделают более историчными? Поднять стоимость обслуживания раз в 100, циркуляцию длиной в несколько часов, точность один снаряд дай бог из 50, невозможность чинить повреждения. Но в целом согласен, умные разработчики давно уже перешли от нерфа к ребалансу, ВГ до такой концепции пока не дошло. Лайв, он же прод, он же боевой - сервер на котором крутится сама игра. В отличии от тестового, где можно проверять всякую дичь, на него попадает только всесторонне одобренные и проверенные правки (в теории) Компьютерная игра, так что подобный жаргон вполне уместен.

Продать могли и в бессознательном состоянии =)

Видимо поймал обе носом, хп в оконечности закончились и урон больше не проходил. Вроде в новом патче обещают исправить. Бред несете. Максимальный урон у авиков и ЛК. Торпеды не могут сталкиваться

Вечно обиженные у нас не треугольнички...

Вы же точно в курсе что инерционка режет шанс поджога?

ИМХО китакадзе лучше инерционку ставить.

Как говорил Стейтем, есть только две бесконечные вещи: Вселенная и плач ЛК-бояр

Сколько кораблей потопили противники? Первым трем угадавшим дам по тыкве =)

Можно пруф таких обещаний?

Шикарная тема я считаю. Надо будет тоже скинуть пару боев, где я сливаюсь на крейсере и штук 10 где хороший результат на ЛК. И требовать ап пожаров )))