-
Публикации
313 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Ji_12
-
Абсолютно согласен с вами. Как можно считать вредом то, что на оборот поможет. Разгрузит создателей и поднимет авторитет данного проекта. Это же все будет в игре (если разрабы согласятся), а не где то там. К стати я по ходу припоминаю этого "товарища" (но это не точно), в каком то другом предложении, где он, или такой же "господин" то же сетовал на финансовые затраты, нагрузки итд. На вопрос от куда такие сведения, что у разработчиков нет ни средств, ни возможностей, ответа не последовало. Ни от него, ни от разработчиков.
-
Согласен, но в этом и суть. "Ляпы" отсеются, а нужные заполнят нишу. Вспомните наших мододелов , какую они работу проделывают), не удивлюсь, что они этим первые и займутся. Если разрабы позволят конечно.
-
Нууу ... в какой то мере это можно заменить уровнем сложности бота на данный момент. Ведь сценарии то будут создаваться не абы где, а именно в учебной комнате. И только потом выходить в свет. Товарищ, не цепляйтесь к словам. Операции, бои, рейды итд итп, "обозвать" можно как угодно. Следите за сутью, а не за названиями.
-
Не сомневаюсь, не исключаю, что его введут, скажем на день ВМФ РФ, или скажем на день защитника отечества. (хотя привык и не отрекусь называть 23 февраля днем Советской армии и Военно-морского флота.)
-
Да я почему то тоже не сомневаюсь, очередная попытка до стучаться не более. По идее они только приобретают эдаких новых по своему мододелов. Не совсем так уважаемый. Готовый сценарий не есть игровая комната, это, как бы по проще и доступно донести по сути дела, будет такой же песочницей, только созданной игроками. Если конечно теме дадут ход. Только в отличии от песочницы разработчиков, появятся новые варианты боев. Главное что б у "умельцев", "умения" хватило. Это ведь не от балды создавать скрипты ботов, если игроков не будет, или не станет хватать. Боты должны быть "умными". Не эльфийскими как у разработчиков в кооперативе со стороны противника, где линкоры НПС со скоростью света уворачиваются от пущенных в упор торпед. А по настоящему умными, на уровне хороших игроков.
-
Уважаемый, ну не хотелось мне такого писать, уж извините. Не надо ни чего останавливать. Наша семья составляет 50 т человек. И мы будем проводить новогодние праздники в красивом месте (именно праздники, а не "попойку" с 31 го на 1 ое) вот почему надо успеть приготовиться к поездке. Но может быть хватит меня "обсуждать". Тема та не про меня.
-
Сударь, я не "задрот" уж простите. А вот господа разработчики могли б просто подарить всем сей флаг , раз наступит его годовщина. Я вообще не понимаю к чему такие условия получения. У вас ключевое слово Я. А у нас "много" МЫ . Да и выбор у вас точно только на одного человека.))
-
Уважаемый помните фильм Ирония судьбы, так вот такая "ирония" у нас в семье. Наша семья живет в городе и области. Нам всем надо все успеть купить, приготовить, и уже потом собраться на праздник ВСЕЙ СЕМЬЕЙ. Ну в подробности вас посвящать не стану.
-
Не много не по теме. 17 декабря день Андреевского флага (не знал). Вот только как то не совсем удобно вы акцию проводите. С 17 дек. как раз и начинается в реале бешеная беготня при подготовке к Н.Году, не до игры будет, а вечером после оной беготни уже и желания куда то заходить в игры пропадает. Не ... ну "канешна" одиноких "подпивасиков" это не касается. А молодежи до "финды" эта акция, им Мир Кораблей по барабану. Им важнее "плюшки" с др проектов. Жаль пропущу хотелось бы Андреевский флаг себе в коллекцию.
-
Играют на "премах" потому, что в "мир лодок" отвратная экономика ( а может сознательно отвратная, что б именно покупали премы). Один .... другой дразнится (сарказм). Но смысл этот. Лодки с пакетом, не более чем обычные лодки на данный момент. Покупать сей пакет, глупая идея и бесполезная трата голды. Купив его, кораблик не получит тех же плюшек, как премиумный (хоть нарисовано красиво, типа все то же самое) Я много раз тестировал прибыль премов и лодок с эконом пакетом, а так же без пакет. Результат , лодки с пакетом и без фармят одинаково. Идею ТС считаю отличной, если разрабы не изменят экономику, а они не изменят. Считаю, что часть игроков и бросает игру из за этого. Это вы не поняли. Ни чего он не дает. Проведите бой на лодках одинакового лвла , преме и "пакетчике" и сравните результаты. Вот только бонусы отключите, так сказать на "голых" сыграйте. Да, и при этом эксперименте не забудьте одинаковых "кэпов" поставить. Да "по фиг" . Пусть режут! У нас все время что то "режут" .
-
Раз не имеется возможность убедить команду, то и тема должна быть закрытой. Без жалоб предложений и изменений. Если вы "форумный воин", и набиваете количество публикаций .... понимаю. Если нет, перечитайте то, что мною сейчас написано.
-
Я то же не присутствовал при этом, точнее присутствовал, но я не "чистый подводник". Я отношусь к "операционникам", т.е к людям что играют в операциях "постоянных", что существуют всегда, а не в ивентовых. Остальное мне по настроению.
-
Доброго времени суток. Много тем было создано игроками, однако ни одного реализованного в игру предложения я так и не увидел (или думаю что не увидел). А раз не увидел, то попробую еще раз воззвать к разработчикам, но думаю быстрее откликнутся наши уважаемые мододелы. Я не выдумываю велосипед. В мире танков еще когда играл (давнооо это было), уже был реализован даже не мод, а разработка, установка номеров на борта , башни на танках. Ну я и предлагаю, что б разработчики сделали возможность игрокам такое же делать на своих кораблях. Конечно не на башнях, а чисто на бортах (ну это для особо одаренных справка). Вы такое уже проделываете на некоторых "премах", поэтому полагаю такое не составит вам труда. Зато для любителей внешнего вида и индивидуальности, думаю даст разительный положительный эффект. А то к примеру ... эээ ... Ну встретились, скажем два Курфа с обоих сторон (чисто гипотетически) , ну встретились встретились систершипы-близнецы. Обыденно, на то и игра. А вот у одного , скажем номер 031, а у другого 429, это считаю уже индивидуальность. Если б такое увидело свет, то уверен, что обладатели и коллекционЭры, начали б пронумеровывать по списку свои лодки по возрастанию или убыванию (не суть) по мере их открытия и установления в порту. Знаю, что мое предложение опять "канет в Лес ... Лету", но попытка не пытка.
-
Не правда ваша! Ну, если судить по вашей логике, то может быть и песочницу уберем? А еще луДше сделаем ее "платной". Хочешь войти в случайный бой, "плати герой", ну скажем 10 дублонов ... эээ ... привычка ... "голды", или "лярд" серебра за вход. Тк скзть очистим рандом от нубов, неумех и иже сними! ВСЯ ВЛАСТЬ статистам! Как вы там писали ... Вы имеете право быть сложнее что б "отвалились" лишние, но "лишние" имеют право не "отваливаться" , но так же и имеют право не обращать на вас внимания. Как, скажем проходящие в реале мимо вас прохожие. Что б у ваших "карабликах" днища от ракушек "зарасло"! Что б вам ремонтного дока ни "када" не видать! Что б ваша надводная "матрасня" постоянно от "марской балезни" страдала! Статистика, это как история, ее "сочиняют" для победителей, или те, кто стоит у "горнила власти". Все эти "циферки" пишут те, кому это выгодно, что б другие так думали. Когда говорят что исторически то то или иное произошло, я задаю вопрос, Вы очевидец? Если нет уж простите "гуляй Вася". (к вам это не относится). Так и статистика, подтвержденные ники в студию пожлст, а не проценты.
-
Ну обратно не вернут, но вот вывести ПЛ в отдельный режим было бы хорошо (я не имею ввиду, что б вывести с концами, а создать по мимо того что есть отдельный режим) Вы правильно написали, ПЛ это охотники, но не за линкорами, крейсерами итд. Они охотники за транспортами. Вот от чего надо отталкиваться! Добавить отдельный одиночный, или кооперативный режим конвой, где игрок или несколько игроков должны будут уничтожить конвой, охраняемый соответственно эсминцами. Все как и происходило во время войны. Победой будет считаться уничтожение всех транспортов, бонусом, всех лодок противника. Это конечно все здорово. Жаль что создатель темы не добавил еще небольшую поправку, которую впрочем пробовали донести до разрабов еще когда ПЛ только вышли в свет. Я не знаю, может глобальный модератор до несет до них. В перископном положении СРОЧНО нужно добавить для хозяина ПЛ силуэт ПЛ (простите за тавтологию) Ибо перископ плохо виден и направления не показывает, а мы не авики что б постоянно на миникарту "пялиться", у нас геймплей не такой. Лодка вертится пока ты или "прицеливаешься", или осуществляешь маневр. Я понимаю что в подводном режиме мы видим куда она направлена. Но почему мы должны тратить автономность из за корректировки движения? Повторю, нужно срочно делать силуэт ПЛ в перископном положении. Я прикидываю на сколько тогда опаснее станут ПЛ не взирая на то что их фиксят и на них жалуются. Надводники в основном как правило и выживают, только из за того в основном, что мы тратим время на не нужный нам маневр, из за того, что мы не видим направления движения. А пока погрузишься или всплывешь, цель или уйдет, или тебя обнаружат и "от метелят".
-
Ах Жорж, не судите, да не судимы будете.
-
Вот чуть что, сразу уровень игры, ну вы хоть внимательней перечитайте то, что пишет создатель темы. А то сдается мне, что вы не поняли смысла. (но все равно, соглашусь что то, что он предлагает бре ... ээ... утопия, которая ни когда не увидит свет) "Козла козлить не западло" Ну на это есть жалоба во время боевых действий, тип мешает играть, плохо играет, в чем дело то. Отправили жалобу всей "тимой", и здравствуй кооператив. Вот такое считаю вполне разумным. Уважаемый, такие "терки" делаются не на форуме, и тем более в этой теме. "Забейте стрелу", хотя бы в личной переписке.
-
Можете не сидеть, можете продать их, если накопили много. И потом, я не разработчик, что б мне писать, что мы будем делать. Это вы с ними свяжитесь на прямую, а не на форуме. Прям так в лицо им и заявите, мол какого ..... ну итд, может и пойдут на встречу, вариантов много что после этого может произойти.
-
Да какие "орды" новичков, в каком месте? Песочница загибается, за то в противовес ей кооператив и операции кипят жизнью. Вопрос кто в этом виноват, ибо как говорится, у каждого ЧП, аварии итд итп, есть фамилия имя и должность.
-
10 ть лет игры, а "картинки" это разработчиков.
-
Уважаемый вы как первый раз в игре. Какой опрос. Вспомните форумный бум при изменении интерфейса, когда разработчики открыто писали, что форум (до словно не скажу но своими словами) не единственный источник от куда они берут отзывы об их действиях. И сделали то, что хотели. Потому, что я больше чем уверен, игроки не "разбегутся" из за мододелов что станут работать, для людей. А вот если бы наши мододелы сознательно взяли б да не вмешались хотя бы месяц, вот тогда бы сразу встало все на место и опросы и мнения и большинство. Я повторю начало моей темы ... Я ни когда не видел в игре исполненные предложения игроков. Мы в форуме просто для форума, показать другим проектам, что он есть и активный. Ну пишем и пишем. Модераторы что "не гоже" отклоняют, что опасно и не гоже зело, банят.
-
Где то не что подобное называлось дискриминацией. Это скрытый юмор или вы действительно так считаете? Если так считаете, то я огорчен вашим (не буду писать чем, а то еще отклонят) .... Я вот таких как вы читаю, и не перестаю подобным удивляться. Кто вас заставляет рассматривать, и кто вообще ВАС заставляет устанавливать устанавливать их (номера) . И уж, если "танкисты" могут такое делать на своих "маленьких" танчиках, то конечно более крупный номер (с учетом регулирования, или по стандарту однообразный относительно размера корабля), это сложно. Хотяя, не удивлюсь, может таким занимается 2-й отдел, а он даже с куклой корабля теперь не может справиться. Есть информация, что разработчики ограничены ресурсами? Если да, то конечно им не "стоит" таким заниматься. Не соглашусь с вами (не по поводу что не во всех флотах номера были) а то что при отключении камуфляжа номера исчезают. Если у вас есть "пронумерованные" лодки проверьте. А вот что меня в вашем посте заинтересовало, так это то, что вы действительно "опасаетесь" "заполонения" в боях лодок с "номерами"? То есть вы (уж простите) себя относите к ... эээ ... даже не знаю как правильно сформулировать. К разряду "феминисток", которые против всего и вся, что не устраивает именно их?
-
Обновление 25.12 - тестирование элитных модернизаций
Ji_12 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Ну окей, а тада на "умиральд", может такое "за мутят", и другие считающиеся не "играбельными" лодки? Не упоминайте имя господа в суе! У него для этого "замы" есть, тот же святой Андрей. ( Ну в крайнем случае Посейдон и Нептун) -
Назовите хоть один период , когда вводили что ни-будь бывшее в реале (подводные лодки, авианосцы) в игровой процесс, и не возмущались, не бросали гневные "гром и молнии", на подобные "новшества". Что по ПЛ и Авикам, до сих пор ни как не "успокаиваются". А уж если введут торпедные катера, да уж тем более игнорирующие ПМК , ууууу ... я представляю, какие будут возмущения! Игра летит в апокалипсис, это будет самое мягкое. Но ладно б, если разработчики ввели какие ни-будь там "летающие тарелки" или еще что ни-будь абстракционно-фантастическое. Но торпедные катера реально существовали, и так же "портили неВры" воюющим сторонам, во время войны. Я вообще удивлен, что их еще, в то время, когда еще был WoWs не ввели на начале игры.
-
Ну хоть какое то развлечение будет если введут на постоянной основе.
