Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'английские кр'.
Найдено 1 результат
-
Друзья, всем привет! Как известно перед Второй Мировой крейсера разделились на "тяжелые", то есть вооруженные 8 дюймовыми (203мм) артиллерией и "легкие" вооруженные 6 дюймовыми (155мм) орудиями. Разделение это сложилось не естественно, а под давлением Вашингтонского соглашения об ограничении морских вооружений 1921г. Причём, сначала все кинулись строить 8 дюймовые КР, а ближе к началу войны и в ходе самой войны было развернуто в основном строительство 6 дюймовых крейсеров. После войны стремительно наступила эпоха ракет, артиллерийские корабли ушли в прошлое. Остался такой вопрос, который я и предлагаю обсудить: какой же калибр был оптимальным для строительства крейсеров Второй Мировой войны? Правы ли японские адмиралы, сделавшие ставку на 8 дюймов или их англо-американские оппоненты предложили более универсальный вариант 6 дюймовых кораблей? Моё мнение - лучший вариант все-таки 8 дюймов. Аргументы - крупный калибр, есть крупный калибр. Чем больше снаряд, тем большие повреждения он наносит. С учетом того, что попадания в классических артиллерийских морских боях (ночные расстрелы в упор не берем в расчет) вещь весьма сложная - каждое попадание ценность. Опять же возьмём нашу игру. Да, по сравнению с реальностью есть отличия, но всё же некоторое понимание реалий механика игры даёт. Моё мнение - "Де мойн" однозначно лучше "Вустера", по той же причине - крупный калибр даёт больший урон. Да и вся ветка "тяжелых" Кр однозначно интереснее за счет большей возможности вынимания цитаделей из одноклассников. Кто что думает по этому поводу?
