Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'варспайт'.
Найдено 3 результата
-
Сравнение орудий Варспайта и Алабамы и мои мысли! + опрос
nonimoa добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Всем привет! Я снова зашел в мои любимые кораблики чтобы поделиться своими ощущениями и мыслями по своей любимой игре! Я купил Алабаму, сразу скажу что я не собирался ее покупать помня негативный опыт Северной Каролины, но потом глянул видео Гетфана..и меня осенило! Я честно не заморачивался на сравнении всех характеристик, смотрел по орудиям, но оказывается у Алабамы лучшее ПТЗ! И маневренность. Так вот, если Северная Каролина косая и снаряды летят долго, выход один- ближний бой. Но она страдает от торпед, а сама их не имеет. На ней чувствуешь себя неполноценным по сравнению с игроками на немецких линкорах, по мне. С Алабамой все намного лучше, не так больны торпеды и можно увернуться хотя бы от нескольких! На этом линкоре вырисовывается тактика. И она полностью оправдалась в игре как по мне. Конечно крейсера успевают отвернуть пока летят снаряды, вот это я прочувствовал как ни на одном линкоре, ну и ладно, после ввода эльфийских рулей крейсерам, надо линкором просто знать свою нишу. Так вот, конечно кораблик для любителя, но мне например Шарнхорст не зашел, просто смехотворные сквозняки по крейсерам, как заговоренный. Вот это предисловие, написал как выдохнул, что называется на эмоциях, хотя корабль купил позавчера но раз несколько дней подряд заходит, значит корабль стоящий! А тему я создал чтобы узнать такую тему, когда анонсировали Худ я был просто в восторге! И вот в темках про Варспайт видел жалобы владельцев на требушеты вместо пушек, а орудия-то стоят на Худе те же, 15" морское орудие Mk I. И вот я подумал что если баллистика Варспайта и следовательно Худа будет хуже Алабамы и Северной Каролины? Что это,специфическая особенность линкоров добра или пострелушки на англичанах будут повеселее? Помогите разобраться, по этому поводу опрос. И пишите свои мысли! -
Собственно долго думал, брать британца или нет. Но так как я топавый лк-водила решился таки. Первый бой собственно просто раздал с вертухи в щщи. Кто там сомневался, берите советую.
-
Суть вопроса - в заголовке темы. Накопив соверены, оказался перед выбором, что на них приобрести - лк Варспайт или эм Галлант. Вроде как у Варспайта выше потенциал для затаскивания боёв, да вот незадача: у его систершипа, Королевы Елизаветы, ПВО куда лучше, а авиков сейчас на средних уровнях немало. Да, у Королевы, конечно, башни гк помедленнее и радиус циркуляции побольше, но подозреваю что это всё же менее существенно. А вот про Галлант ничего не знаю, т.к. по корабельной вики сложно составить о нём впечатление. Предполагаю, что он всё-таки менее фановый, чем Варспайт. В итоге выбор стоит между 1) лк, который может неплохо тащить, но только если нет ав (или пряморуких противников не кораблях выше уровнем); притом, что есть его прокачиваемый систершип, который в целом похуже, но с куда лучшей ПВО 2) и эм, который лично мне вообще не вполне понятно, что может. Что посоветуете? Особенно прошу отписаться владельцев Галланта, чтобы хоть примерно понять, что будет меня ожидать в случае, если выберу его.
- 46 ответов