Конкурс «Вики-спринт №2: Корабли ВМФ СССР». 15-19 октября [Обсуждение]

[zxmerlin]

Друзья!

 

Жюри конкурса «Вики-спринт №2: Корабли ВМФ СССР» закончило изучение присланных работ, обсудило и приняло все необходимые решения, и я рад объявить имена победителей.

 

Всего на конкурс было принято 36 статей, авторы которых соревновались в 7 номинациях, и вот результаты:

 

Номинация "Лучшая статья про подводную лодку"

 

• Победитель — Firado со статьей про подводную лодку С-56.

Номинация "Лучшая статья про крейсер"

 

• Победитель - SerzhBV со статьей про крейсер «Мурманск».

 

Номинация "Лучшая статья про эскадренный миноносец или лидер эскадренных миноносцев"

 

• Победитель — Belorusskij_Partizan со статьей про лидер эсминцев «Минск».

 

Номинация "Лучшая статья про прочие классы"

 

• Победитель — Punk1408 со статьей про сторожевой корабль «Метель».

 

Номинация "Лучшая статья про тип кораблей (любой класс)"

 

• Победитель — OPK_HA_TAHKE со статьей про лёгкие крейсера типа «Свердлов».

 

Руководствуясь качеством оформления и оригинальностью работ, жюри конкурса приняло решение не определять победителя в номинациях «Лучшая статья про линейный корабль/линейный крейсер/авианосец» и «Лучшая статья про речной корабль или катер». Призовое золото этих номинаций распределяется между призёрами конкурса, которые вплотную приблизились к победе в одной из номинаций. Следующие 15 человек получат приглашения в альфа-тест и 3000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming:

 

• Jaf за статью про тяжёлый авианесущий крейсер «Ульяновск»;
• ArmiDix за статьи про тяжёлые авианесущие крейсера «Киев», «Минск» и «Новороссийск»;
• Eklo за статью про ракетный крейсер «Варяг»;
• VER_03 за статью про противолодочный крейсер «Москва»;
• blackwindRu за статью про лидер эсминцев «Баку»;
• mindfreak133 за статью про эсминец «Гневный»;
• ROCK_F0REVER за статьи про бронекатер БК-134, монитор «Ударный» и мониторы типа «Шилка»;
• Babylon80 за статью про монитор «Железняков»;
• CKITALEZ за статью про сторожевой корабль «Ураган»;
• ChOOwak за статью про подводные лодки типа Д («Декабрист») I серии;
• xxxXeXxxx за статьи про линейные крейсера типа «Кронштадт» и лёгкие крейсера типа «Чапаев»;
• DrDugo за статью про линейные корабли типа «Советский Союз»;
• Dimana701 за статью про мониторы типа «Хасан»;
• OT4eBaLLI за статью про подводные лодки типа К («Крейсерская») ХIV серии;
• FOXTROT_07 за статью про подводные лодки типа Щ («Щука») Х серии.

 

Благодарим всех участников и ждём ваших новых работ в «кораблепедии» и новых конкурсах! Все работы, которые не были отмечены жюри можно заявить на акцию «Альфа за статью».

 

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 
Приглашения в альфа-тест будут высланы в течение 5 рабочих дней.

 

По всем вопросам вы можете связаться со мной через ЛС на форуме.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Плюшки раздают) Ура!

Всех поздравляю)

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

А грамотки будут почтой высланы? 

[CKITALEZ]

Спасибо Константину за приятную новость, Поздравляю победителей 

 

[anonym_wBgJ3SN8Ie2Q]

всех поздравляю ,

 

я не считаю статью ОРКАнаТАНКЕ  недостойной - она отличная и достойна первого места полюбому.

жаль в других разделах не было такой конкуренции....  Да и  сам принцип раздела на категории странноват  - в ПЛ всего одна статья заявлена - она и отхватила 20к, а остальным кто в типы попал поощрительные, абидна да.....  

[xxxXeXxxx]

Ребята, огромное спасибо!

Победителей поздравляю, мое почтение призерам.

[shilovnikodim]

Никогда не побеждал в конкурсах...

[xxxXeXxxx]

Пробуйте, и обрящете

[Dimana701]

Хорошая новость. Я рад.

[Aunt_Tom]

всех поздравляю ,

 

я не считаю статью ОРКАнаТАНКЕ  недостойной - она отличная и достойна первого места полюбому.

жаль в других разделах не было такой конкуренции....  Да и  сам принцип раздела на категории странноват  - в ПЛ всего одна статья заявлена - она и отхватила 20к, а остальным кто в типы попал поощрительные, абидна да.....  

Как Вы можете видеть по "линкорам" и "москитному флоту", Фирадо состязался как минимум сам с собой. А это труднейшее из состязаний, как говорят :)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

всех поздравляю ,

 

я не считаю статью ОРКАнаТАНКЕ  недостойной - она отличная и достойна первого места полюбому.

жаль в других разделах не было такой конкуренции....  Да и  сам принцип раздела на категории странноват  - в ПЛ всего одна статья заявлена - она и отхватила 20к, а остальным кто в типы попал поощрительные, абидна да.....  

Про то, что лучше бы сделали пачку призов не привязанных к номинациям согласен. Твоя статья, думаю, прошла бы, если была бы в пустой номинации.

Но всё же на будущее дам пару советов:

- Покороче. Это игровая вики, а не статья для диссертации. И даже не большая вики, которая иногда претендует на звание хранилища ВСЕЙ информации. Основная задача вики.вргейминг познакомить игроков с реальными кораблями. Чтобы они не думали, что Маус самый крутой танк Второй мировой. А у тебя страниц 5 только предыстории, истории, строительства и т.п. Зачем столько? Это не научная историческая статья. Это статья-справка должна быть. Страничка истории создания, страничка описания, страничка ТТХ, страничка про вооружение. Вот практически и всё. Если про конкретный корабль, то ещё страничка-другая про историю службы, но при этом сокращение описания общего про тип.

- Викификация много лучше среднего, но хорошо бы ещё викифицировать названия вооружения + названия конкретных лодок. Ведь по каждой из них в перспективе должна быть своя статья и хорошо бы на них попадать одним кликом из твоей статьи.

[anonym_wBgJ3SN8Ie2Q]

Про то, что лучше бы сделали пачку призов не привязанных к номинациям согласен. Твоя статья, думаю, прошла бы, если была бы в пустой номинации.

Но всё же на будущее дам пару советов:

- Покороче. Это игровая вики, а не статья для диссертации. И даже не большая вики, которая иногда претендует на звание хранилища ВСЕЙ информации. Основная задача вики.вргейминг познакомить игроков с реальными кораблями. Чтобы они не думали, что Маус самый крутой танк Второй мировой. А у тебя страниц 5 только предыстории, истории, строительства и т.п. Зачем столько? Это не научная историческая статья. Это статья-справка должна быть. Страничка истории создания, страничка описания, страничка ТТХ, страничка про вооружение. Вот практически и всё. Если про конкретный корабль, то ещё страничка-другая про историю службы, но при этом сокращение описания общего про тип.

- Викификация много лучше среднего, но хорошо бы ещё викифицировать названия вооружения + названия конкретных лодок. Ведь по каждой из них в перспективе должна быть своя статья и хорошо бы на них попадать одним кликом из твоей статьи.

 

мерси за "пустую" номинацию и за советы, я просто понял что это всё не моё :)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну это личное дело каждого, тратить часов 8-10 ради возможного приза или нет.

Но твои статьи лучше 75% других.

[xxxXeXxxx]

А я не ради приза делал (ну..., ради приза, только альфу хотел и все), зато статьи написал и теперь в вики на пару тем больше стало.

[anonym_SuvM5wmr4vGQ]

Поздравляю кто выиграл !!!