Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[vadik_1994]

Вот он шанс !)))

Да!!! Как говорится: Все в твоих руках!!!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Такой вопрос, можно ли переделать статью, которая мягкоговоря неочень (копипаста из вики) и участвовать в конкурсе?

Смотря какую. Дай ссылку сюда или в личку, тогда скажем. 

А вообще переделать/дополнить статьи можно с учловием, чт ов вашей статье будет использовано не более 10% от предыдущей. Ну и разумеется она должна быть значительно лучше. Менять шило на мыло смысла нет.

http://​http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Henri_IV_(1899) 

Прошу оценить.

Очень много весьма корявых предложений. Отойди от дословного перевода и создай что-то более русское.

Что это за "Главным калибром Henri IV состояло из двух орудий 40-го калибра 274 мм (10,8 дюйма) модели 1893/96 г. в двух одного орудийных башнях, расположенных в носу на верхней палубе и в корме."? Ты сам хоть прочитал свой текст после перевода? Мне даже читать такое лень.

И приведи содержание в формат вики (см ссылки на шаблоны в моём гайде). Не надо тасовать и называть разделы по своему, если нет большой нужны в этом.

[anonym_wAzK1kPqodc0]

Хотел спросить, можно ли таблицу вставить в спойлер? *тык*

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Хотел спросить, можно ли таблицу вставить в спойлер? *тык*

Можно. Разрешаю.

Если ты способ спрашиваешь, то один из них есть в моём гайде под номером 6.Х. 

[CyberLove]

Здравствуйте!

 

Моя первая статья: Легкий крейсер De Ruyter (1935)

 

Имеет ли право на жизнь?

[anonym_wAzK1kPqodc0]

Здравствуйте!

 

Моя первая статья: Легкий крейсер De Ruyter (1935)

 

Имеет ли право на жизнь?

 

Немного недочётов есть, но для первой статьи очень неплохо. 

 

[FxTemaK]

Шрифты какие-то разные у тебя (аннотация и история). Раздел вооружение не там. В карточка много пустых мест. Уж даты, думаю, возможно найти. Вооружение в карточке можно разбить на главный калибр, универсальный и ПВО. В самом тексте про отличия вооружения сказано почему-то не в разделе вооружения.

Да и вообще текст лохматый какой-то. Из отдельный кусков плохо склеен. Например, "Отличались корабли и наличием на борту радиолокационных станций." Какие корабли? От кого отличались?  Я понимаю, ты скопировал эту фразу откуда-то и вставил. В исходнике эта фраза, возможно была понятна, по предыдущему предложению... Но теперь она должна быть логичной и понятной в твоём тексте. И в других местах мелькают фразы вырезанные из контекста.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1944)Прошу в очередной раз оценить))) P.S. Опять закрывающая скобка не попала в ссылку статьи 

[anonym_svG6dLReD58K]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Audacity_(1939) 

Интересно узнать ваше мнение. Изначально статья готовилась для конкурса Вики-спринт №6,но потом я решил не участвовать в этом конкурсе

[RenamedUser_18324105]

 

Интересно, статью свою ты создал 2 января - а я свои статьи про те же орудия 21 декабря и 30 декабря. Зачем было создавать свою статью в тот же конкурс?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:100-мм_универсальное_орудие_Минизини

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:100-мм_универсальное_орудие_OTO_mod._1924/1927/1928

 

Только что проверил- ссылки работают, но поиск страниц не выдает, даже ту, что сам создал, фигня какая-то. Ладно, пусть модеры мою страницу по сотке убирают. Пока тогда пусть будет эта: http://wiki.wargaming.net/ru/Амурский_судостроительный_завод. Там только старт. Счас уже не успеваю. После операции- доделаю.

[m_romash]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1944)Прошу в очередной раз оценить))) P.S. Опять закрывающая скобка не попала в ссылку статьи 

1. Лид привести к стандарту
2. В разделе проектирования написано не про проектирование, а про другое.
3. Радиолокационное вооружение​ почему не в том разделе?

 спустя всего год корабль был атакован жестоким тайфуном в Охотском море (19 сентября 1958 года), во время которого крейсер получил серьезные повреждения и одного матроса смыло за борт, однако экипаж выстоял

 Надо поработать с текстом. Что за жесткий тайфун?

Еще поищите фотографии большего разрешения. избавьтесь от "стен текста".

Ссылки в литературе оформляйте так:

*[ссылка отображаемый текст ссылки] - между ссылкой и текстом 1 пробел.

для книги попробуйте шаблон.

и фото в лиде сомнительно, нужно ли оно там?

 

---

 

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Audacity_(1939) 

Интересно узнать ваше мнение. Изначально статья готовилась для конкурса Вики-спринт №6,но потом я решил не участвовать в этом конкурсе

Ваша статья требует доработки.

 1 × 102-мм/45 1 × 57-мм 4 × 40-мм/40 4 × 20-мм пушек «Эрликон»

 Это все вооружения авианосца? грозная сила.

[anonym_svG6dLReD58K]

Ваша статья требует доработки.

 

Что именно требуется доработать? 

[m_romash]

Что именно требуется доработать? 

 

Все от начала и до конца, нужно больше информации во всех разделах. Про вооружение например у Вас вообще пусто.

[anonym_svG6dLReD58K]

 

Все от начала и до конца, нужно больше информации во всех разделах. Про вооружение например у Вас вообще пусто.

 

Немного исправил и добавил кое-что. Информации о моей статье мало

[FxTemaK]

1. Лид привести к стандарту
2. В разделе проектирования написано не про проектирование, а про другое.
3. Радиолокационное вооружение​ почему не в том разделе?

 Надо поработать с текстом. Что за жесткий тайфун?

Еще поищите фотографии большего разрешения. избавьтесь от "стен текста".

Ссылки в литературе оформляйте так:

*[ссылка отображаемый текст ссылки] - между ссылкой и текстом 1 пробел.

для книги попробуйте шаблон.

и фото в лиде сомнительно, нужно ли оно там?

 

 недостатки устранил))   [http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1944) ]

[Andark]

После устранения присланных в личку замечаний, выкладываю статью повторно.

Германский вспомогательный крейсер «Атлантис»

 

Если будут конструктивные советы по исправлению, с удовольствием прислушаюсь.

[Tepka]

После устранения присланных в личку замечаний, выкладываю статью повторно.

Германский вспомогательный крейсер «Атлантис»

 

Если будут конструктивные советы по исправлению, с удовольствием прислушаюсь.

 

1. Очень много жирного шрифта и списков (Конструкция)

2. Различное написание одного и того же ( Хейнкель-114 или «Хейнкель» He-114А-2; 15-см орудие SK L/4 или 150-мм орудие; 37-мм орудия или 37-мм зенитных полуавтомата С/30 и тд.)

3. Очень много разделов истории службы вынесено в содержание.

4. "Выйдя к границе льдов, Бернхард Рогге принял решение обойти Исландию с севера и пройдя мимо берегов Гренландии отправиться южнее, в более благоприятные и тёплые воды. " - Это первое упоминание командира рейдера в статье. Как читателю догадаться о том, что Рогге - командир - не ясно, не дочитав до соответствующего раздела.

5. Уникальность, по лично моей проверке - на грани, 29%. 

[anonym_dQw0CgUUFPuC]

Здравствуйте! По наводке zxmerlin пришёл сюда. Мне не не хватает источников информации для  этой статьи http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Артиллерийские_катера_проекта_1400_«Гриф». ММожет быть кто-нибудь подскажет пару источников?

[Andark]

 

1. Очень много жирного шрифта и списков (Конструкция)

2. Различное написание одного и того же ( Хейнкель-114 или «Хейнкель» He-114А-2; 15-см орудие SK L/4 или 150-мм орудие; 37-мм орудия или 37-мм зенитных полуавтомата С/30 и тд.)

3. Очень много разделов истории службы вынесено в содержание.

4. "Выйдя к границе льдов, Бернхард Рогге принял решение обойти Исландию с севера и пройдя мимо берегов Гренландии отправиться южнее, в более благоприятные и тёплые воды. " - Это первое упоминание командира рейдера в статье. Как читателю догадаться о том, что Рогге - командир - не ясно, не дочитав до соответствующего раздела.

5. Уникальность, по лично моей проверке - на грани, 29%. 

 

Спасибо за советы, ответил в ЛС.

[RenamedUser_27692635]

*тык*

Как вам статейка?

[anonym_LgAkR7PFjPyI]

У меня вопрос. Я, конечно, сам себе балбес и слишком глубоко копаю, но не смог для своей статьи о линкоре Мэриленд найти однозначный ответ - орудия какого типа были изначально установлены на линкоре, когда, какие и на что конкретно менялись. Прочел на иностранном три источника, задал вопрос на лицокниге, не могу однозначного ответа получить. В результате, по тексту идут не стыковки. Это ведь карается?