А почему собссна лягушатники?))

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Черчилль опасался, что Франция, оккупированная Германией    в 1940г. , так же позорно сдаст немцам и весь свой флот. Поэтому передал ультиматум   про присоединение   французского флота к английскому для дальнейшей войны с Германией. Французы, заигрывая с немцами,   отказались и 3 июня 1940 г.  АНГЛИЧАНЕ В АЛЖИРЕ АТАКОВАЛИ ФРАНЦУЗОВ  , ПОТОПИВ 10 КОРАБЛЕЙ И УНИЧТОЖИВ 1200 МОРЯКОВ.

(Ж.Б. Дюрозель, "История дипломатии")

Итак у меня только один вопрос, а почему нам так упорно втюхивают лягушатников? Шо это за такая морская Сверхдержава? Чем она отличилась во временных рамках игры?  Почему, скажем, не румыны? Те и то дольше провоевали. У кого какое мнение на этот счет?

[nevic]

Сегодня в 19:32:40 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

Чем она отличилась во временных рамках игры? 

У них были корабли. Этого достаточно.

[FLANKER63]

У них были интересные корабли, а что еще нужно?

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 19:35:48 пользователь nevic сказал:

У них были корабли. Этого достаточно.

У турков тоже были. чем турки хуже? Эсминцы «Demirhisar» и «Sultanhisar» были построены для Турции на британской верфи «Denny» и приняты в строй в 1942 г. Корабли списаны в 1960 г. ТТХ корабля: водоизмещение стандартное – 1,3 тыс. т., полное – 1,9 тыс. т.; длина – 95,1 м, ширина – 10,1 м; осадка – 3,8 м; скорость – 35,5 узл.; энергетические установки — 2 паротурбинные установки и 3 паровых котла; мощность – 34 тыс. л.с.; запас топлива – 455 т. нефти; дальность плавания – 5,5 тыс. миль; экипаж – 145 человек. Вооружение: 4×1 — 120-мм орудия; 4х1 — 20-мм зенитных автомата; 2х4 – 533-мм торпедных аппарата; бомбосбрасыватель; 2 бортовых бомбомета; 20 глубинных бомб; 20 мин.

[Гость]

Сегодня в 17:32:40 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

А почему собссна лягушатники?

Может, чтобы сперва собрать на не очень титулованной державе всевозможные грабли и хау-ноу, чтобы грядущие более морские арки вышли бы без сучков-задоринок и еще интереснее, не? 

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 19:38:02 пользователь FLANKER63 сказал:

У них были интересные корабли, а что еще нужно?

Чем интересные и главное кому? Многим интересны английские авианосцы, крейсера и эсминцы, но их нет.

Сегодня в 19:40:31 пользователь ermanec сказал:

Может, чтобы сперва собрать на не очень титулованной державе всевозможные грабли и хау-ноу, чтобы грядущие более морские арки вышли бы без сучков-задоринок и еще интереснее, не? 

Тогда Италия больше подходит.

[nevic]

Сегодня в 19:39:27 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

У турков тоже были. чем турки хуже? Эсминцы «Demirhisar» и «Sultanhisar» были построены для Турции на британской верфи «Denny» и приняты в строй в 1942 г. Корабли списаны в 1960 г. ТТХ корабля: водоизмещение стандартное – 1,3 тыс. т., полное – 1,9 тыс. т.; длина – 95,1 м, ширина – 10,1 м; осадка – 3,8 м; скорость – 35,5 узл.; энергетические установки — 2 паротурбинные установки и 3 паровых котла; мощность – 34 тыс. л.с.; запас топлива – 455 т. нефти; дальность плавания – 5,5 тыс. миль; экипаж – 145 человек. Вооружение: 4×1 — 120-мм орудия; 4х1 — 20-мм зенитных автомата; 2х4 – 533-мм торпедных аппарата; бомбосбрасыватель; 2 бортовых бомбомета; 20 глубинных бомб; 20 мин.

Я разве против, но если бы ввели Турцию, Вы бы спросили почему именно эта морская держава. Ну или я спросил бы.

P.S.

Я правильно понимаю, что Паназия Вас не смущает?

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 19:43:04 пользователь nevic сказал:

Я разве против, но если бы ввели Турцию, Вы бы спросили почему именно эта морская держава. Ну или я спросил бы.

P.S.

Я правильно понимаю, что Паназия Вас не смущает?

Еще как смущает. 

[FEDUL_KNIAZEW]

Дык жеж французы гитлирёныша  победили.

[nevic]

Сегодня в 19:44:34 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

Еще как смущает. 

Но меньше чем Франция?

[Гость]

То что вы называете французов лягушатниками,характеризует вас не с лучшей стороны. Италия или СССР(тех времен)/РИ,тоже не  являлись морскими"Сверхдержавами",но  вы не говорите,почему их разработчики "втюхивают "в игру. В таком случае о Пан Азии вообще говорить не стоит. Просто у крупных европейских держав были знаковые корабли. Больше стран и веток-интереснее игра. Как-то так,наверное.

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 19:46:29 пользователь FEDUL_KNIAZEW сказал:

Дык жеж французы гитлирёныша  победили.

Сразу вспомнилось https://www.youtube.com/watch?v=S99qgfbnL90

https://www.youtube.com/watch?v=S99qgfbnL90

 

[Andrew_Bio]

Были корабли построены . История на откуп ученым , а мы играем в игру .

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 19:50:19 пользователь Andrew_Bio сказал:

Были корабли построены . История на откуп ученым , а мы в играем в игру .

Хорошо, а почему тогда не развитие веток СССР и Великобритании? Что такого уникального во французах? У итальянцев корабли, например, намного интереснее.

[anonym_0TBfdm0ssVsy]

delete

[Andrew_Bio]

Сегодня в 21:53:44 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

Хорошо, а почему тогда не развитие веток СССР и Великобритании? Что такого уникального во французах? У итальянцев корабли, например, намного интереснее.

С Олимпа лучше видно им .

[anonym_0TBfdm0ssVsy]

delete

[anonym_cshZPkJSuJUb]

Сегодня в 19:53:44 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

У итальянцев корабли, например, намного интереснее.

Чем если не секрет?!

Ну и скорее всего будет и итальянская ветка...

По приоритетам реализации ничего сказать не могу, поскольку я не видел планов на текущий год...

[anonym_0TBfdm0ssVsy]

delete

[alexander54rus]

разработчики придумали новую долгосрочную активность для всех при вводе новой ветки, которая скорее всего будет с каждой новой веткой. Просто ближайшей веткой были французские ЛК. Зачем везде искать какую-либо теорию заговоров?

Лично мне такая фишка понравилась и сейчас играю гораздо больше, чем до начала арки)