луч смерти архимеда - опровергнутый миф

[storm_fire]

Легенды и мифы древней Греции так и остались легендами и мифами.

[Гость]

Сегодня в 02:25:52 пользователь Deutschlandlied сказал:

А это не менее ненадежно. Никакой свидетель событий не расскажет объективной картины. Любые свидетельства очевидцев ненадежны в первую очередь их пристрастностью, их личными оценками и суждениями. Если говорить о каких-то глобальных событиях, то у них есть мнение, но нет полноты информации, и это мнение может быть ошибочным, в силу недостатка информации и личной пристрастности. Либо будет описание одного частного случая (опять же пристрастное) дающее неверное впечатление о явлении вцелом.

Добавь сюда попытки обелить себя или героизировать свои действия. Лестничную дипломатию. Попытки демонстрировать большую осведомленность о событиях чем есть в действительности ("мне-то виднее, я-то знаю, я-то там был!").

 

Вобщем недостоверны любые единичные свидетельства очевидцев. Не могут они дать полной картины событий. А вот иллюзию этой картины, это запросто. 

Вкупе с документами, картина может получиться весьма правдоподобной

Правдоподобнее, чем писал какой нибудь Тит Ливий, про миллионы плененных евреев после разграбления Иерусалима, вот что я донести хотел, что чем ближе к нашим временам, тем больше правды и только.