Хорошо быть пиратом!

[PierrWoodman]

 

Франция выплатит сомалийским пиратам компенсации за моральный ущерб

 

 

Европейский суд по правам человека постановил, что Франция должна выплатить компенсации сомалийским пиратам, нападавшим на французские суда.

 

 

Европейский суд по правам человека постановил, что Франция должна выплатить компенсации сомалийским пиратам, нападавшим на французские суда. 

Суд решил, что французские власти, арестовав пиратов в 2008 году, должны были доставить их в суд "без промедления". ЕСПЧ признал, что в дело вмешались "абсолютно исключительные условия", так как подозреваемые были арестованы в море в более чем 6000 км от французской территории. Тем не менее французская армия задержала пиратов на 48 часов, прежде чем те предстали перед судом.

"Ничто не оправдывает такую задержку", — цитирует решение суда издание Expatica. Суд постановил, что действия Франции это "нарушение их (пиратов) прав на свободу и безопасность".

Размеры компенсаций пиратам варьируются от двух до пяти тысяч евро каждому пирату за "моральный ущерб", а также Франция возместит судебные издержки в размере от трех до девяти тысяч евро.

В ноябре 2012 года Совет Безопасности ООН принял 13-ю резолюцию по борьбе с пиратством у берегов Сомали, призвав власти этой страны патрулировать прибрежные воды, а также срочно принять законы о противодействии разбою в отношении международного судоходства и преследовать их нарушителей.

 

РИА Новости

 

[K_Denits]

Мир сошел с ума..

[pifagor_blizko]

Справедливо. Если бы меня задержали на сорок восемь часов без каких-либо административных либо уголовных процедур, я бы взвыл.

[xXDeMoniKXx]

ЕМНИП французский спецназ каких-то пиратов захвативших судно(они там ещё члена команды пристрелили) просто всем составом пустил на мясо при штурме. Но так как потерпевших(штурм GIGN'а) не осталось, то и Европейскому суду придраться не к чему. Мораль - не оставляйте бандитов в живых.

[Pilligrim2]

Мир сошел с ума..

 

Так точно).

 

Справедливо. Если бы меня задержали на сорок восемь часов без каких-либо административных либо уголовных процедур, я бы взвыл.

 

А кто сказал, что без??? В статье об этом нет ни слова... Просто указано, что их доставили в суд через 48 часов после задержания! Так где они, а где Франция??!!! 6000 км... А вы учтите время на необходимые процессуальные мероприятия и процедуры, которые необходимо провести после задержания (еще до суда) - ОМП, опросы свидетелей, первоначальные допросы...

Я не знаю, как обстоит дело с международным законодательством в данной сфере, не специализируюсь. 

Но вот по УПК РФ (ст.ст. 91-92) подозреваемые в совершении преступления задерживаются как раз на 48 часов, в течении которых, с учетом личности подозреваемых, тяжести совершенного преступления и ряда иных обстоятельств принимается решение об избрании в отношении них меры пресечения, предусмотренной гл. 13 настоящего Кодекса. 

И в суд, для избрания меры пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ лицо доставляется в течении указанного времени (правда, материалы с ходатайством закидываются в суд не менее чем за 8 часов до истечения указанного срока). 

 

Так что, по нашему законодательству, исходя из имеющихся данных, все нормально))).

А как у них там в Европах - черт их знает. Закон есть закон)!

 

UPD: ""Ничто не оправдывает такую задержку", — цитирует решение суда издание Expatica. Суд постановил, что действия Франции это "нарушение их (пиратов) прав на свободу и безопасность"."

Особенно понравилась фраза о том, что Франция "нарушила право пиратов на свобод...". Я просто, извините за слово, охреневаю)...

[pifagor_blizko]

 

 

А их задержали более чем на сорок восемь часов, что является, как я понял, нарушением процессуального характера. Таким образом, был нарушен процесс правосудия, все справедливо. 

 

Совершение преступления не является основанием для нарушения прав совершившего преступление. Тем более, преступником человек может быть признан только по решению суда, так что решение ЕСПЧ вполне укладывается в канву международного законодательства.

[Pilligrim2]

 

1. А их задержали более чем на сорок восемь часов, что является, как я понял, нарушением процессуального характера. Таким образом, был нарушен процесс правосудия, все справедливо. 

 

2. Совершение преступления не является основанием для нарушения прав совершившего преступление. Тем более, преступником человек может быть признан только по решению суда, так что решение ЕСПЧ вполне укладывается в канву международного законодательства.

 

1. Есть более подробная инфа??? В теме указано, что "французская армия задержала пиратов на 48 часов"...

2. Не спорю. Но если выдержка из решения суда  была точна, то суд фактически признал их пиратами))). По МП ничего сказать не могу, давно это было и неправда).

[__Flesh_]

Европейский суд по правам человека постановил, что Франция должна выплатить компенсации сомалийским пиратам, нападавшим на французские суда.

 Нужно этих судей на какое нибудь корыто посадить и дать пиратам наводку(можно после "на" пробел  поставить), пусть потом выплачивают  компенсацию  бандитам, ага.

[pifagor_blizko]

1. Есть более подробная инфа??? В теме указано, что "французская армия задержала пиратов на 48 часов"...

2. Не спорю. Но если выдержка из решения суда  была точна, то суд фактически признал их пиратами))). По МП ничего сказать не могу, давно это было и неправда).

 

На Ленте, например, написано, что задержаны были пираты на дополнительные сорок восемь часов. И держали-то их это время без решения суда о том, что они пираты, то есть, в общем-то, правонарушение было совершено в отношении граждан, невиновных на тот момент в пиратстве.

 

То есть, ЕСПЧ действительно вынес правомерное и справедливое решение, исходя из тех вводных, что есть сейчас.

 

__Flesh_ (05 Дек 2014 - 10:11) писал:

 Нужно этих судей на какое нибудь корыто посадить и дать пиратам наводку(можно после "на" пробел  поставить), пусть потом выплачивают  компенсацию  бандитам, ага.

 

Фишка любого закона в том, что он справедлив в отношении любого человека, а избирательность правосудия ведет к не особо-то и веселым последствиям. Если нельзя задерживать людей больше, чем на N часов без санкции компетентных органов, то НИКАКИХ людей нельзя. Ни пиратов, ни продавцов, ни детей, ни воров.

 

[anonym_hxR9TiaMIES9]

Лол. Пойду убью людей, ограблю пару судов и пожалуюсь на то что меня в суд доставили не в люкс классе. И напитки были слишком холодные.

[pifagor_blizko]

Лол. Пойду убью людей, ограблю пару судов и пожалуюсь на то что меня в суд доставили не в люкс классе. И напитки были слишком холодные.

 

Ты, наверное, путаешь предусмотренные законом нормы и их соблюдение с каким-то своим миром.

[TAHKOBbIu_KOT]

Справедливо. Если бы меня задержали на сорок восемь часов без каких-либо административных либо уголовных процедур, я бы взвыл.

согласен и поддерживаю. то что я граблю и убиваю французов еще не повод задерживать меня на 48 часов. это бесчеловечно

психика пиратов и так расшатана повышенным профессиональным риском, а тут еще такой моральный удар!

ЕМНИП французский спецназ каких-то пиратов захвативших судно(они там ещё члена команды пристрелили) просто всем составом пустил на мясо при штурме. Но так как потерпевших(штурм GIGN'а) не осталось, то и Европейскому суду придраться не к чему. Мораль - не оставляйте бандитов в живых.

ага, давно известная истинна

[pifagor_blizko]

согласен и поддерживаю. то что я граблю и убиваю французов еще не повод задерживать меня на 48 часов. это бесчеловечно

 

Прочитай внимательно, дело не в человечности, а в законности. 

 

Суд определяет меру вины, не спецназ, не пираты, не ты. Пока решение не вступило в силу, гражданин (ну или там негр, пират, кто угодно) статус виновного не носит, а значит, де-юре пиратом не является. А еще на любого человека распространяются нормы законодательства, в соответствии с которым его судят, а так же международные правовые нормы и правила. 

 

Речь идет не о том, хорошо или плохо то, что решил ЕСПЧ-это неюридические термины. Речь о том, что закон действует, и действует эффективно.

[ILoveLuna]

Пираты иногда "берега путают"

 

18+ в некоторых местах.

 

[mishelcOLD]

Неделька у Вас господа видать выдалась "тяжелой", раз в ПЯТНИЦУ-  С УТРА о юриспруденции "толкуете"...Выходные ВПЕРЕДИ -ОТДЫХ!!!!

[anonym_yuOhH7pYfiIw]

 

На Ленте, например, написано, что задержаны были пираты на дополнительные сорок восемь часов. И держали-то их это время без решения суда о том, что они пираты, то есть, в общем-то, правонарушение было совершено в отношении граждан, невиновных на тот момент в пиратстве.

 

То есть, ЕСПЧ действительно вынес правомерное и справедливое решение, исходя из тех вводных, что есть сейчас.

 

Согласен . Только суд определят виновность. Человек не виновен , пока суд не доказал обратного. Фемида слепа и  не смотрит на личности. Её интересуют только факты. А то что их права нарушены - это факт

[anonym_ACJIWholuPC3]

 

Хотелось бы отметить что тут  присутствует манипуляция законом.

Задержаны они были на территории Сомали , где царит беззаконие и нету никаких международных договоров и так как их арестовала армия - она могла просто сдать их сомалийскому правительству.

Тем более принятая резолюция ООН - позволяет задерживать пиратов и направлять в Францию ( или в другую страну) где есть действующие законодательство принятое для таких случаев...

Имею ввиду что не важно насколько были задержаны пираты на побережье  Сомали и т.д ,так как там действует свое законодательство . и они их граждане.

Но так как там его практически нет как и эффективной судебной инстанции, они были доставлены туда где оно действует.

Это лишь доказывает не действенность "демократических" законов , которыми легко манипулировать.

Это как в комедии "лжец лжец" :

Секретарша : Грабитель попал в дом через стеклянный потолок при этом упав на нож и порезал себе руку и подал на меня в суд и выиграл 6000 долл.- это справедливо ???

Адвокат : НЕЕЕТ !!! я бы выбил 10 тыс.

Вердикт : заработали 4 миллиона долларов  выкупа за заложников ( не чистыми ,отдали проценты кому надо) отдохнули , увидели Париж ,заработали по 7000 евро и после отвезли домой.

Демократия......

 

[pifagor_blizko]

 

 

А манипуляция законом-то в чем? Вводных недостаточно для таких заключений. Может быть, пираты были захвачены на борту французского судна-это территория Франции, наверное. Тогда все законно и правильно.

 

Если резолюция ООН позволяет так поступать-значит, все законно же? Вообще тогда не понял про манипуляции.

[TAHKOBbIu_KOT]

Прочитай внимательно, дело не в человечности, а в законности. 

Суд определяет меру вины, не спецназ, не пираты, не ты. Пока решение не вступило в силу, гражданин (ну или там негр, пират, кто угодно) статус виновного не носит, а значит, де-юре пиратом не является. А еще на любого человека распространяются нормы законодательства, в соответствии с которым его судят, а так же международные правовые нормы и правила. 

Речь идет не о том, хорошо или плохо то, что решил ЕСПЧ-это неюридические термины. Речь о том, что закон действует, и действует эффективно.

почему Вы решили, что я говорю о законности/незаконности решения суда? я говорю, что законы хорошие, хочу в пираты))) ааарррр!

или можно еще в макдаке кофием облиться и денег отсудить немало. или это в старбаксе было, когда тетка несколько лям отсудила?

[pifagor_blizko]

почему Вы решили, что я говорю о законности/незаконности решения суда? я говорю, что законы хорошие, хочу в пираты))) ааарррр!

или можно еще в макдаке кофием облиться и денег отсудить немало. или это в старбаксе было, когда тетка несколько лям отсудила?

 

В Маке. 

 

Только какое это имеет отношение к пиратам и ЕСПЧ? По-моему, там досудебным соглашением все решилось, с кофе-то.