Звуки, физика и бред

[Гость]

Сегодня в 23:02:48 пользователь Graf_Mindykin сказал:

А вот что пишет очевидец настоящего морского сражения,звук летящего снаряда все же имеется.

Конечно имеется, а куда ж он денется? Вопрос - КОГДА именно его слышит наблюдатель.

У вас с умением читать норм?

Сегодня в 20:49:11 пользователь Nechriste сказал:

СНАЧАЛА должен прилетать снаряд, а ПОТОМ его звук (если там еще будет кому слушать).

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 21:23:02 пользователь _Xbl4_ сказал:

Насколько помню, скорость звука 660 м/с или 1000 км/ч. А в чём указаны скорости снарядов от 600 до 900 в клиенте?

Штраф с лишением прав и школьного аттестата, за превышение скорости звука ровно в два раза в м/с и занижение её же в км/ч на 188 кмычей. 

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 22:02:48 пользователь Graf_Mindykin сказал:

А вот что пишет очевидец настоящего морского сражения,звук летящего снаряда все же имеется.

Как служивший там где иногда стреляли, могу точно сказать, сначала видно вспышку выстрела, потом шум снаряда с соотв. воздушной волной, пролетающего мимо, а потом уже долетает звук выстрела. Говорят, то что летит в тебя уже не услышишь.

[Xbl4]

В 04.04.2018 в 22:59:09 пользователь Nechriste сказал:

папа у васи силён в математике....

Это как у вас 660 м/с получилось перевести в тыщу км/ч?

Я не считал, сказал же, на сколько помню. В детстве считали по секундам расстояние до молнии. И что-то там про реактивную машину Будвайзер на соляном озере.

[del_37959393]

То что это игровая условность  все знают, то что она не  связана с реалом тоже, а вот почему она сделана так топорно, это раздражает. Во приводят в  пример ЗВ, да там тоже бред, но он гармоничен, вписывается во вселенную и, что самое главное, не бъет кувалдой по мозгам, как в кораблях. Да даже в тунках эти условности смотрятся более-менее.