Вопрос к разработчикам. За что вы так с ЛК?

[Lazinot]

Сегодня в 17:27:36 пользователь ONE___VP сказал:

Ах да, уважаемый ТС, вот вам ваши топ 10 кораблей, отсортированных по опыту:

 

  Показать содержимое

 

ЛК	10	Montana	10	70	2560	140410
ЛК	10	Yamato	15	80	2484	127902
КР	8	Чапаев	1	100	2316	89333
ЛК	8	Monarch	4	50	2289	120496
КР	10	Hindenburg	20	50	2236	136819
КР	10	Zao	14	57.14	2219	121646
ЛК	6	Normandie	2	100	2151	80123
КР	10	Des Moines	63	57.14	2139	102413
ЛК	10	Conqueror	37	59.46	2099	140730
КР	9	Roon	43	65.12	2091	107164

 

 

Как там, эсмы все еще нагибают в вашей параллельной галактике?

Я разве писал про корабля для нагиба? Я писал что даже ЗА ТАКОЙ бой ЛК не на 1 месте по опыту. Услышьте уже меня. 

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 17:40:39 пользователь Makkong сказал:

Я разве писал про корабля для нагиба? Я писал что даже ЗА ТАКОЙ бой ЛК не на 1 месте по опыту. Услышьте уже меня. 

Повторяю, корабли отсортированы не по нагибу или чего-то там, а по ОПЫТУ

Т.е. ЛК зарабатывают БОЛЬШЕ ОПЫТА,чем упомянутые вами эсминцы. Значительно.

Услышьте хоть кого-то, кроме себя.

[Lazinot]

Сегодня в 17:44:10 пользователь ONE___VP сказал:

Повторяю, корабли отсортированы не по нагибу или чего-то там, а по ОПЫТУ

Я тебе про Фому ты мне про Ерему....Я мог бы стоять у синий линии и настреливать дамажку. Да я бы получил меньше опыта, хотя не факт..набил бы безопасно не 160 а 200 к урона. Но Мойка получила бы еще меньше опыта.  Без меня она не пошла бы на точку, он же не самоубийца..не убила бы ЭМ и получила бы меньше опыта а глядишь и вовсе засветившись разок сдохла бы. И вот я уже со своим дамагом на 1 месте по опыту. Так надо было играть? Зачем мне идти в агрессию, танковать если это не приносит опыта?

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 17:50:30 пользователь Makkong сказал:

Я тебе про Фому ты мне про Ерему....Я мог бы стоять у синий линии и настреливать дамажку. Да я бы получил меньше опыта, хотя не факт..набил бы безопасно не 160 а 200 к урона. Но Мойка получила бы еще меньше опыта.  Без меня она не пошла бы на точку, он же не самоубийца..не убила бы ЭМ и получила бы меньше опыта а глядишь и вовсе засветившись разок сдохла бы. И вот я уже со своим дамагом на 1 месте по опыту. Так надо было играть? Зачем мне идти в агрессию, танковать если это не приносит опыта?

Чукча не читатель, чукча должен высказать свое мнение! 

Удачи вам в холиваре со здравым смыслом и логикой!

[myfff]

Нормально отыграл!

А по теме, ты на втором месте,расхождение совсем не большое! Ладно бы разлет был дичайший и место в середине!

Ну дали бы тебе первое место,прибежал бы сюда КР с криком, я выполнил свою роль,светил и убивал Эсмов,брал точки,жег линкоры! Всегда есть первый и второй!

Или надо просить разрабов, сделать два первых места!?)))

По факту,опыта нормально ЛК начисляется,надо еще увеличить кол-во серебра за танковку,а то шота маловато отсыпают!

Все ,ессно,мое линкороводческое имхо!)

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 19:02:55 пользователь Makkong сказал:

Ну покажите мне заслуги Мойки. Ни 1 медальки...А они есть и для КР. "сокрушительный удар", "стихийное бедствие" "Поддержка" "поджигатель" и др...Получается мои "основной калибр" и "дредноут" ничего не значат. Получается для игры гораздо полезнее это захват точек и убийство ЭМ. Вот и все. Вот о чем речь. Зачем играть на ЛК если сама игра тебе как бы говорит "что ты мучаешся? Сядь на ЭМ и будет тебе профит". Что многие и делают. Неправильно все это((( Именно это я хотел сказать своим постом...

Мойка могла двух эсмов на фуллхп вынести. Этого достаточно для первого места

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Знаете, мне это всё напомнило как тут на форуме негодовал один игрок из очень именитого клана, как на прошлом WGFest какой-то там чуть ли ноу-нейм (это был Скиппи из Marine Guards) на Минотавре набил больше опыта и забрал все призы которые конечно же полагались этому небожителю... а истина была совсем рядом, Скиппи просто лучше сыграл, за что был представлен к награде в виде бомбящего смайлика.

ТС вы уверены, что видели все действия Мойки и сколько он сделал полезного?

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 16:24:05 пользователь Makkong сказал:

Почему так "принижаются" заслуги ЛК в бою? Обратите внимание на скриншоты. "Основной калибр", "Дредноут" все то, чем должен заниматься нормальный ЛК. Почему я не на 1 месте по опыту? Убил 2-х (КР и ЛК), натанковал 2,2 млн потенциального урона...Да, я не убил ЭМ, и наверняка обоих ЭМ утопила Мойка, причем с моей помощью. Именно я атакуя точку, заставил ЭМ остаться и откидать в меня торпы, а затем в дымах поливать меня фугасами. В этих дымах он и сдох от нас. Да, добила его Мойка, но разве мой вклад не важнее чем ласт шот? Где мой опыт за танкование? Не пора ли учитывать эффективность в бою за правильно отработанную "роль" того или иного класса? Что еще должен был сделать ЛК в этом бою чтобы быть на 1 месте? И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ? Вы превратили ЛК в самый не популярный класс, в откровенное мясо для фугасных монстров и начинку для торпедных супов..

В таких темах меня всегда удивляет одно - почему автор считает, что у того, кто выше по строке, меньше заслуг?

Если два ЭМа грохнул ДеМойн (как вы и пишите), то у него только за это уже 2-2,5 ПУКа, против ваших 2,5 за все. Полагаю, кроме этого там ещё урон найдётся, так что безо всяких медалей по эффективности урона крейсер вас превосходит.

Вы учитывайте, что поднятие награды за танкование повысит не только ваши результаты, у нормального ЭМ "танковки" не сильно меньше по итогам боя.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 17:02:55 пользователь Makkong сказал:

А они есть и для КР. "сокрушительный удар", "стихийное бедствие" "Поддержка" "поджигатель" и др..

"Сокрушительный удар" на крейсере да еще и без торпед? Да ладно... Скорее линкор возьмет эту медальку при стрельбе по КРу, чем КР - по ЭМу. Так что еще вопрос в том, а что делали Вы, если у вас нет этой медальки.

"Стихийное бедствие" и "Поджигатель" так же берутся крейсером именно при стрельбе по линкорам, что как бы не его прямая задача, так что отсутствие этих медалек в данном бою ни о чем не говорит.

"Поддержка " - ее взять на крейсере опять же не проще, чем на ЛК, а с учетом того, что для нее нужно раздамажить 6 противников при наличии всего 7 в бою, то не так она и легка в ранговом бою. Опять же, где у Вас эта медалька, если Вы ее требуете от крейсера?

[_TIuJIoPaMA_]

В 28.04.2018 в 21:24:05 пользователь Makkong сказал:

Почему так "принижаются" заслуги ЛК в бою? Обратите внимание на скриншоты. "Основной калибр", "Дредноут" все то, чем должен заниматься нормальный ЛК. Почему я не на 1 месте по опыту? Убил 2-х (КР и ЛК), натанковал 2,2 млн потенциального урона...Да, я не убил ЭМ, и наверняка обоих ЭМ утопила Мойка, причем с моей помощью. Именно я атакуя точку, заставил ЭМ остаться и откидать в меня торпы, а затем в дымах поливать меня фугасами. В этих дымах он и сдох от нас. Да, добила его Мойка, но разве мой вклад не важнее чем ласт шот? Где мой опыт за танкование? Не пора ли учитывать эффективность в бою за правильно отработанную "роль" того или иного класса? Что еще должен был сделать ЛК в этом бою чтобы быть на 1 месте? И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ? Вы превратили ЛК в самый не популярный класс, в откровенное мясо для фугасных монстров и начинку для торпедных супов..

Победили же...к чему шум?