Уникальные немецкие командиры и их навыки

[stalker_from_harmont]

Уважаемые разработчики,  в Блоге разработки игры в ВК, появилась запись о двух новых уникальных командирах.

Цитата

В игру добавляются уникальные немецкие командиры Franz von Jütland и Reinhard von Jütland. Они обладают улучшенными навыками: 

Бдительность 
Дистанция обнаружения торпед +35%(вместо +25%) 

Мастер на все руки 
Время перезарядки снаряжения - 10% (вместо -5%)

https://vk.com/wall-151023695_458

 

 Непонятно, почему были выбраны именно эти навыки для немцев, они (как по мне) на 95 % бесполезны. Немецкие корабли позиционируются, как корабли для ближнего боя. Немецкие ЛК качают в ПМК, крейсера в ПВО, и эсминцам с их ГАП (как и Лк и Кр) навык "Бдительность" вообще не нужен.

Так вот может, лучше дать этим командирам, навыки более подходящие для ББ, например, "Мастер-наводчик" и "Отчаянный" (как у французского командира).

 

Спасибо за внимание.

[Temnokot]

Сегодня в 15:46:55 пользователь bizzon002 сказал:

и эсминцам с их ГАП (как и Лк и Кр) навык "Бдительность" вообще не нужен.

Вот тут я бы очень серьезно поспорил... Если что - Бдительность стоит на Z52. И помогает. ГАП же не всегда работает.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Уже писали про их полную бесполезность.

Ответ разрабоа и ныне там.

Призыв @SoaRen

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 15:49:38 пользователь Temnokot сказал:

Вот тут я бы очень серьезно поспорил... Если что - Бдительность стоит на Z52. И помогает. ГАП же не всегда работает.

Нафига он там? Зетка все равно в дымах не стоит и не настреливает.

[Temnokot]

Сегодня в 15:54:56 пользователь IJN_Nachi сказал:

Нафига он там?

https://youtu.be/otcTnj3rS7g?list=PLWWaPHwAFySVDFPLXEumkoTytvpLM2kpJ&t=67

 

Минута:07 по таймингу видео. ГАП в откате. Чуть позже заметил бы - не увернулся.

[onik63]

Сегодня в 16:49:38 пользователь Temnokot сказал:

Вот тут я бы очень серьезно поспорил... Если что - Бдительность стоит на Z52. И помогает. ГАП же не всегда работает.

Угу, забьем ещё один гвоздь в крышку гроба и без того самого бесполезного эсминца десятого уровня ( «З - 52» ).

[Temnokot]

Сегодня в 15:58:17 пользователь onik63 сказал:

самого бесполезного эсминца десятого уровня

Ойфсе! Не трогайте любимую игрушку! Атоукушу!

[onik63]

Сегодня в 16:54:56 пользователь IJN_Nachi сказал:

Нафига он там? Зетка все равно в дымах не стоит и не настреливает.

Ваша «Зетка» ничего не может как раз из - за того , что в угоду ГАП. Там занерфлены все остальные параметры. 

Парадокс. Чтобы ГАП приносил пользу , нужно улучшить маскировку всех остальных эсминцев :)).

Сегодня в 16:59:23 пользователь Temnokot сказал:

Ойфсе! Не трогайте любимую игрушку! Атоукушу!

Ужас это , а не игрушка. «Грозовой» и тот , хотя бы красивый и авианосцы его стороной облетают :)).

А ещё он шустрый и лучший при стрельбе из дымовой завесы.

[al_nikif]

Сегодня в 16:59:23 пользователь Temnokot сказал:

Ойфсе! Не трогайте любимую игрушку! Атоукушу!

Не обращай внимания.

Слон не смог в немцев и теперь постоянно об этом пишет на форуме.

Правда скрывает это. Поэтому пишет не то, что не смог, а то что немец отстой.

[onik63]

Сегодня в 17:01:47 пользователь al_nikif сказал:

Не обращай внимания.

Слон не смог в немцев и теперь постоянно об этом пишет на форуме.

Правда скрывает это. Поэтому пишет не то, что не смог, а то что немец отстой.

Балласт это , а не эсминец. Когда вижу его в команде , приходится за двоих играть. 

Пан - Янг позже вышел , намного. И то , чаще встречается в РБ.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 15:57:44 пользователь Temnokot сказал:

https://youtu.be/otcTnj3rS7g?list=PLWWaPHwAFySVDFPLXEumkoTytvpLM2kpJ&t=67

 

Минута:07 по таймингу видео. ГАП в откате. Чуть позже заметил бы - не увернулся.

Увернуться можно было бы и без бдительного такто

[al_nikif]

Сегодня в 17:04:46 пользователь onik63 сказал:

Балласт это , а не эсминец. Когда вижу его в команде , приходится за двоих играть. 

Пан - Янг позже вышел , намного. И то , чаще встречается в РБ.

В РБ можно согласиться. Все таки в текущей мете 52 хуже. Но не отстой. Нормальный.

А разве речь про РБ?

Слон ну прям детский сад. Ну не нравиться корабль, бывает. Но на основе только своего мнения постоянно *** вполне годный корабль - это занятие так себе.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 16:00:41 пользователь onik63 сказал:

Ваша «Зетка» ничего не может как раз из - за того , что в угоду ГАП. Там занерфлены все остальные параметры. 

Парадокс. Чтобы ГАП приносил пользу , нужно улучшить маскировку всех остальных эсминцев :)).

Слон. Зетка вполне нормальный корабль. У него только 2 проблемы. Некоторая командозависимость. И малодамажущие торпы. 

[Temnokot]

Сегодня в 16:09:02 пользователь IJN_Nachi сказал:

Увернуться можно было бы и без бдительного такто

Я закладывал маневр обратно к центру. Можно было пройти между торпедами. Наверно. Но смысл рисковать? (хотя одну я бы принял, КД был бы получше, отчаянный стоит и огрести на 52м на 3/4 хп в начале боя это норма).

[onik63]

Сегодня в 17:11:12 пользователь IJN_Nachi сказал:

Слон. Зетка вполне нормальный корабль. У него только 2 проблемы. Некоторая командозависимость. И малодамажущие торпы. 

Это основная проблема эсминца. Эсминец должен наносить ультимативный урон, моментально. А не по чуть - чуть «откусывая» от крейсера или линкора.

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 16:12:21 пользователь Temnokot сказал:

Я закладывал маневр обратно к центру. Можно было пройти между торпедами. Наверно. Но смысл рисковать? (хотя одну я бы принял, КД был бы получше, отчаянный стоит и огрести на 52м на 3/4 хп в начале боя это норма).

Можно было пройти между торпами на изи. Зетка не хаб с перекладкой в 11сек.

Сегодня в 16:13:03 пользователь onik63 сказал:

Это основная проблема эсминца. Эсминец должен наносить ультимативный урон, моментально. А не по чуть - чуть «откусывая» от крейсера или линкора.

Ну такое. Мне с перриодическим не угадыванием маневра проще с быстрым кд.

[onik63]

Сегодня в 17:09:27 пользователь al_nikif сказал:

В РБ можно согласиться. Все таки в текущей мете 52 хуже. Но не отстой. Нормальный.

А разве речь про РБ?

Слон ну прям детский сад. Ну не нравиться корабль, бывает. Но на основе только своего мнения постоянно *** вполне годный корабль - это занятие так себе.

Если рассуждать на основе РБ. То немец - худший. 

Почему мне он и случайных боях не нравится? Потому этот эсминец лишь в отряде себя чувствует хорошо. А Слоны , полностью отвергают принцип игры в отряде. Так как считают , что эсминцы - это эгоисты и лидеры. Отряд им не нужен.

[Temnokot]

Сегодня в 16:13:34 пользователь IJN_Nachi сказал:

Можно было пройти между торпами на изи.

Меня почему-то постоянно заносит =) Не люблю я такие маневры, плохо их делаю. Мне проще свалить из веера в сторону.

[al_nikif]

Сегодня в 17:15:26 пользователь onik63 сказал:

Если рассуждать на основе РБ. То немец - худший. 

Почему мне он и случайных боях не нравится? Потому этот эсминец лишь в отряде себя чувствует хорошо. А Слоны , полностью отвергают принцип игры в отряде. Так как считают , что эсминца - это эгоисты и лидеры. Отряд им не нужен.

Худший в РБ - Грозовой.

Я играю без отрядов и не страдаю на нем. Более того, в последнее время на нем играю много, ибо очень нравиться геймплей на нем. И да, эффективность его не малая.

[onik63]

Сегодня в 17:13:34 пользователь IJN_Nachi сказал:

Можно было пройти между торпами на изи. Зетка не хаб с перекладкой в 11сек.

Ну такое. Мне с перриодическим не угадыванием маневра проще с быстрым кд.

В РБ фланг на котором действует немец , продавливается очень быстро. Я это тебе наглядно продемонстрировал. И это я ещё на «Гиринге» был. 

Твой эсминец просел по урону. А я вогнал в ваш линкор 4 торпеды и заставил его бежать. При этом , сделал это на такой дистанции , на которую торпеды «52 - ого» просто не идут.

Сегодня в 17:17:01 пользователь al_nikif сказал:

Худший в РБ - Грозовой.

Я играю без отрядов и не страдаю на нем. Более того, в последнее время на нем играю много.

Не согласен. В условиях когда нужно стрелять по уходящим эсминцам, «Грозовой» лучший.

Если немец - это лучший эсминец в отряде. То «Грозовой» - это лучший саппорт.