CLEVELAND - теперь "Восьмёрка"???!

[a911]

Сегодня в 10:52:42 пользователь jonking_1 сказал:

В новом патче произошло разделение ветки:

 

Пост рекомендовал.

 

Флудеров предупредил - постарайтесь в будущем смотреть, в каком разделе вы собираетесь постить смешные, но не относящиеся к теме картинки и шуточки за 300.

 

 

[Quidak]

Сегодня в 10:57:34 пользователь 13tucha сказал:

Пенсакола стала очень неиграбельна.Для 6 лвл поворот башен на крейсере 45 сек...кошмар.

Вроде, если взять перк на верчение башен, посадить лжеСигала и модернизацию на турбокручение турелей главного калибра, то неплохо выходит - 34 секудны и менее. Я в коопе прокатил, мне понравилось, как по надстройкам броневанны вломил с 8 км и лихо свалил за остров. "Пухи" остались те же, БП-патрончеги тоже, вроде, не поменяли. Неплохой проходняк, хорошо будет в операциях его. И ПВО лучше, чем на "Шпее". 

[13tucha]

Сегодня в 11:27:00 пользователь Max_Seal сказал:

Да, теперь на VI-ом уровне немецкий "Нюрнберг" будет просто всех рвать (ну и ещё наверно немного советский "Будённый")... Главное чтобы их тоже не порезали...

P.S. У Нюры просто потрясающая скорострельность пушек, и в отличие от Колы ещё есть торпеды, хоть и средненькие, но иногда они очень выручают (6 километров на самом деле это не мало)...

На 6 лвл почти не играю,разве что когда есть БЗ на цитадели,выкатываю Молотов.Вынимает цитки пачками,своим ГК от Донского.

[13tucha]

Сегодня в 12:07:29 пользователь Quidak сказал:

Вроде, если взять перк на верчение башен, посадить лжеСигала и модернизацию на турбокручение турелей главного калибра, то неплохо выходит - 34 секудны и менее. Я в коопе прокатил, мне понравилось, как по надстройкам броневанны вломил с 8 км и лихо свалил за остров. "Пухи" остались те же, БП-патрончеги тоже, вроде, не поменяли. Неплохой проходняк, хорошо будет в операциях его. И ПВО лучше, чем на "Шпее". 

На 6 лвл тратить бывшего Сигала,не сильно ли жирно,когда корабль пройден?Для него есть работа и на тех кораблях,что катаю часто.А с простым командиром с перком на поворот пушек,все равно много-38,3 сек.

[IvanBodunov]

Сегодня в 12:03:03 пользователь a911 сказал:

 

Пост рекомендовал.

 

Флудеров предупредил - постарайтесь в будущем смотреть, в каком разделе вы собираетесь постить смешные, но не относящиеся к теме картинки и шуточки за 300.

 

 

 Но крейсер действительно сейчас выглядит как наказанный)))

[Max_Seal]

Даа, для VIII-го уровня, конечно, крутовато... На VI-ом "Клив" был одним из лучших, конечно, но не имба... Например, из минусов - отсутствие у него торпед... На том же "Нюре" вполне можно было подуэлится с ним... С "Аобы" тоже: из далека на отходе торпедами в бочину засадить... Тот же "Будённый" из далека мог фугасами заклевать и т.д.

[Гость]

В общем всё по Чернрмырдину. "Хотели как лучше..." . Результат откровенно разочаровал. Не знаю что будет с веткой ЛКР, но Клив на 8 уровне выглядит жалко. Ладно он схлопывается после залпа любого ЛК, так он ещё и против эсмов 9-10 беспомощен.  Легкие бриты на хай хоть и стекло, но имеют дымы, торпеды и манёвренность, не говоря уже об эльфийской хилке, а Клив откровенное убожество. Да и ветку ТКР откровенно испортили. Сколько времени и труда потрачено, а результат - стало хуже.

[Max_Seal]

Сегодня в 11:25:55 пользователь Urgen888 сказал:

... "Хотели как лучше..." . Результат откровенно разочаровал...

Наверно соглашусь! ИМХО надо было "Клив" для начала поставить хотя бы на VII-ой уровень и посмотреть, как "он там себя покажет"... Сразу на VIII-ой его пихать,- это слишком "круто" и опрометчиво... 

[unths]

Охх, рыдаю третий день. Клив бы очень удобен на 6 уровне, и вроде не тащил так, чтобы его сразу на 8 кидать. Теперь же даже в победном бою свою среднюю домажку не набираю, а все из-за того, что с кливом теперь ни к какому противнику близко не подойти, 9-10 его рвут на раз, а издалека накидывать дальности ГК не хватает. 

[Max_Seal]

Сегодня в 21:18:10 пользователь unths сказал:

...Клив бы очень удобен на 6 уровне, и вроде не тащил так, чтобы его сразу на 8 кидать. ...

Да я тоже так считаю,- поторопились разработчики на VIII-ой уровень его засандалить... Нужно было его для начала поставить на VII-ой и посмотреть как он там себя поведёт-покажет! Как семёрка может быть он смотрелся совсем неплохо...

[k310ii]

Да он вообще грустным  стал, фугасы не пробивают даже надстройки, максимум поджог, да и то редкий. ББ хорошо заходят только с близкой дистанции, а получает Клив в цитадели очень хорошо. Плюс к этому постоянные бои с 10-ми. И получается из среднего крейсера 6-лвл, сделали отстойную 8-ку.

[Max_Seal]

Сегодня в 16:34:41 пользователь k310ii сказал:

....получается из среднего крейсера 6-лвл, сделали отстойную 8-ку.

Извините, но не был "Клив" средней шестёркой: он был одним из лучших (если ни лучшим) крейсером VI уровня! Для полной имбовости ему только торпед не хватало,- километров на 6-7, как у "Нюрнберга"! 

[k310ii]

Сегодня в 18:55:13 пользователь Max_Seal сказал:

он был одним из лучших (если ни лучшим) крейсером VI уровня!

До нерфа был. Потом стал среднячком. Но как говориться, о вкусах не спорят.

[Max_Seal]

Сегодня в 19:28:16 пользователь k310ii сказал:

До нерфа был. Потом стал среднячком...

Ну хорошо, тогда назовите какие крейсера VI-го уровня лучшие по Вашему?! Первые три "призовых" места как бы Вы распределили?! 

[k310ii]

Мне нравится Нюрберг из-за торпед и дальности стрельбы. А если Вам нравился Кливленд (когда был на 6-м) ну так я уже, сказал дело вкуса!

[Max_Seal]

Сегодня в 21:23:08 пользователь k310ii сказал:

Мне нравится Нюрберг из-за торпед и дальности стрельбы....

Ну "Нюрнберг" бесспорно один из лучших крейсеров VI-го уровня! Возможно, что сейчас он даже стал самым лучшим, после ухода "Клива" на два уровня выше...

P.S. Так кроме этих двух крейсеров претендентов на первенство больше нет?!

[k310ii]

Сегодня в 21:55:15 пользователь Max_Seal сказал:

кроме этих двух

Кроме этих двух с другими крейсерами 6-го уровня не знаком

[Max_Seal]

Сегодня в 21:58:35 пользователь k310ii сказал:

Кроме этих двух с другими крейсерами 6-го уровня не знаком

Не скрою, - Вы меня удивили!

Ну японская Aoba, например, уступает (хоть и немного) этим двум красавцам: тоже три башни по два орудия, как и у "Нюрнберга" (напомню,-  у "Клива" аж четыре таких башни + лучшее ПВО среди аналогичных кораблей), но скорострельность их гораздо ниже, зато есть торпеды на 10 км, но они вылетают из области ж*** (кормы), что достаточно неудобно для торпедной атаки и актуально только при отходе (бегстве) или подобной тактике, но то что у "Аобы" самые длинные торпеды - это её несомненный плюс... А минус - очень слабое ПВО...

Советский "Будённый" тоже очень хорош (но по моему всё-таки немного уступает по силе "Нюрнбергу"): очень скорострельные и дальнобойные пушки (а  с самолётиком, так и ещё дальше бьют), которыми очень удобно, например, забрасывать фугасами вражеские линкоры из далека...

Ну про французов и англичан к сожалению пока ничего не могу сказать: так как тоже их до VI-ок ещё не докачал! 

P.S. Но из того что у меня есть в порту: Clevelend наверно был самым мощным крейсером VI-го уровня (из минусов могу назвать только отсутствие у него торпед,- остальное всё сплошные плюсы: скорострельность, количество башен-пушек, ПВО+ )...

[k310ii]

В 02.06.2018 в 22:37:09 пользователь Max_Seal сказал:

ПВО+

Да, у него самое сильное ПВО на уровне. Да и на 8лвл одно из лучших.

Я просто играл на Кливе еще до нерфа (давным-давно) и тогда он мне реально "зашел", а потом уже не то. Вот и сменил на Нюрберга.

Еще бы к плюсам французов я бы отнес дымы

[wil_75]

"Клив" стал просто неиграбелен. Он не поджигает, не танкует, не достреливает и еще куча "не". Чем разработчики думали, не знаю. Ведь у них есть бета-тестеры. Тот же "Могами" с дальностью 15,6 вполне играбелен, но ЭТО... Нет слов, одни маты.