Разработчикам по улучшению игры и привлечению новичков

[avm74BC]

Сегодня в 14:42:06 пользователь _Akagi_ сказал:

Сложно сказать. Возможно что то делаете не так. Например две самые распространённые ошибки лк - вылезать далеко вперёд, без разведки\поддержки союзников или наоборот отходить к краю карты и весь бой пытаться стрелять с самой предельной дистанции. 

1) Вот да. Иногда упарываешься, что ну ты бронированный, не то, что это мелкое ***. А потом вспоминаешь, что сам таких жёг...

2) Или банально стрелять не теми снарядами... С учётом баластики и кучности низких уровней - результат вообще плачевный.

 

[UnPlug]

Сегодня в 12:14:59 пользователь Lommofff сказал:

А на 4-м? Я даже не буду говорить о Николае с Арканзасом.  У них ПВО нет вообще. 

И дело не в этом. Да, уворачиваются, но плохо. Им маневренность порезали. А АВиковод хочет, что бы ещё подрезали. Потому что у него только 2 торпеды из 8-ми попадает. По моему это уже перебор.

 

Кактус не должно означать "корм для всех" Или я в чем-то не прав?

На 4-м есть ПВО ИМБища )))))))))))))))) 

Я как-то ради интереса против какого-то нормального авика устраивал спор 1х1. Я победил.

[Lommofff]

Сегодня в 17:37:12 пользователь __RoSeR__ сказал:

И опять мимо. Вы бы хотя бы поинтересовались, какое водоизмещение Вайоминга, Николая и Co. Да и в том патчноуте есть табличка с изменениями.

 

Там максимум, что можно притащить за уши - Конго, Фусик и Мексику, но все же разговор в этой теме шел то скорее за Вайоминга, Раканзаса и Николая, которые под это изменение ну никак не попали.

Тем не менее факт нерфаЛК существует. 

 

Сегодня в 19:05:08 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

именно это и означает в 80% случаев, а оставшимся 20% ("папкам") все равно на чем гнуть: что на Кавачи без точности, что на Арканзасе без ПВО.

Ну... Возможно. С другой стороны кактус для кого-то в других руках вполне играбельный корабль. Люди разные, и предпочтения у них тоже разные. Как и манера игры.

 

Сегодня в 19:09:02 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Не-не-не!

Вы забыли специальный ПВО-крейсер 4 уровня. "Стена огня" (из рекламы кораблика)  - японский премиумный крейсер Юбари!

Красив, зараза! - главное его достоинство.

Давайте не будем про Юбари

Я как всегда говорил, так и сейчас скажу. "Заберите модернизацию Ноль, верните ПВО".

Сегодня в 22:43:21 пользователь UnPlug сказал:

На 4-м есть ПВО ИМБища )))))))))))))))) 

Я как-то ради интереса против какого-то нормального авика устраивал спор 1х1. Я победил.

БЫЛА - ПВО имбища.

[far90]

В ‎08‎.‎06‎.‎2018 в 08:18:47 пользователь Lommofff сказал:

 

Я хоть и не люблю АВ, но с самого начала был против отмены альт-атаки. Вполне достаточно было ограничить АВ одним на команду, как сделано на старших уровнях.

Но. Вы хотите забирать Вайоминг с одного захода?  Что бы он ловил все 8 торпед? А не жирно ли? АВ и так имеют подавляющее превосходство в дамаге. Такому же Вайомингу что бы утопить Вайоминга нужно долго и упорно стрелять. И попадать. Что совсем не просто, благодаря настройкам ГК и ВБР. При этом у Вайоминга нет никакого ПВО, что бы эффективно обороняться от атак с воздуха. Остаётся маневр уклонения. Но и он вам не нравится. Хотя именно рули и именно маневренность ЛК нерфили уже не раз, что бы игроки без альта могли хоть чем-то попадать. Всё для вас. И ПВО не дают, и маневренность нерфят. Чего вам ещё? Кнопку "убить всех"? Извините, но вот в это точно никто играть не будет.

 

Не в этом дело. Я был против, чтобы у АВ отнимали альт. Но учиться видеть карту, управлять группами, выбирать момент для атаки и т.п. можно и без альта. Хотя и не так интересно.

Даже при сведенном конусе и альт-атаке все 8 торпед не попадут. При попадании торпеды не заберут все ХП за счет ПТЗ. А сейчас авику, чтобы утопить Вайоминг, надо долго и упорно летать. Разве что на Ленгли - снять ремку бомберами, а потом торпами вызвать затопление. А Хош так сделать не может, ибо от одной эскадрильи реально увернуться.

Просто если человек не научился играть альтом на низких уровнях, на высоких ему будет это сделать куда тяжелее. Особенно на 6 - ПВО противников уже ого-го, а ангар ненамного больше, чем 4-5 уровни. Вот и есть проседание - на 4-5 уровнях 2 авика на команду довольно часто и густо, 6-8 уровни - авик бывает достаточно редко, 9-10 уровни - авики заставляют стонать прочих, хотя тоже встречаются довольно редко - те, кто прокачался до нерфа авиков....

Потому как авики уникальны в плане прокачки - они теряют ударную мощь при гибели самолетов.  Прочие корабли даже поврежденные вполне способны наносить урон, а авик без самолетов даже светить не может..

[Lommofff]

Сегодня в 07:44:40 пользователь far90 сказал:

Даже при сведенном конусе и альт-атаке все 8 торпед не попадут. При попадании торпеды не заберут все ХП за счет ПТЗ. А сейчас авику, чтобы утопить Вайоминг, надо долго и упорно летать. Разве что на Ленгли - снять ремку бомберами, а потом торпами вызвать затопление. А Хош так сделать не может, ибо от одной эскадрильи реально увернуться.

Просто если человек не научился играть альтом на низких уровнях, на высоких ему будет это сделать куда тяжелее. Особенно на 6 - ПВО противников уже ого-го, а ангар ненамного больше, чем 4-5 уровни. Вот и есть проседание - на 4-5 уровнях 2 авика на команду довольно часто и густо, 6-8 уровни - авик бывает достаточно редко, 9-10 уровни - авики заставляют стонать прочих, хотя тоже встречаются довольно редко - те, кто прокачался до нерфа авиков....

Потому как авики уникальны в плане прокачки - они теряют ударную мощь при гибели самолетов.  Прочие корабли даже поврежденные вполне способны наносить урон, а авик без самолетов даже светить не может..

 

Это всё понятно. 

Вообще разговор начался с претензий ТС, что из 8-ми торпед заходят всего 2. Ему хотелось бы больше. Только и всего.

[far90]

Сегодня в 05:10:47 пользователь Lommofff сказал:

 

Это всё понятно. 

Вообще разговор начался с претензий ТС, что из 8-ми торпед заходят всего 2. Ему хотелось бы больше. Только и всего.

ТС как раз начал с того, что авики мешают ему играть :)

[Lommofff]

Так часто бывает)))