Фидбек после пары-тройки лет и ~1к боев

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 12:29:28 пользователь Ulisss сказал:

 

А где у ТСа про премкорабли?

 

P.S.: со смартфона пишете? Интерфейс форума пока побеждает?

 

ТС прав  в том, что не только прем, но и если корабль не открыт ты не можешь увидеть какие у него слоты и что туда можно разместить, это и влияет на ТТХ (как и кэп), т.е. вкачивая определенную ветку, ты должен "верить на слово" что следующий корабль буде вааще имба нагибающая все"

[anonym_sro9P6pCAyKe]

Сегодня в 12:25:40 пользователь Cheezmirk сказал:

как расшифровать тиермин -ТС. спасибо- я не Бот!

 

Топик-Стартер. Т.е. автор главного (первого) поста.

 

По теме: ТС играет не в ту игру. Но почему-то упорно не хочет этого понимать...

[Гость]

Сегодня в 08:59:22 пользователь Petr_petr_petr сказал:

меня тогда в комментах крепко попинали за то что я "не разобрался"

 

Ну крепко пинать не будем - но вы все еще не разобрались в игре, все же.

Почему? Не знаю, возможно вам лень разбираться, а возможно игра для вас слишком сложная (это не в обиду, просто есть люди со способностями к рисованию, а есть к математике - условно).

 

Поэтому ваш отзыв, конечно, прекрасен, но большинству все же будет малополезен.

[Гость]

Сегодня в 12:38:53 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

ТС прав  в том, что не только прем, но и если корабль не открыт ты не можешь увидеть какие у него слоты и что туда можно разместить, это и влияет на ТТХ (как и кэп), т.е. вкачивая определенную ветку, ты должен "верить на слово" что следующий корабль буде вааще имба нагибающая все"

Для информации по слотам есть корабельная википедия. По влиянию перков и модернизаций на ДпМу другие основные параметры можно смотреть на ПроШипсе. Можно почитать отзывы игроков в профильных темах конкретных кораблей. Если кого-то такое разнообразие не устраивает, то ничем не могу помочь.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 14:50:44 пользователь Ulisss сказал:

Для информации по слотам есть корабельная википедия. По влиянию перков и модернизаций на ДпМу другие основные параметры можно смотреть на ПроШипсе. Можно почитать отзывы игроков в профильных темах конкретных кораблей. Если кого-то такое разнообразие не устраивает, то ничем не могу помочь.

вы борщ пробовать тоже в википедию ходите или же как обычно, на кухне?

П.с. вашей помощи не просил, но ТСа  частично по п.7 поддержал

[RenamedUser_13439215]

Отвечу сразу и всем. Согласен, я не вникал, не хочу и не планирую вникать в избыточные тонкости игры, сидеть в вики вовы, участвовать в бета-тестах, обсасывать на форумах тонкости тех или иных кораблей перед их покупкой. Именно об этом в целом и был фид. У меня нет на всё это времени. Я вижу вов не как большинство комментаторов выше, я играю набегами, помалу и в связи с этим вот такое (см. первый пост) у меня впечатление от игры. Принимать его или нет - это дело лично каждого, но сути это не меняет. Можно сколько угодно убеждать что в лимоне много витаминов, но от всех этих знаний лимон слаще не станет.

И согласен, что вероятно это не моё, но не согласен с посылом меня играть в шутаны. В вов я как раз-таки и начал играть из-за того что тут реакция не так критически важна как в каких-нибудь онлайн-шутерах.

Про "подходи ближе, чтобы стрелять в конкретные части кораблей" вот ни разу не понял. Это шутка такая? Советчик хотя бы раз пробовал на среднеуровневом линкоре выползти первым на точку? Какое там "ближе". Я ещё своим калибром до врага не дотягиваюсь, а меня уже из-аз горизонта разносят невидимые крейсеры. Причём одним залпом половину хэпэ снимают. (Кстати лично мне ни разу так не везло, каждого врага приходится колупать подолгу, муторно и в половине стычек ценой своей жизни или большей части хэпэ). Но отчасти об этом я и писал. Возможно на других классах и получится сменить тактику боя, но без возможности прыгать по веткам в горизонтали это, увы, не проверить. А с нуля те же эсмы качать времени нет. Жизнь она, блин, не кораблями едина.

И опускать игру до уровня школоты каэсовской я не предлагал. Я лишь казуальный режим/сервер ввести предложил. Чтобы и попроще и повеселее было. А кому серьёзки захочется и от анимешных стимпанк-лоханей устанет, тот всегда сможет на классический серв вернуться.

В игре бы что-то вроде развернутых опросов ввести как игрокам тот или иной аспект игры. А то складывается впечатление, что на стадии тестов её обкатывают гики вроде здешних комментаторов, у которых свободного времени баркас и маленькая лоханка и которые уже во всё вникли, а "поверхностные" игроки вроде меня просто остаются где-то за кадром немой массой. Массой, у которой нет времени юзать форумы, писать фиды и которым проще на игру забить, чем пытаться высказать своё мнение. Я уверен таких игроков вроде меня не один и не два, не верю я в свою уникальность. Наверняка таковых немало, но без внутриигровых опросов их не услышать. Им не до форумов, пабликов и фидбеков, и даже про существование этой темы они никогда не узнают. Но если некие люди не пишут в тему и не высказывают свои желания/нежелания,  то это не значит что их нет.

[Гость]

Сегодня в 18:57:55 пользователь Petr_petr_petr сказал:

Можно сколько угодно убеждать что в лимоне много витаминов, но от всех этих знаний лимон слаще не станет.

 

Верно.

Но также иррациональным будет предлагать сделать лимон сладким - ведь добиться такого можно только путем удаления из него большинства витаминов.

Несколько подобное, как мне показалось, вы хотели предложить своим отзывом.

 

Сегодня в 18:57:55 пользователь Petr_petr_petr сказал:

а меня уже из-аз горизонта разносят невидимые крейсеры. Причём одним залпом половину хэпэ снимают

 

Не обязательно сидеть на корабельной вики, чтобы разобраться в базовых особенностях игры.

Среднеуровневые линкоры - очень сильны, гораздо сильнее по сравнению с одноуровневыми кораблями других классов, чем высокоуровневые линкоры.

Среднеуровневые линкоры практически неуязвимы для крейсеров.

 

Для этого не надо быть очень хорошим игроком.

Нужно понять всего две вещи:

а). Не нужно лезть под фокус всего ордера

б). Научиться брать упреждение при стрельбе

 

Все.

Вы не разобрались даже в этом.

Тысячи боев более чем достаточно для этого, какими бы набегами вы не играли.

Вы попросту относитесь к тому, на что тратите время - недостаточно внимательно. По какой именно причине - вы сами по себе невнимательный человек или просто несерьезно относитесь к игре - сказать сложно. Если было бы второе - вряд ли вы пришли бы писать отзыв. Ну и да, в очередной раз - без обид. Быть невнимательным/поверхностным - не плохо и не хорошо. Есть то, что есть.

[RenamedUser_13439215]

Упреждение - это совет не стоящий своих букв. На его освоение и пары минут в игре достаточно. Но никакое упреждение не спасёт от попадания пары залпов с имбового крейсера. И не поможет этот крейсер потопить с 50ти прямых попаданий. Не раз и не два уже было что всыпаешь в противника десятки попаданий, но на дне оказываешься раньше. А при тактике "подплывай ближе и бей в слабые места" дно наступает уже после первой минуты матча.
Вот и остается только из-за спин союзников постреливать и молиться, чтобы на меня не снизошло внимание более одного противника и не дай бог крейсера. В принципе это тоже тактика, но она такая на всех крейсерах и за последние пару лет она приелась пипец как. Да и особо выдающихся успехов от неё нет. Всей разницы, что раньше, геройствуя, тонул на второй минуте матча, а теперь до десятой в среднем жив. И так уже год точно. Скука, но на другое не пересесть, ибо (см. посты выше).