Не историчные торпедные аппараты на "Могами"

[Franken]

Здравствуйте, друзья!

 

Давеча отыграв очередной бой на Могами словил себя на мысли о том что каждый торпедный залп выпускает по 4 торпеды, а не 3, т.е. торпедные аппараты-то не историчные!

 

Сейчас на Могами установлены четырёхтрубные ТА тип 92, но там должны быть тип90 модель 1. Прошу замениить на истинно правильные тип 90 мод 1. Компенсирует потерю одной торпеды на ТА более быстрая  перезарядка самого ТА, если следовать логике игры. Компенсации в виде торпед тип 93, систем быстрой перезарядки, которые хоть и были у Могами, будут излишеством. Да и геимплейно почти ничего не изменит, применимость этих торпед и так стремится к нулю.

 

Дабы не быть голословным приведу скриншот из лучшей на данный момент книги по японским крейсерам авторства Eric Lacroix, Linton Wells "Japanese cruisers of the Pacific war" (как бы не переврать фамилию).

Скрытый текст

 

Прошу разработчиков вернуть Могами правильные трёхтрубные аппараты. 

А что Вы думаете на этот счет?

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Это меньшая из проблем корабля. Можно и до состава ПВО докулупаться по всем веткам.

[Mikedonskoi]

Сегодня в 13:52:16 пользователь Franken сказал:

Здравствуйте, друзья!

 

Давеча отыграв очередной бой на Могами словил себя на мысли о том что каждый торпедный залп выпускает по 4 торпеды, а не 3, т.е. торпедные аппараты-то не историчные!

 

Сейчас на Могами установлены четырёхтрубные ТА тип 92, но там должны быть тип90 модель 1. Прошу замениить на истинно правильные тип 90 мод 1. Компенсирует потерю одной торпеды на ТА более быстрая  перезарядка самого ТА, если следовать логике игры. Компенсации в виде торпед тип 93, систем быстрой перезарядки, которые хоть и были у Могами, будут излишеством. Да и геимплейно почти ничего не изменит, применимость этих торпед и так стремится к нулю.

 

Дабы не быть голословным приведу скриншот из лучшей на данный момент книги по японским крейсерам авторства Eric Lacroix, Linton Wells "Japanese cruisers of the Pacific war" (как бы не переврать фамилию).

  Скрыть содержимое

 

Прошу разработчиков вернуть Могами правильные трёхтрубные аппараты. 

А что Вы думаете на этот счет?

Оставить как есть ,вот что я думаю ибо это изначально игрушка,а уже только потом "реализм","историзм" и всякий другой "эльфизм"

[Joe_Babah]

Помнится мне, с Могами с её дурацкими углами пуска торпед я чаще топил/попадал, чем с 3-х трубными на Мартеле при шикарных углах пуска. Так чты, ну его

[Franken]

Сегодня в 14:20:27 пользователь Shikabane сказал:

Это меньшая из проблем корабля. Можно и до состава ПВО докулупаться по всем веткам.

Начинаем с малого, а там уже можно будет перейти к проблемам по-крупнее!

[_Akagi_]

Сегодня в 13:52:16 пользователь Franken сказал:

А что Вы думаете на этот счет?

Что разработчики, вспоминают про историчность только тогда, когда им это выгодно. 

[Гость]

Сегодня в 13:52:16 пользователь Franken сказал:

З

 

  Показать содержимое

 

Прошу разработчиков вернуть Могами правильные трёхтрубные аппараты. 

А что Вы думаете на этот счет?

историчность вам спать не даёт????? а как же паршивый есм сжигающий линкор??исторически на сколько кабельтов он бы смог подойти к ямате?????.....даже без гк линкора

[Franken]

Сегодня в 14:32:39 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

историчность вам спать не даёт????? а как же паршивый есм сжигающий линкор??исторически на сколько кабельтов он бы смог подойти к ямате?????.....даже без гк линкора

На 6 км и пустить в неё торпеды и отмахиваясь тряпками повторить 2 раза. И все это под прикрытием дюжины крейсеров и нескольких линкоров со стороны Ямато.

[Гость]

Сегодня в 14:39:21 пользователь Franken сказал:

на 6 км и пустить в неё торпеды и отмахиваясь тряпками повторить 2 раза. 

вернуть линкорам топеды

[Retardo_Milos]

Неисторичные торпеды?
Так ты не только Москву за две минут сжигать хочешь, но и торпедировать? 

[Franken]

Сегодня в 14:45:12 пользователь _V_E_R_N_I_Y_ сказал:

Неисторичные торпеды?
Так ты не только Москву за две минут сжигать хочешь, но и торпедировать? 

Ну, только если чаще торпедировать. Кто-то вон даже видел эффективного Могами на торпедах в инвиз сетапе же!

[konstantillo]

Сегодня в 20:32:39 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

историчность вам спать не даёт????? а как же паршивый есм сжигающий линкор??исторически на сколько кабельтов он бы смог подойти к ямате?????.....даже без гк линкора

Вплотную, как заметил ОП. Таффи-3 жпг.

 

А по теме, автор немножко не понимает, что у нас аркада, где каждый корабль балансится усредненно под уровень, нередко отходя далеко от историчности. И это нормально, потому что нельзя сделать флотилию с историчными статами и впихнуть ее в рамки десяти уровней!

[Franken]

Сегодня в 14:40:51 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

вернуть линкорам топеды

А их отбирали у тех кого должны быть? Многие у кого были как раз при перестройке и модернизации лишались ТА. 

[Kretov_151]

Сегодня в 13:52:16 пользователь Franken сказал:

Да и геимплейно почти ничего не изменит, применимость этих торпед и так стремится к нулю.

Сам ответил на свой вопрос

[Franken]

Сегодня в 14:49:18 пользователь konstantillo сказал:

Вплотную, как заметил ОП. Таффи-3 жпг.

 

А по теме, автор немножко не понимает, что у нас аркада, где каждый корабль балансится усредненно под уровень, нередко отходя далеко от историчности. И это нормально, потому что нельзя сделать флотилию с историчными статами и впихнуть ее в рамки десяти уровней!

Усреднено под уровень "балансом торпед" отрезали много чего другого, что действительно было бы нужно дать и комментатор даже знает что недодали. 

Сегодня в 14:49:25 пользователь Kretov_151 сказал:

Сам ответил на свой вопрос

Зато исторично. И никто не скажет "Вон, смотри, у тебя не историчные ТА! Радуйся тому что тебя натянули на глобус империи". 

[God_Light]

Сегодня в 18:52:16 пользователь Franken сказал:

А что Вы думаете на этот счет?

Не вникал в соответствующую документацию (что реально, разумеется, существовала) по данному кораблю, но рискну предположить что корабль замоделен в игре на какой-то определённый временной промежуток.
Ну т.е. не исключено, что на Могами и стояли 3-х трубные ТА, но так же на нём реально стояли в какой-то период времени и 4-х трубные.
Соответственно всё исторично.
Разработчики просто сами выбирают на какой временной период они моделят кораблики в этой игре.
Так что тут всё нормально.

[Franken]

Сегодня в 14:53:42 пользователь God_Light сказал:

Не вникал в соответствующую документацию (что реально, разумеется, существовала) по данному кораблю, но рискну предположить что корабль замоделен в игре на какой-то определённый временной промежуток.
Ну т.е. не исключено, что на Могами и стояли 3-х трубные ТА, но так же на нём реально стояли в какой-то период времени и 4-х трубные.
Соответственно всё исторично.
Разработчики просто сами выбирают на какой временной период они моделят кораблики в этой игре.
Так что тут всё нормально.

В том то и суть, что это не так и тип 90 мод 1 так и не поменяли на тип 92.

[konstantillo]

Сегодня в 20:56:44 пользователь Franken сказал:

В том то и суть, что это не так и тип 90 мод 1 так и не поменяли на тип 92.

Зато на Сузуе уже стояли квадры. Не вижу проблемы с триплами. А сам тип боеприпаса у нас балансится под уровень. Харош ныть.

[Kretov_151]

Сегодня в 14:53:33 пользователь Franken сказал:

Зато исторично. И никто не скажет "Вон, смотри, у тебя не историчные ТА! Радуйся тому что тебя натянули на глобус империи". 

А ГК Могами 155мм., которое способно сжечь к чертям собачьим например Айову- это исторично?))) Не парься ты по этому поводу, эта игра- аркада)) Тут из историчности, разве что модельки в порту

[God_Light]

Сегодня в 19:56:44 пользователь Franken сказал:

В том то и суть, что это не так и тип 90 мод 1 так и не поменяли на тип 92.

Что не так? Ты хочешь сказать что на Могами никогда не ставили 4-х трубные торпедные аппараты?
Но Википедия говорит об обратном:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Могами_(крейсер)