Проблема владельцев игры №2

[avm74BC]

Сегодня в 11:30:40 пользователь Bifrest сказал:

У меня  тоже не в  одном проекте не было  ПА  ,я сторонник  чистой оценки твоих возможностей))  ..  Да  и в фокус  попадать в начале боя совсем не  хочется  ..

Ну я не настолько радикален, но ПА нет и пока не предвидится...

[Conjur]

В 12.07.2018 в 15:14:43 пользователь getto сказал:

Сравнивать армию, где есть минимально необходимый призыв, принудительный призыв с добровольной игрой, ну это, так себе. Надеюсь глупость такого сравнения сами поймете

Вообще-то, армия здесь приведена как наглядный пример гистограммы опыт-количество, плюс как выглядит ее изменение в динамике, не более того. Вы, все же, учитывайте контекст

 

В 12.07.2018 в 14:47:20 пользователь getto сказал:

В 12.07.2018 в 14:33:46 пользователь Conjur сказал:

Если не брать в расчет фразу про балансировщик, то во второй цитате утверждается, что премиум игроки платят реальные деньги за игровое преимущество, а в первой - за счет чего оно сейчас получается. Хотя фразы-то эти из разных контекстов.

Не за преимущество, а за комфорт. Он получает больше опыта и серебра, на премуим корабле он может переучить капитана и премиум корабль не требует прокачки.

Давайте проведем мысленный эксперимент. Возьмем 5 игроков с одинаковыми начальными условиями, дадим одному из них премиум и посмотрим, как будут развиваться события.

1 Через некоторое время премиум игрок заменил модули на корабле, добавил навык капитану, остальные пока нет. Т.е премиум игрок получил техническое преимущество.

2 Еще через некоторое время все остальные игроки заменили модули на кораблях, добавили навык капитану, премиум получил корабль следующего уровня, добавил капитану еще 2 навыка. Т.е техническое преимущество премиум игрока еще возросло.

3 Дальше можно не продолжать.Техническое преимущество премиум игрока будет и дальше расти, при прочих равных изначально условиях.

Т.е премиум дает реальное техническое преимущество, чтобы все присутствующие не думали по этому поводу.

 

В 12.07.2018 в 14:47:20 пользователь getto сказал:

В 12.07.2018 в 14:33:46 пользователь Conjur сказал:

По моему опыту, на каждом корабле своя манера игры, учитывающая особенности этого корабля и эффективная именно для него. Но это далеко уже от того, с чего начинался разговор.

Тогда это противоречит этому:

 

Каждый человек - это своя манера игры, свои приемы. Каждый бот - это одна и та же манера игры, одни и те же приемы. Следовательно, чем больше людей, тем больше манер и приемов, т.е больше разнообразия. Вот просто формально рассуждая.

Нет, не противоречит Есть набор особенностей корабля, есть набор характеристик человека (скорость мышления, тактический опыт, навык точной стрельбы и пр.). Эти два набора в игре перемножаются, создавая еще большее множество поведений в конкретных игровых ситуациях, далеко не всегда оптимальных, но обусловленных как свойствами корабля, так и играющего на нем человека. Поэтому один игрок может утверждать, что на данном корабле играть совершенно не возможно, а другой  - да нет, все отлично получается (отдельные, у которых вообще, все, всегда отлично получается не в счет).

[getto]

Сегодня в 13:39:55 пользователь Conjur сказал:

Вообще-то, армия здесь приведена как наглядный пример гистограммы опыт-количество, плюс как выглядит ее изменение в динамике, не более того. Вы, все же, учитывайте контекст

Армия, принудительное дело, игра нет. Некорректное сравнение.

 

Сегодня в 13:39:55 пользователь Conjur сказал:

Давайте проведем мысленный эксперимент. Возьмем 5 игроков с одинаковыми начальными условиями, дадим одному из них премиум и посмотрим, как будут развиваться события.

1 Через некоторое время премиум игрок заменил модули на корабле, добавил навык капитану, остальные пока нет. Т.е премиум игрок получил техническое преимущество.

2 Еще через некоторое время все остальные игроки заменили модули на кораблях, добавили навык капитану, премиум получил корабль следующего уровня, добавил капитану еще 2 навыка. Т.е техническое преимущество премиум игрока еще возросло.

3 Дальше можно не продолжать.Техническое преимущество премиум игрока будет и дальше расти, при прочих равных изначально условиях.

Т.е премиум дает реальное техническое преимущество, чтобы все присутствующие не думали по этому поводу.

Премиум игрок Вася Пупкин играет 4 боя в день, непремуим игрок Вася Дродкин играет 30 боев в день. при равных руках

 

Вопрос в кто быстрее прокачается?

Сегодня в 13:39:55 пользователь Conjur сказал:

Нет, не противоречит Есть набор особенностей корабля, есть набор характеристик человека (скорость мышления, тактический опыт, навык точной стрельбы и пр.). Эти два набора в игре перемножаются, создавая еще большее множество поведений в конкретных игровых ситуациях, далеко не всегда оптимальных, но обусловленных как свойствами корабля, так и играющего на нем человека. Поэтому один игрок может утверждать, что на данном корабле играть совершенно не возможно, а другой  - да нет, все отлично получается (отдельные, у которых вообще, все, всегда отлично получается не в счет).

Есть Игрок любящий играть от ГК и не любящий торпеды, он прокачал Шимакезе, вопрос как быстро он поймет, что шимакезе в этом не очень? И перестанет играть о ГК и сделает упор на торпеды?

[Conjur]

В 12.07.2018 в 17:28:53 пользователь Urgen888 сказал:

В 12.07.2018 в 14:53:09 пользователь Conjur сказал:

Ну, давайте порассуждаем. Если тот, у кого не получается, покупает прем и у него все получается наравне с умелым игроком - то что же такое прем? А если два умелых игрока, один с премом, другой нет - как тут этот прем сработает?

Да у него так же не получается, просто с премом он будет получать серы и опыта почти как умелый игрок без оного. Прем даёт только ускорение прокачки, но не правит руки.

Ну, да. Если два умелых игрока, то прем никак не поможет ускорить набор опыта игры, но даст одному их них ускорение прокачки, т.е техническое преимущество над вторым. Т.е не отменяет труд - учиться - но делает комфортнее сам процесс.

[Гость]

Сегодня в 13:52:51 пользователь Conjur сказал:

Ну, да. Если два умелых игрока, то прем никак не поможет ускорить набор опыта игры, но даст одному их них ускорение прокачки, т.е техническое преимущество над вторым. Т.е не отменяет труд - учиться - но делает комфортнее сам процесс.

С точностью до наоборот, ускоренная прокачка ведёт к более быстрому переходу на уровни выше, где противники серьёзней, то есть к бОльшим страданиям.

[Conjur]

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 20:09:50 пользователь Urgen888 сказал:

.... прокачка ведёт к более быстрому переходу на уровни выше, где противники серьёзней, то есть к бОльшим страданиям.

Вот тут любопытный момент В этой фразе суть происходящего с новичком в давно существующей игре, не только в этой, и, косвенно, обьяснение, почему их все меньше  

[Conjur]

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 13:48:49 пользователь getto сказал:

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 13:39:55 пользователь Conjur сказал:

Вообще-то, армия здесь приведена как наглядный пример гистограммы опыт-количество, плюс как выглядит ее изменение в динамике, не более того. Вы, все же, учитывайте контекст

Армия, принудительное дело, игра нет. Некорректное сравнение.

В смысле,, некорректное сравнение гистограмм армии и игры?

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 13:48:49 пользователь getto сказал:

Премиум игрок Вася Пупкин играет 4 боя в день, непремуим игрок Вася Дродкин играет 30 боев в день. при равных руках

 

Вопрос в кто быстрее прокачается?

 Вася Дродкин быстро уйдет по опыту игры (т.е по человеческим навыкам) от Васи Пупкина и говорить о прочих равных условиях уже не придется 

[getto]

Сегодня в 15:30:28 пользователь Conjur сказал:

В смысле,, некорректное сравнение гистограмм армии и игры?

Да

 

Сегодня в 15:30:28 пользователь Conjur сказал:

Вася Дродкин быстро уйдет по опыту игры (т.е по человеческим навыкам) от Васи Пупкина и говорить о прочих равных условиях уже не придется 

Речь шла о другом, перечитайте.

[Гость]

В 16.07.2018 в 15:24:32 пользователь Conjur сказал:

Вот тут любопытный момент В этой фразе суть происходящего с новичком в давно существующей игре, не только в этой, и, косвенно, обьяснение, почему их все меньше  

А мне и не надо чтобы было больше, тем более что игра нишевая.

[Conjur]

В качестве резюме.

Игра теряет численность игроков и, в общем-то, понятно почему.

Ситуация не безнадежна, ее можно исправить, было бы желание. 

В каком направлении нужно двигаться я показал, остальное уже не мое дело.

На этом с темой завязываю, спасибо getto и Urgen888 за разговор по существу.

[Гость]

Сегодня в 14:33:49 пользователь Conjur сказал:

В качестве резюме.

Игра теряет численность игроков и, в общем-то, понятно почему.

Ситуация не безнадежна, ее можно исправить, было бы желание. 

В каком направлении нужно двигаться я показал, остальное уже не мое дело.

На этом с темой завязываю, спасибо getto и Urgen888 за разговор по существу.

 Понятно, ТС сдулся. Игра ничего не теряет. Если двигаться в указанном вами направлении, то игра умрёт точно от засилья краборуких. 

Темы надо было называть "Моя проблема в игре №..."