Эсминец Блискавица

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 13:26:46 пользователь Daemian сказал:

Дайте угадаю: вы не тормоз, вы медленный газ, да?

По теме: вашу "Молнию" никто не нерфил, была системная глобальная переработка заметности: если что, теперь никакой корабль не может стрелять с чистой воды и оставаться невидимым.

Угу.

Только при этой глобальной переработке из игры вывели белфаста и кутузова, причем с компенсацией (которые гнут и сейчас)

А блиску - нет.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 16:50:32 пользователь Fantazer_875 сказал:

Фишкой корабля была стрельба из небольшой инвизной зоны, а не из дымов.

Потом поменяли игровую механику и блиску игроки поставили на прикол, хотя и тогда она нечасто встречалась в боях.

Сейчас позиция разрабов по этому кораблю такая - с 13 перковым кепом корабль гнёт, на вопросы почему гнущего корабля невидно в боях ответа нет.

 

Напомню, стрелять из инвиза могли практически все эсмы, а для советов тем более, у амеров балистика не позволяла, а япам их ГК(которое в то время было не про дпм вообще). Блискавица стреляющая из инвиза - это не фишка никак, а обычная особенность механики в прошлом. Так же, часть лёгких крейсеров(и некоторые тяжелые), тоже имели такие окна.

 

В нынешних реалиях она лишь чутка уступает Ленинграду. А почему нет в боях? Всё просто, как и любой другой старый корабль, он просто надоедает.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 16:55:54 пользователь CruzBro сказал:

 

Напомню, стрелять из инвиза могли практически все эсмы, а для советов тем более, у амеров балистика не позволяла, а япам их ГК(которое в то время было не про дпм вообще). Блискавица стреляющая из инвиза - это не фишка никак, а обычная особенность механики в прошлом. Так же, часть лёгких крейсеров(и некоторые тяжелые), тоже имели такие окна.

 

В нынешних реалиях она лишь чутка уступает Ленинграду. А почему нет в боях? Всё просто, как и любой другой старый корабль, он просто надоедает.

Так её и брали изза этой особенности.

А потом эту особенность убрали.

Напомню, что убранные белфаст и кутузов и сейчас играбельны.

А блиски невидно, ибо никому кроме коллекционероа ненужен корабль при наличии лучших других кораблей.

Белфаст и кутузов тоже старые но их катают - выдумывайте другую причину

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 17:01:21 пользователь Fantazer_875 сказал:

Так её и брали изза этой особенности.

 

Не знаю, кто её брал из-за этого, я её брал и катал тогда без этого окна

 

Сегодня в 17:01:21 пользователь Fantazer_875 сказал:

Белфаст и кутузов тоже старые но их катают - выдумывайте другую причину

Кто и где катает? Если провести анализ моих последних боев, там дай бог, 2-3 Кутузова будет, на 8-10 уровнях...

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 18:06:09 пользователь CruzBro сказал:

Не знаю, кто её брал из-за этого, я её брал и катал тогда без этого окна

 

Кто и где катает? Если провести анализ моих последних боев, там дай бог, 2-3 Кутузова будет, на 8-10 уровнях...

 

 2 - 3 из 10 боев это норм.

Сравните с блиской - пара боев из сотни.

В этом сравнении кутузова - катают.

При этом кутузова вывели из игры ибо корабль "неиграбелен".

А блиска в продаже даже сейчас.

Ну так почему в игре не играют на ногибающем аорабле? Всегото делов - 13 перковый кеп.

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

В 11.07.2018 в 16:53:58 пользователь Fantazer_875 сказал:

Угу.

Только при этой глобальной переработке из игры вывели белфаста и кутузова, причем с компенсацией (которые гнут и сейчас)

А блиску - нет.

Вы не правы, Кутузова и Белфаста вывели после ребаланса стрельбы в дымах, а не с открытой воды, а т.к. у этих 2х кораблей стрельба из дымов - геймплейная особенность, их и вывели и дали возможность продать за дублоны. А вот стрельба из инвиза - это не геймплейная особенность Блыскавицы, а на тот момент это была механика игры, которой просто пользовались на многих кораблях , в том числе и на поляке. 
 

[anonym_0C6rznckifxk]

В 11.07.2018 в 20:57:32 пользователь Fantazer_875 сказал:

 

 2 - 3 из 10 боев это норм.

Сравните с блиской - пара боев из сотни.

В этом сравнении кутузова - катают.

При этом кутузова вывели из игры ибо корабль "неиграбелен".

А блиска в продаже даже сейчас.

Ну так почему в игре не играют на ногибающем аорабле? Всегото делов - 13 перковый кеп.

Окай. Блискавица.

 

Т.е. другие премы все играются и только Блиска нет? Вот только одна она или может их все жё больше, к примеру, ещё десяток прем кораблей?

ЕМНИП, кроме отзывов игроков о возможности инвизной стрельбе, "фишка" Блискавицы не была никак обозначена, особенно с оффициальной позиции, в отличии от тех же расходниках на кораблях и их использовании.

[avm74BC]

В 11.07.2018 в 18:06:09 пользователь CruzBro сказал:

Кто и где катает? Если провести анализ моих последних боев, там дай бог, 2-3 Кутузова будет, на 8-10 уровнях...

Да всё катают, и Белфаста, и Кутузова, и Близку. Кутузова вижу достаточно часто (даже разок друг против друга рубились). Близку вижу редко, но, например, позавчера она фактически бой выиграла с тремя фрагами и захватом базы...

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 00:25:03 пользователь Clear_Look сказал:

Вы не правы, Кутузова и Белфаста вывели после ребаланса стрельбы в дымах, а не с открытой воды, а т.к. у этих 2х кораблей стрельба из дымов - геймплейная особенность, их и вывели и дали возможность продать за дублоны. А вот стрельба из инвиза - это не геймплейная особенность Блыскавицы, а на тот момент это была механика игры, которой просто пользовались на многих кораблях , в том числе и на поляке. 
 

Геймплейная особенность блиски заключалась в стрельбе из этого инвизного окна. Это окно отобрали - попросите или сами сделайте статистику по количеству боев блиски до этого и после. Раньше она попадалась в боях часто - сейчас редко.

Белфаст и кутузов, хотя их геймплейную особенность якобы отобрали, до сих пор видны в боях.

Обьяснение у вам есть?

Я вам обьясню  - нерф белфаста и кутузова был щадящим, эти корабли остались играбельными.

В отличие от блиски.

Попросите сделать выборку, какой процент игрокоа имеющих блиску, катал её за последний месяц/ неделю.

На приколе она стоит.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Эмм.

Всё.

Блиска в балансе, хороший корабль, его рорядком встречаетсч в рандоме, рад за Лесту и игроков

[BlBird]

В 11.07.2018 в 12:22:54 пользователь Spellpower сказал:

Также не исключаю возможности апа данного корабля, увеличение недаметности, уменьшение КД гк, увеличение скорости, и т.п. 

 

В 11.07.2018 в 12:38:11 пользователь Aliris_ сказал:

Симс тоже добавьте в список!  

"Мы следим за статистикой..." (с)

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:57:24 пользователь BlBird сказал:

 

"Мы следим за статистикой..." (с)

 

Уже третий год пошел...

[BlBird]

Сегодня в 14:06:42 пользователь Aliris_ сказал:

 

Уже третий год пошел...

ага

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

Сегодня в 13:03:11 пользователь Fantazer_875 сказал:

Геймплейная особенность блиски заключалась в стрельбе из этого инвизного окна. Это окно отобрали - попросите или сами сделайте статистику по количеству боев блиски до этого и после. Раньше она попадалась в боях часто - сейчас редко.

Белфаст и кутузов, хотя их геймплейную особенность якобы отобрали, до сих пор видны в боях.

Обьяснение у вам есть?

Я вам обьясню  - нерф белфаста и кутузова был щадящим, эти корабли остались играбельными.

В отличие от блиски.

Попросите сделать выборку, какой процент игрокоа имеющих блиску, катал её за последний месяц/ неделю.

На приколе она стоит.

А Вы не задумывались, что все на самом деле прозаичнее? Что дело не в том, что Блыскавица стала неиграбельным кораблем, а в том, что на ней уже многие наигрались или что вышли другие конкурентоспособные эсминцы 7 уровня? Сравнение с Кутузовым и Белфастом тут неуместно потому, что у них нет аналогов. 

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 17:37:54 пользователь Clear_Look сказал:

А Вы не задумывались, что все на самом деле прозаичнее? Что дело не в том, что Блыскавица стала неиграбельным кораблем, а в том, что на ней уже многие наигрались или что вышли другие конкурентоспособные эсминцы 7 уровня? Сравнение с Кутузовым и Белфастом тут неуместно потому, что у них нет аналогов. 

У блиски 54% побед. По ответу разработчика в теме блиски  -  с 13 перковым кепом корабль гнёт.

Вопрос - почему статисты не поднимают на нём стату на этом нагибающем корабле?

Почему катают "занерфленные" выведенные из продажи белфаст и кутузова?

В игре же гнущие корабли режут - а тут и не режут и не катают. Значит чтото не так с ним - либо не гнет ( разработчик озвучил ложь?) либо тоскливый он.

Почемуто статисты предпочитают другие корабли.

Некатать имеющийся гнущий корабль статист неможет априори.

Поэтому Ваша версия не подходит.

Судя по Вашей подписи  вы можете получить выборку по блиске, о которрй я писал выше.

 

У нас ещё есть нагибающий эсм на 7 уровне? Это кто? Я так понимаю статисты с него не слазят и возникает резонный вопрос - куда смотрят разработчики, если у них столько выбивающейся из баланса нагибающей техники.

 

Честно - мне фиолетово. Блиска у меня и моих друзей на приколе.

А разрабы очередной раз собрали негатив на ровном месте.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

В 11.07.2018 в 12:35:58 пользователь Posledneye_prosti сказал:

39 узлов это нет скорости ( лучший показатель после Минска/ Ленинграда ). Что же тогда у Shiratsuyu с его 34 улами

 

одной характеристикой не сравнивают - сравнивают комплекс характеристик.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 19:13:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

 

одной характеристикой не сравнивают - сравнивают комплекс характеристик.

А чем остальные хуже? +/- как у других, кроме рулей

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 22:49:16 пользователь Posledneye_prosti сказал:

А чем остальные хуже? +/- как у других, кроме рулей

Остальные корабли в игре играют. А не числятся для галочки или в коллекциях.

И остальные это какие - перечислите.

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 12.07.2018 в 23:08:03 пользователь Fantazer_875 сказал:

Остальные корабли в игре играют. А не числятся для галочки или в коллекциях.

И остальные это какие - перечислите.

 

Масс, Гаджа, Минск, Махан + аналоги премы. Японцев не беру, так как они совсем другое