Автоматические легионеры: радиоуправляемые самолеты-снаряды Италии

[RenamedUser_31818780]

вообще, по сути темы, несмотря на предпринятые этим Монтекки усилия, все это выглядело очень сомнительно. Визуально от третьего лица вести самолет на дистанции в километры и точно попасть им хоть бы и в большой корабль, да, более того, еще и без тренировок (у них же не было учебных ударов) -- .утопическая идея. А вот при наличии хороших систем стабилизации нацелить его от первого лица в цель заранее, как, собственно, сделали немцы на Мистеле -- куда более перспективно. Применение Мистелей было не слишком удачно, ибо ими атаковали уж слишком точечные цели, а вот по авианосцам бы они, пожалуй, не промахнулись...

[Dilandualb]

Сегодня в 11:24:27 пользователь RikkiNadir сказал:

вообще, по сути темы, несмотря на предпринятые этим Монтекки усилия, все это выглядело очень сомнительно. Визуально от третьего лица вести самолет на дистанции в километры и точно попасть им хоть бы и в большой корабль, да, более того, еще и без тренировок (у них же не было учебных ударов) -- .утопическая идея.

Так прямое попадание и не требовалось. Более того, даже не считалось особо желательным. Идеальным вариантом был тот или иной "недолет".

 

Сегодня в 11:24:27 пользователь RikkiNadir сказал:

А вот при наличии хороших систем стабилизации нацелить его от первого лица в цель заранее, как, собственно, сделали немцы на Мистеле -- куда более перспективно. Применение Мистелей было не слишком удачно, ибо ими атаковали уж слишком точечные цели, а вот по авианосцам бы они, пожалуй, не промахнулись...

Проблема "Мистеля" была в том, что его шансы дотянуть до расположения цели были очень невелики. Если в A.R.P. при появлении истребителей противника, самолет управления мог просто положить бомбу на курс уклонения и озаботиться собственным выживанием, то в случае с "Мистелем" результатом был неминуемый срыв миссии.

[RenamedUser_31818780]

Сегодня в 12:32:34 пользователь Dilandualb сказал:

Так прямое попадание и не требовалось. Более того, даже не считалось особо желательным. Идеальным вариантом был тот или иной "недолет".

Попасть не в саму цель, а в определенное место рядом -- ничуть не проще, а даже и чуть сложнее, поверьте практическому опыту )

 

Сегодня в 12:32:34 пользователь Dilandualb сказал:

Проблема "Мистеля" была в том, что его шансы дотянуть до расположения цели были очень невелики. Если в A.R.P. при появлении истребителей противника, самолет управления мог просто положить бомбу на курс уклонения и озаботиться собственным выживанием, то в случае с "Мистелем" результатом был неминуемый срыв миссии.

да тут то на то, во-первых, мистелем управлял все-таки истребитель, которому хотя бы прикрытие было не нужно, а у итальянцев это делалось с самолета, который сам и спастись не мог, во-вторых вот это вот "положить на курс уклонения", а что потом? если бы его начали гонять истребители, едва ли бы выпал шанс восстановить контроль над "бомбой", так и так бы в африку улетела (а то и похуже куда)

[Dilandualb]

Сегодня в 12:25:19 пользователь RikkiNadir сказал:

Попасть не в саму цель, а в определенное место рядом -- ничуть не проще, а даже и чуть сложнее, поверьте практическому опыту )

 

Выполнить недолет из пологого пике проще) Тем более что попадание - тоже результат) Фактически, итальянцев больше волновала точность по азимуту (что контролировать из положения "сверху" проще), чем по дальности.

 

Сегодня в 12:25:19 пользователь RikkiNadir сказал:

да тут то на то, во-первых, мистелем управлял все-таки истребитель, которому хотя бы прикрытие было не нужно, а у итальянцев это делалось с самолета, который сам и спастись не мог,

Перечитайте: итальянцы довольно быстро перешли на управление с истребителя.

 

Сегодня в 12:25:19 пользователь RikkiNadir сказал:

а что потом? если бы его начали гонять истребители, едва ли бы выпал шанс восстановить контроль над "бомбой", так и так бы в африку улетела (а то и похуже куда)

Это зависит от ситуации, знаете ли. Свои истребители эскорта могли прийти на помощь; атака могла просто не состояться по той или иной причине. Куда надежее, чем у "Мистеля".