Где справедливость?

[_steel_blade_]

Сегодня в 17:31:02 пользователь Dmitri9588 сказал:

Слабое утешение. Ибо торпедами мало кого удается подловить. Да они позволяют спамить дымы, но когда вы в последний раз на Ленине убивали кого-нибудь торпедами в дымах?

используй острова)

[Гость]

Сегодня в 18:27:45 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

хорошая маневренность

Маневренность нулевая, скорость высокая только по прямой, 

 

Сегодня в 18:27:45 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

Лучшие ГК в балистике, уроне, дальности

И при этом велопривод башен исключающий манёвр огнём в ближней схватке с ЭМами оппонентов.

[Dmitri9588]

Сегодня в 22:31:42 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

используй острова)

С приваренными башнями?)))

[anonym_CyUASswSN3Iy]

Сегодня в 17:31:42 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

используй острова)

Хватит гадостям учить))

а то будешь на своем курятнике за островом стоять, а тут кааааак выпрыгнут

ТОлько раш по центру!!!

[Dmitri9588]

Neur0mancer 

 

Что нечего не пишите? Сказать нечего?

[_steel_blade_]

Сегодня в 17:32:33 пользователь Tingmar сказал:

Маневренность нулевая, скорость высокая только по прямой, 

 

И при этом велопривод башен исключающий манёвр огнём в ближней схватке с ЭМами оппонентов.

маневренность хорошая, если вас она не устраивает, то вам противопоказана сама ветка советских эсминцев, и кто , из адекватных людей, будет сближаться на советском эсминце, это корабли для настрела на максимально возможной для них дистанции

Сегодня в 17:32:35 пользователь Dmitri9588 сказал:

С приваренными башнями?)))

вообще-то я не имел виду маневренный бой в островах, а как способ подловить соперника на торпеды 

[Dmitri9588]

Сегодня в 22:35:18 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

маневренность хорошая, если вас она не устраивает, то вам противопоказана сама ветка советских эсминцев, и кто , из адекватных людей, будет сближаться на советском эсминце, это корабли для настрела на максимально возможной для них дистанции

вообще-то я не имел виду маневренный бой в островах, а как способ подловить соперника на торпеды 

Тут минск лучше, скорость торпед выше)

[_steel_blade_]

Сегодня в 17:36:11 пользователь Dmitri9588 сказал:

Тут минск лучше, скорость торпед выше)

эм, вы явно не понимаете о чем, хорошо, давайте вспомним последний РБ, где были 7 уровни, и там , Ленинград был лучше Минска, так как мог использовать торпеды, а для Минска это как оружие перед смертью было

[Гость]

Сегодня в 18:35:18 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

из адекватных людей, будет сближаться на советском эсминце,

Как раз для советского ЛЭМа сближение и расстрел прочих ЭМов и есть основная работа. 

А

Сегодня в 18:35:18 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

для настрела на максимально возможной для них дистанции

существуют линкоры за островом в дальнем углу карты.

[Limonadny_Joe]

Апать имбы, срочно апать !

[Dmitri9588]

Сегодня в 22:38:05 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

эм, вы явно не понимаете о чем, хорошо, давайте вспомним последний РБ, где были 7 уровни, и там , Ленинград был лучше Минска, так как мог использовать торпеды, а для Минска это как оружие перед смертью было

В том РБ у минска (если не изменяет память) башни крутились еще хуже чем у Ленина, так что....

[_steel_blade_]

Сегодня в 17:39:22 пользователь Tingmar сказал:

Как раз для советского ЭМа сближение и расстрел прочих ЭМов и есть основная работа. 

А

существуют линкоры за островом в дальнем углу карты.

хм, худшая маскировка среди других эсмов, пусть они самые быстрые, но как вы собираетесь засветить эсмы, не легче ли быть легким крейсером? И да, амер и пан-азиаты порвут ваши советские эсмы, за счет большей скорострельности, а баллистика играть роли не будет, выше сблизились, спрашивается зачем?)

[truzones]

Сегодня в 17:39:22 пользователь Tingmar сказал:

Как раз для советского ЛЭМа сближение и расстрел прочих ЭМов и есть основная работа. 

 

ах вот в чём дело. вы просто не до конца понимаете как играть на советских лидерах(да ещё и с торпедами), а точнее когда эффективнее настреливать по линкорам и крейсерам с расстояния, а когда надо сблизиться и ушатать быстро и решительно вражеский эсминец\шотный лёгкий крейсер или когда необходимо пустить торпеды не выдавая своего присутствия.

 

[_steel_blade_]

Сегодня в 17:41:31 пользователь Dmitri9588 сказал:

В том РБ у минска (если не изменяет память) башни крутились еще хуже чем у Ленина, так что....

простите за столь долгие ожидания, я кое чт вспоминал, а именно, в начале этого сезона киев был на 7, и имел 4 км торпы, и хорошо крутящиеся башни, но он был хуже Ленина, из-за торпед

[Daemian]

Сегодня в 17:53:17 пользователь Dmitri9588 сказал:

Почему всем советским эсминцам с 5 до 7 лвл включительно, апнули башни, а Ленинграду нет????

У него есть инвизные торпеды, в отличие от 4км у исследуемых. Не жирно будет, если ему ещё и башни апнуть?

[Гость]

Сегодня в 18:42:29 пользователь RakoobrazniY_00 сказал:

хм, худшая маскировка среди других эсмов, пусть они самые быстрые, но как вы собираетесь засветить эсмы

В этой игре обычно на ЛЭМе сопровождаю сокомандного инвизного ЭМа и расстреливаю оппонентсие ЭМЫ, для бОльшей надёжности ставлю пеленгатор.

Сегодня в 18:45:04 пользователь truzones сказал:

ах вот в чём дело. вы просто не до конца понимаете как играть на советских лидерах(да ещё и с торпедами), а точнее когда эффективнее настреливать по линкорам и крейсерам с расстояния, а когда надо сблизиться и ушатать быстро и решительно вражеский эсминец\шотный лёгкий крейсер или когда необходимо пустить торпеды не выдавая своего присутствия.

 

К сожалению, это вы упустили важный момент механик игры. Расстрелять  ЭМ и быстрее и доходнее чем пилить все 15минут  заплыва линкоры и ни одного недопилить. 

[truzones]

Сегодня в 17:52:09 пользователь Tingmar сказал:

 

К сожалению, это вы упустили важный момент механик игры. Расстрелять  ЭМ и быстрее и доходнее чем пилить все 15минут  заплыва линкоры и ни одного недопилить. 

что я упустил?

то что ав гнут и им поэтому срезали доходность?или то что доходнее набивать ПУКи, а не шатать фраги на точках?неужели я настолько плохо играю?

думаю вы переводите тему эффективности в тему фарма, которую нет особого смысла поднимать ввиду крайне щадящей внутригровой экономики

[EvilS_DevilS]

Сейчас бы на арт эсминце, да торпедами из дымов топить.... 

Башни туговаты, да, но играть надо от дистанции, всегда.

[Гость]

Сегодня в 18:56:38 пользователь truzones сказал:

доходнее набивать ПУКи

Правильно, утопленный оппонентский ЭМ выгоднее недожжённого ЛК.

Сегодня в 18:56:38 пользователь truzones сказал:

неужели я настолько плохо играю?

Понятия не имею, не видел.

[Dmitri9588]

Сегодня в 22:51:13 пользователь Daemian сказал:

У него есть инвизные торпеды, в отличие от 4км у исследуемых. Не жирно будет, если ему ещё и башни апнуть?

Если учесть, что эффективно торпеды можно применять только с перком на маскировку, а это автоматом минус ИВ. То нафиг надо. ГК стабильней.