Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DeaD_MoRoZ1_1

Инерционный взрыватель

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 057 публикаций

Только шанс пробития конечно. Сие ж ВЗРЫВАТЕЛЬ, а не головка самонаведения))))

 

Где-то у разрабов было хорошее видео про то как работает бронепробитие.

Так вот: после проверки угла схождения с бронёй на рикошет, проверяется проверка на пробитие брони.

И если снаряд пришёл под углом отличным от нуля (а это в 99.99999% случаев всегда так), то он должен

для пробития пройти толщину большую, чем толщина бронелиста в который он ударил.

Понимаете?

 

В этом то случае ИВ и хорош, он позволяет пробивать под самыми дикими углами схождения, если нет рикошета.

А фугасами удобно лупить ещё и потому, что одновременно есть шанс поджога.

Так что практически для всех артиллерийских ЭМ он оказывается обязателен, ну и ещё

для некоторых крейсеров линии Атланты и Вустерского Соуса.

 

 

Изменено пользователем KILL_ALL_HUMANS
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 013
[VLV]
Бета-тестер
1 552 публикации

Кстати про Вустер, как только поставил ему  ИВ - так попер дамаг и меньше не пробитий, фугасами и поджигает и дамажит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 057 публикаций
Сегодня в 03:36:29 пользователь Shaytanbich сказал:

Кстати про Вустер, как только поставил ему  ИВ - так попер дамаг и меньше не пробитий, фугасами и поджигает и дамажит.

Да ктоб сомневался. Кливленд так тот без ИВ и вовсе - корыто корытом.

А стоит ИВ поставить и уже чот может, даже вечно попадая к 10м уровням )))

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 03:29:35 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

В этом то случае ИВ и хорош, он позволяет пробивать под самыми дикими углами схождения, если нет рикошета.

А фугасами удобно лупить ещё и потому, что одновременно есть шанс поджога.

У фугасов нет рикошетов и углы для них не рассчитываются

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 557 боёв
В 11.10.2018 в 23:35:32 пользователь Shaytanbich сказал:

 

 

В 12.10.2018 в 02:56:01 пользователь lastnail сказал:

 

Удалите пожалуйста.

Изменено пользователем El_filibustero

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 057 публикаций
Сегодня в 06:53:33 пользователь Olga_Odessa сказал:

У фугасов нет рикошетов и углы для них не рассчитываются

Про фугасы я видос не смотрел.

Если углов сейчас нет (что странно конечно), то тем более тогда ИВ эффективен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации
1 109 боёв
Сегодня в 11:20:42 пользователь El_filibustero сказал:

 

Как раз у Гиринга есть полоска брони по середине бортов, которая гирингом без ИВ не пробивается. То есть в дуэли выиграет Гиринг с ИВ, при прочих равных.

Но тут есть и другой момент - с ИВ наносится больше урона, чем без него, даже по целям которые без ИВ должны гарантировано пробиваться. Как это объяснить с точки зрения известных механик я не знаю, возможно с ИВ не бывает нулевого урона при повреждении модулей.

Возможно потому что фугас либо пробил либо не пробил. И в этом случае ИВ переходит в разряд не рекомендуемых а обязательных. Важно только понимать что эсминец теряет в пожарах, что впрочем для торпедника не так важно. Я играл на шиме с ИВ, количество арт эсминцев которое она переживает стало побольше, связано это с тяжелыми залпами при наличии ИВ. Например на шиме кому то из артов давал залп в 4500 что очень удивило. Как правило, если противник все же опытный а не полный новичек, то шима все равно проиграет дуель. Но арт эсмам этот перк все же необходим для белого урона. В особенности тем кто и так вешает по 10 пожаров в минуту (утрировано).

Изменено пользователем Plyushevi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[DAY]
Участник
569 публикаций
28 479 боёв
Сегодня в 03:27:56 пользователь Shaytanbich сказал:

Схемы и графики приложите , что бы совсем ясно было )

Какие схемы ,какие графики? Пробой фугаса 1/6 от калибра ,считать надеюсь умеете? А схему бронирования можете посмотреть в порту

- просто клацнув мышкой или вы этого тоже незнаете?

Вспомнил один забавный случай.Поставил я как то командира с ИВ на Красный крым и  было такое ощущение что эсмы просто рассыпаются от залпа,решил проверить и откатал 10 боев с ИВ и 10 без него и записывал урон по эсмам ивот что удивительно урон был примерно равный ,но ощущения остались.

Да ,минусики можете дальше ставить мне не жалко.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
В 12.10.2018 в 23:58:15 пользователь lastnail сказал:

Какие схемы ,какие графики? Пробой фугаса 1/6 от калибра ,считать надеюсь умеете?

Это особая, картофельная математика. В ней для пробития брони толщиной в N мм надо иметь гарантированный пробой в (N+1)  мм.  Т.е. пробитие 127 пушек - 20.

З.Ы. при этом 130 уже пробивают 21 мм брони, т.к. 130/6 = 21,67 - округляется до 22.

Изменено пользователем Limonadny_Joe
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[DAY]
Участник
569 публикаций
28 479 боёв
В 12.10.2018 в 11:20:42 пользователь El_filibustero сказал:

ак раз у Гиринга есть полоска брони по середине бортов,

Грешен - признаю . Понадеялся на прошип от Зло .Да середина борта 21 мм. И вот тут самое интересное ,что пробой у Гиринга,тоже до 21 мм.

Скоро по идее должен быть бесплатный сброс перков.Так что можете проверить в треньке с ИВ и без него и написать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
442
[IEVEI]
Участник
302 публикации

Чтобы была честная статистика надо провести не одну тысячу боев с долгими сотнями часов настреливания в стоячий корабль, чтобы свести разброс урона к возможному минимуму, а это нереально. К тому же настрел должен для чистоты эксперимента проводиться в одну и ту же часть корабля либо с разбиванием на группы каждой части корабля. Это из разряда заняться нечем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
20 557 боёв
Сегодня в 00:45:24 пользователь Plyushevi сказал:

Возможно потому что фугас либо пробил либо не пробил. И в этом случае ИВ переходит в разряд не рекомендуемых а обязательных. Важно только понимать что эсминец теряет в пожарах, что впрочем для торпедника не так важно. Я играл на шиме с ИВ, количество арт эсминцев которое она переживает стало побольше, связано это с тяжелыми залпами при наличии ИВ. Например на шиме кому то из артов давал залп в 4500 что очень удивило. Как правило, если противник все же опытный а не полный новичек, то шима все равно проиграет дуель. Но арт эсмам этот перк все же необходим для белого урона. В особенности тем кто и так вешает по 10 пожаров в минуту (утрировано).

Я имею в виду корабли, у которых нет мест по схеме бронирования, где может быть не пробито. Даже по таким целям без ИВ нужно больше попаданий, чем с ним. Но в игре бывает нулевой урон при повреждении модуля, потому я предполагаю, что ИВ обходит этот момент, потому что других объяснений в голову не приходит.

Сегодня в 01:21:46 пользователь lastnail сказал:

Грешен - признаю . Понадеялся на прошип от Зло .Да середина борта 21 мм. И вот тут самое интересное ,что пробой у Гиринга,тоже до 21 мм.

Скоро по идее должен быть бесплатный сброс перков.Так что можете проверить в треньке с ИВ и без него и написать.

Ответ ниже и конкретно по гирингу давным-давно всё проверили, не пробивает гиринг/янг ту полоску без ИВ. 

Сегодня в 01:20:17 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Это особая, картофельная математика. В ней для пробития брони толщиной в N мм надо иметь гарантированный пробой в (N+1)  мм.  Т.е. пробитие 127 пушек - 20.

З.Ы. при этом 130 уже пробивают 21 мм брони, т.к. 130/6 = 21,67 - округляется до 22.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×