Make ПМК Great Again !

[Гость]

Сегодня в 13:04:07 пользователь onik63 сказал:

Тогда зачем он туда полез ? Если он на «Харугумо» это не значит , что он бессмертный. И почему крейсера были в такой позиции , что не смогли бедняги помочь , хотя бы прожить дольше ?

 

Частный случай. Статистический выброс :)).

Мой соотрядный играл на Gearing’e. На Harugumo ты пошёл намеренно, хотя было видно, что он имеет преимущество в боеспособности (помимо этого, у Harugumo сохраняется преимущество в уроне за минуту). И не крейсера были в такой позиции, а эсминец оказался в таком положении.

 

Не статистический выброс, а демонстрация пика возможностей класса.  

[onik63]

Сегодня в 14:08:50 пользователь Chanderlin сказал:

Мой соотрядный играл на Gearing’e. На Harugumo ты пошёл намеренно, хотя было видно, что он имеет преимущество в боеспособности (помимо этого, у Harugumo сохраняется преимущество в уроне за минуту). И не крейсера были в такой позиции, а эсминец оказался в таком положении.

 

Не статистический выброс, а демонстрация пика возможностей класса.  

Не суть важно. Пусть будет «Гиринг». Важен результат.

По плану вражеский «Харугумо» должен был погибнуть от моих торпед. Так и вышло , в итоге.

Не по плану прошло то , что я первым веером не попал и поэтому он успел меня утопить. 

В любом случае , я утопил оппонента и вывел из игры такой же эсминец десятого уровня. Ваш коллега , погиб бесплатно, играя в отряде с двумя саппортами.

 

Когда играешь соло ( с твоих слов ) , влияние рандома на исход боя , гораздо выше , чем влияние одного крейсера.

 

 

[Гость]

Сегодня в 13:13:48 пользователь onik63 сказал:

Не суть важно. Пусть будет «Гиринг». Важен результат.

По плану вражеский «Харугумо» должен был погибнуть от моих торпед. Так и вышло , в итоге.

Не по плану прошло то , что я первым веером не попал и поэтому он успел меня утопить. 

В любом случае , я утопил оппонента и вывел из игры такой же эсминец десятого уровня. Ваш коллега , погиб бесплатно, играя в отряде с двумя саппортами.

 

Когда играешь соло ( с твоих слов ) , влияние рандома на исход боя , гораздо выше , чем влияние одного крейсера.

Насколько я помню, в отряде не было третьего. 

 

В итоге, если есть претензии к игре соотрядного — вам с ними не ко мне.

 

Влияние рандома, безусловно, выше. Это касается любого класса. Однако, имея много возможностей строить свой бой так, чтобы не связываться с избыточной случайностью, и будучи кораблём вполне самостоятельным, универсальным, побеждать можно больше, если начинать сравнивать с другими кораблями.

[_BlackGarm_]

Сегодня в 11:59:32 пользователь Chanderlin сказал:

Я уже представляю, как Nagato/Colorado будут плавиться от ПМК Bismarck’a, попавшего в топ. 

 

FdG получает улучшение, по всей видимости, заслуженно, в то время как собратьям по ветке уровнями ниже оно не нужно. Примерно такой ответ более чем ожидаем, если зайдёт кто-то из «красных».

У гнезика 30 мм с пробоем ив за 30 и ниче нормально. А так да тут не только тирпица и бисмарка а все 8 лв норку/нагато/айову/амаги дальность и точнсоть.   

[Гость]

Сегодня в 13:27:46 пользователь Blackpredators сказал:

У гнезика 30 мм с пробоем ив за 30 и ниче нормально. А так да тут не только тирпица и бисмарка а все 8 лв норку/нагато/айову/амаги дальность и точнсоть.   

Gneisenau — скорее исключение, чем правило. 

 

А ПМК вообще нужно перерабатывать. Сейчас сборка в ММ, ППП и модернизацию на маскировку почти безальтернативна, при этом надо не её эффективность снижать, а увеличивать эффективность других.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 10:50:27 пользователь BadWhosBad сказал:

Не слишком ли дорого стоит закачка в пмк ? 

Мне понравилась. Конечно хотелось бы апа Бисмарку, но зато меньше бесполезного нытья на Фридриха теперь будет.

[onik63]

Сегодня в 14:27:29 пользователь Chanderlin сказал:

Насколько я помню, в отряде не было третьего. 

 

В итоге, если есть претензии к игре соотрядного — вам с ними не ко мне.

 

Влияние рандома, безусловно, выше. Это касается любого класса. Однако, имея много возможностей строить свой бой так, чтобы не связываться с избыточной случайностью, и будучи кораблём вполне самостоятельным, универсальным, побеждать можно больше, если начинать сравнивать с другими кораблями.

Вы вышли в бой вместе (в отряде ). Значит и ответственность должны делить между собою. 

Принцип : у победы много друзей. А поражение всегда - одинокое. Здесь не работает. Так как , в вашем случае был team play.

 

 

 

 

[Гость]

Сегодня в 13:50:07 пользователь onik63 сказал:

Вы вышли в бой вместе (в отряде ). Значит и ответственность должны делить между собою. 

Принцип : у победы много друзей. А поражение всегда - одинокое. Здесь не работает. Так как , в вашем случае был team play.

 

 

 

 

Я не ответственнен за ошибки других игроков. Всё.

[onik63]

Сегодня в 15:06:38 пользователь Chanderlin сказал:

Я не ответственнен за ошибки других игроков. Всё.

:)).

 

[Гость]

Че там с командным результате? Мне аж интересно стало

Слон как всегда бесполезен? 

[byben_]

Сегодня в 11:50:27 пользователь BadWhosBad сказал:

Всем привет.

В блоге разработки появилась запись про увеличение пробития 105 орудия для Дридриха де Гроссе. Это замечательно. Но ! Почему только для него, почему не для Бисмарка и Тирпица ? 
У остальных немецких линкоров, 105 мм пмк без перка "инерционный взрывать" так и остается бесполезным салютом, с минимальным шансом поджега ?  

Не слишком ли дорого стоит закачка в пмк ? 

 

С пробитием 105 мм в 17 мм, они даже на Шарике бесполезны и более-менее играют свою роль на Баварии.
Поддерживаю автора.

[onik63]

Сегодня в 15:13:19 пользователь FenrirSL сказал:

Че там с командным результате? Мне аж интересно стало

Слон как всегда бесполезен? 

А ты думаешь , что кто - то ради тебя сейчас полезет искать скрин или повтор боя? Тогда ты наивен.

 

Что хотел , я выяснил. Больше мне неинтересно ничего в этой теме.

[Гость]

Сегодня в 15:34:17 пользователь onik63 сказал:

А ты думаешь , что кто - то ради тебя сейчас полезет искать скрин или повтор боя? Тогда ты наивен. 

 

нет конечно, ибо тут уже спрашивали его
это чисто был предлог, дабы подметить твое умение играть на эсмах, все просто

[onik63]

Сегодня в 17:19:43 пользователь FenrirSL сказал:

нет конечно, ибо тут уже спрашивали его
это чисто был предлог, дабы подметить твое умение играть на эсмах, все просто

Угу и , именно поэтому , мои оппоненты по бою , тоже не спешат искать скрин :)).

[Гость]

Сегодня в 16:23:35 пользователь onik63 сказал:

Угу и , именно поэтому , мои оппоненты по бою , тоже не спешат искать скрин :)).

ну как бы не сложно чекнуть прошипс и посмотреть как ты там играл)
ну и также учесть выше написанное))
так что ничего нового, для меня, само собой))

 

[onik63]

Сегодня в 17:31:31 пользователь FenrirSL сказал:

ну как бы не сложно чекнуть прошипс и посмотреть как ты там играл)
ну и также учесть выше написанное))
так что ничего нового, для меня, само собой))

 

Ну так посмотри , что тебе мешает ? 

 

[Гость]

Сегодня в 16:33:08 пользователь onik63 сказал:

Ну так посмотри , что тебе мешает ?  

ничего, и именно поэтму я и написал

 

Сегодня в 16:31:31 пользователь FenrirSL сказал:

так что ничего нового, для меня, само собой))

 

Сегодня в 14:13:19 пользователь FenrirSL сказал:

Слон как всегда бесполезен

[onik63]

Сегодня в 17:36:08 пользователь FenrirSL сказал:

ничего, и именно поэтму я и написал

 

 

Какого числа был сыгран бой ?

[Гость]

Сегодня в 16:45:21 пользователь onik63 сказал:

Какого числа был сыгран бой ?

да без понятия, я с телефона сидел, не заходил даже на прошипс