союзники веселят

[anonym_GGXYa5iWu317]

Чем дальше боев, тем спокойнее относишься к действиям своих "союзников". Более того иногда их нелогичное поведение даже веселит. И когда наблюдаешь за ними со стороны невольно представляется спор у них в голове (навеяно многими комментариями в чате).Прямо театральную постановку временами напоминает.

Линкор.

Игрок: Зеленые треугольные букашки устремились к точкам. Правильно-это их плебейское занятие в кружках стоять. Наше же-гордо вздыбив стволы-искать цель с БОЛЬШУУУУЩИМ дамагом (но при этом чтобы она не огрызалась, а то как то больно!)

Логика: А может все таки сначала фугас зарядить и помочь эсмам? они все таки разведка и захват точек-важнейшее условие победы.

Игрок: НУУУУУ их! треугольники противника слишком быстро перемещаются, да и толку от них, хп то у них мало, а мороки с ними больше-пока наведешь, пока стрельнешь, пока перезарядишься - а ВДРУГ крейсер противника и бортом к тебе окажется, а я уставший.

Логика:Эй, а эсмов то уже нет, да и точки какие то красные, и крейсера бледный вид имеют-может поближе подойти, а то как то мажешь с такой дистанции.

Игрок: РАКИИИИ! СЛИЛИСЬ!!!

Логика:Горим. Еще раз горим.  Может не стоит носом так гордо стоять, а то и прилетит подводный болт.Да и линкор противника рядом уже.

Игрок:Точно-надо линять!

Логика: СТОЙЙЙЙ! сначала дождись залпа ЛК -борт так подставлять нельзя!

Игрок: Успею-я быстрый (или бронированный)!!!

Логика: ОЙ!

Игрок:АЙ!

Логика: А вот и дымы-виляй на отходе как собачка хвостом!

Игрок:Нет-скорость падает на маневре-уходим по прямой так быстрее!

Логика:А вот и супчик с фрикадельками-говорила же тебе, сначала качай умение обнаружения торпед!

Игрок: Лучше увеличенное ХП! Гад в дымах-он еще и поджог меня!

Логика:Ладно, давай до встречи в следующем бою.

Игрок:Нерфить эсмы срочно! Не дают играть гордости флота! Дать им скорость линкора, убрать дымы, снизить дальность артиллерии и сделать торпеды, видимые с момента запуска!

Порт, ремонт и логика дальше несет свой тяжкий груз.

Крейсер (быстрый вариант).

Игрок: Я быстрый как ветер - погарцую на открытой воде-никто в меня не попадет, а если и будут попадать, то я их сожгу быстрее! (я же на линкорах не попадаю и другие не должны).

Логика: брони у тебя нет совсем, да и дальность не позволяет ущерб значительный нанести, а с момента засвета ты уже цель!

Игрок (гордо):Молчи-я тысячу раз так уже делал!(ну или хотя бы видел такое-в прошлом бою на линкоре меня так крейсер обидел)

Логика: молчу.

Игрок:Ай! Ай! АЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ! РАКИ-ГДЕ ПОДДЕРЖКА!!!!!!

Логика: ты же быстрый-она еще в пути.

Игрок: А эсмы????

Логика: А их по твоему желанию в прошлом бою понерфили)

Порт, ремонт, логика тихонечко седеет и горбится.

Крейсер (долгий вариант)

Игрок: Фух! докачался! у меня теперь есть суперспособность-РЛС!!!!

Логика:Поздравляю.

Игрок: Я теперь умный-на открытую воду не пойду, подойду к камешку и там буду беспощадно разить врага! ох и попляшут эсмы у меня!

Логика: (скептически) да? а ничего что линкоры тоже сверхспособность получили-корректировщика например?да и камушек выбрать надо, чтобы в западню твоя засада не превратилась.

Игрок:Союзники-даю РЛС! Сконцентрируйте огонь по эсминцу противника!

Союзники: Ага! как только сквозь скалу научимся стрелять-так и сконцентрируем!

Логика: РЛС это конечно хорошо, камешек тоже-но ты цель поразить не можешь, а для союзников цель недоступна. И плюс ты в засвете.

Игрок:  Я за каменной стеной, мне не страшно, дождусь перезаряда РЛС ,выйду и убью всех!

Логика: не стой-на тебя по-любому пара стволов уже смотрит.

Игрок: АЙ, БОЛЬНО!!!КАК!!!!!!!

Логика:я тебя предупреждала.

Игрок: Бежим!

Логика: из западни уже не убежать, раз точка под контролем-противник будет активнее на этом направлении и фокус тебе обеспечен.

Игрок(пафосно): Тогда стоим до последнего и дорого продадим жизнь!

Логика: Редко-чаще очень дешево. Видишь красные точки, что к тебе мчатся?

Игрок: АЙ!

Порт,ремонт,логика в морщинах и с клюкой в руках.

Эсминец.

Игрок:точка, Точка,ТОЧКА!!!! влетаем-спамим торпедами в вероятном направлении противника и встаем в дым!

Логика: а ТТХ своего корабля и эсмов противника учел?Наличие РЛС у противника?авианосца?

Игрок (нетерпеливо): Да, да, все по ходу посмотрим.

Логика (устало): Валяй.

Игрок: Торпы пущены, засвета вроде нет, дымы запущены, захват идет. Боже как долго плетутся остальные.

Логика:......

Игрок: АЙ!

Противник: Эсминец "...." получил "Сокрушительный удар".

Порт, ремонт, форум-вой!

Логику увозят на скорой.

Вот такие иногда приходят в голову диалоги, когда пытаешься понять действия союзников (да и противников).

П.С. Как гласит девиз "командной" игры в кораблики "Каждый играет как хочет", (или как вариант "Каждый играет как может", третье - "Каждый играет так, как ему дают играть")-поэтому я просьба не воспринимать этот текст как осмысленный анализ или обсуждение, это чисто субъективные ощущения (и да "Каждый пишет как хочет").

 

 

 

 

[Гость]

Не лень писать было что ли? 

[staer72_2017]

очередной бредовброс диванного матроса палубной команды.

хоть бы смешно написал,а то нагромождение буковок и знаков

[VasML]

Ты или уникален, или на твинке теперь играешь. 

Будем думать, что уникален.

Справка: 1/3 команды не задумывается вообще, ибо просто пострелять заходит. Им вообще фиолетово на все. Не знал? Так вот это правда.

У меня есть пара друзей из реальной жизни, играющих в этом проекте. Выхожу иногда отрядом с ними. Я знаю что и как они думают. У них в реале слишком много ответственности и нервов, что бы тратить на пикселя. (Хорошо, что они редко играют). 

 

[anonym_GGXYa5iWu317]

не люби-тебя об этом никто и не просит

[Rebel__1]

Не читал, но одобряю.

 

Вообе ТС я так понял призывает к логике и пользованию мозгами. ТС, ты форумом ошибся, тут этого почти ни у кого нет.

[staer72_2017]

Сегодня в 11:11:46 пользователь Rebel__1 сказал:

Не читал, но одобряю.

 

Вообе ТС я так понял призывает к логике и пользованию мозгами. ТС, ты форумом ошибся, тут этого почти ни у кого нет.

угу..один ты дартаньян..ну и местами тс ??

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 09:11:46 пользователь Rebel__1 сказал:

Не читал, но одобряю.

 

Вообе ТС я так понял призывает к логике и пользованию мозгами. ТС, ты форумом ошибся, тут этого почти ни у кого нет.

скорее не призыв (уже давно понял что это бесполезно), скорее личные ощущения.

Сегодня в 09:11:03 пользователь VasML сказал:

Ты или уникален, или на твинке теперь играешь. 

Будем думать, что уникален.

Справка: 1/3 команды не задумывается вообще, ибо просто пострелять заходит. Им вообще фиолетово на все. Не знал? Так вот это правда.

У меня есть пара друзей из реальной жизни, играющих в этом проекте. Выхожу иногда отрядом с ними. Я знаю что и как они думают. У них в реале слишком много ответственности и нервов, что бы тратить на пикселя. (Хорошо, что они редко играют). 

 

нет, не уникален - короткое время был в клане из 38 человек, там большинство гораздо лучше меня. не твинк, скорее опыт в танках помогает (свыше 60 к боев в свое время там было)

[staer72_2017]

Сегодня в 11:11:03 пользователь VasML сказал:

Ты или уникален, или на твинке теперь играешь. 

Будем думать, что уникален.

Справка: 1/3 команды не задумывается вообще, ибо просто пострелять заходит. Им вообще фиолетово на все. Не знал? Так вот это правда.

У меня есть пара друзей из реальной жизни, играющих в этом проекте. Выхожу иногда отрядом с ними. Я знаю что и как они думают. У них в реале слишком много ответственности и нервов, что бы тратить на пикселя. (Хорошо, что они редко играют). 

 

я так думаю,что 80% сервера не забивают себе головы вашей чепухой. им не интересны ваши страдания и терзания по поводу статки..игра нужна для расслабиться,а напрягаться хватает и в жизни )

[Гость]

@the_specter_of_communism у вас какая-то неправильная логика. Да и текст хотелось бы видеть нормально оформленным 

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 09:32:40 пользователь staer72_2017 сказал:

я так думаю,что 80% сервера не забивают себе головы вашей чепухой. им не интересны ваши страдания и терзания по поводу статки..игра нужна для расслабиться,а напрягаться хватает и в жизни )

Стандартные отмазки неумех-мазохистов -игра должна расслаблять. Онлайн-стрелялка-хорошее средство для расслабления?(щас меня попробуют убедить, что очень хорошая). Если человек реально напрягается (а не делает вид что жутко зае....я) то расслабляться он будет как угодно по другому: ***, кино, сон, ванна, чтение - но не игра, в которой напрягаются все органы чувств.

И если ты читал внимательно, то текст никоим образом не связан не со страданием, не с переживанием.

И да если бы ты реально не переживал по поводу статки (а конкретно что тебе ею могут попрекнуть) то и не скрывал бы ее.

[staer72_2017]

Сегодня в 11:43:34 пользователь the_specter_of_communism сказал:

Стандартные отмазки неумех-мазохистов -игра должна расслаблять. Онлайн-стрелялка-хорошее средство для расслабления?(щас меня попробуют убедить, что очень хорошая). Если человек реально напрягается (а не делает вид что жутко зае....я) то расслабляться он будет как угодно по другому: ***, кино, сон, ванна, чтение - но не игра, в которой напрягаются все органы чувств.

И если ты читал внимательно, то текст никоим образом не связан не со страданием, не с переживанием.

И да если бы ты реально не переживал по поводу статки (а конкретно что тебе ею могут попрекнуть) то и не скрывал бы ее.

эхх вася..станешь старше-будешь мудрей))) надеюсь.

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 09:38:49 пользователь Chanderlin сказал:

@the_specter_of_communism у вас какая-то неправильная логика. Да и текст хотелось бы видеть нормально оформленным 

читаем постскриптум внимательно, и здесь какие-то ГОСТы по оформлению текста?

Сегодня в 09:45:35 пользователь staer72_2017 сказал:

эхх вася..станешь старше-будешь мудрей))) надеюсь.

если 72 в вашем нике является годом рождения, то уверяю-я не намного младше, а уж то что возраст-мерило мудрости, крайне спорное утверждение.

[Гость]

Сегодня в 10:46:19 пользователь the_specter_of_communism сказал:

читаем постскриптум внимательно, и здесь какие-то ГОСТы по оформлению текста?

Из-за оформления (которого нет) постскриптум был просто пропущен. И, поскольку я не модератор, моё желание остаётся моим желанием, ничем более.

Сегодня в 09:38:32 пользователь the_specter_of_communism сказал:

Логика: А может все таки сначала фугас зарядить и помочь эсмам? они все таки разведка и захват точек-важнейшее условие победы.

Но вот это всё равно ересью назвать хочется. Во всяком случае, в начале боя, когда ещё разведки толком не было.

Сегодня в 10:00:39 пользователь the_specter_of_communism сказал:

жаль ваши способности нельзя лицезреть, профиль скрыт то! есть видимо что скрывать)

А вы уверены, что хотите видеть сокрытое настройками профиля? :)

[staer72_2017]

Сегодня в 11:46:19 пользователь the_specter_of_communism сказал:

читаем постскриптум внимательно, и здесь какие-то ГОСТы по оформлению текста?

если 72 в вашем нике является годом рождения, то уверяю-я не намного младше, а уж то что возраст-мерило мудрости, крайне спорное утверждение.

короче-писатель из тебя-как из меня балерина,на что я тебе указал. ты начал голосить о какой то стате,которая мне не интересна и при моих 1400 боев не информативна. засим оставляю тебя в твоем трагическом величии в размышлениях о твоей крутости

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 09:56:14 пользователь Chanderlin сказал:

Из-за оформления (которого нет) постскриптум был просто пропущен. И, поскольку я не модератор, моё желание остаётся моим желанием, ничем более.

Но вот это всё равно ересью назвать хочется. Во всяком случае, в начале боя, когда ещё разведки толком не было.

А вы уверены, что хотите видеть сокрытое настройками профиля? :)

точно)-в начале боя разведки нет, особенно если не уровни пониже спустится. а стремительное обоюдное сближение эсмов на 5-7 наблюдается так уж и редко?

вместо P.S стоит П.С.

разумеется. кто бы как не относился к боевой статистике, но это позволяет оценить игрока, соответственно и его комментарии

Сегодня в 09:57:50 пользователь staer72_2017 сказал:

короче-писатель из тебя-как из меня балерина,на что я тебе указал. ты начал голосить о какой то стате,которая мне не интересна и при моих 1400 боев не информативна. засим оставляю тебя в твоем трагическом величии в размышлениях о твоей крутости

твое мнение настолько важно,что я наверное руки на себя наложу из-за такой критики

Для особо одаренных великовозрастных мудрецов в тексте было четко указано-это личные ощущения -никаких РАЗМЫШЛЕНИЙ, и ОСУЖДЕНИЙ, и ОБСУЖДЕНИЙ в нем нет.

но некоторым важно пукнуть в лужу-они дескать литературоведы мирового уровня, хотя обосновать свои утверждения не могут.

отсюда и вопросы, возникающие при скрытой статистике-раз осуждаешь-обоснуй, а обосновывать тем что есть стыдно.

кроме того довольно лицемерно говорить что на статку наплевать, при этом ее стыдливо прятать

все это не персонально для тебя, это многих касается.

[Гость]

Сегодня в 11:04:31 пользователь the_specter_of_communism сказал:

точно)-в начале боя разведки нет, особенно если не уровни пониже спустится. а стремительное обоюдное сближение эсмов на 5-7 наблюдается так уж и редко?

вместо P.S стоит П.С.

разумеется. кто бы как не относился к боевой статистике, но это позволяет оценить игрока, соответственно и его комментарии

Как бы сказать. Практика показала, что делать ставку на уничтожение эсминцев и заряжать ОФ-снаряды в начале боя среди линкоров могут разве что британцы (опять же, с исключениями — Warspite, Nelson, Monarch, Vanguard и Conqueror с 18" орудиями играются от ББ), потому что от ОФ они и играются. На других же действительно стоит отдавать предпочтение цели более приоритетной, но задаваться целью поймать и уничтожить эсминцы не стоит.

 

Не понял, к чему было "вместо P.S стоит П.С.".

 

Ну ладно, мне сегодня в любом случае пришлось бы открываться.

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 10:19:52 пользователь Chanderlin сказал:

Как бы сказать. Практика показала, что делать ставку на уничтожение эсминцев и заряжать ОФ-снаряды в начале боя среди линкоров могут разве что британцы (опять же, с исключениями — Warspite, Nelson, Monarch, Vanguard и Conqueror с 18" орудиями играются от ББ), потому что от ОФ они и играются. На других же действительно стоит отдавать предпочтение цели более приоритетной, но задаваться целью поймать и уничтожить эсминцы не стоит.

 

Не понял, к чему было "вместо P.S стоит П.С.".

 

Ну ладно, мне сегодня в любом случае пришлось бы открываться.

на мексике, лионе, нормандии-фугасы очень неплохо решали участь засветившихся эсмов (но у меня получалось во всяком случае)

про вашу статистику разговора не было-речь шла про стаера72

 

[Гость]

Сегодня в 11:22:41 пользователь the_specter_of_communism сказал:

на мексике, лионе, нормандии-фугасы очень неплохо решали участь засветившихся эсмов (но у меня получалось во всяком случае)

про вашу статистику разговора не было-речь шла про стаера72

Может, всё было неплохо. Однако это отдельная часть боя, а не всё сражение. И далеко не факт, что такой выбор цели будет оптимальным.

 

Написанный вами текст выглядел, как претензия ко всем игрокам со скрытой статистикой. 

[anonym_GGXYa5iWu317]

Сегодня в 10:28:34 пользователь Chanderlin сказал:

Может, всё было неплохо. Однако это отдельная часть боя, а не всё сражение. И далеко не факт, что такой выбор цели будет оптимальным.

 

Написанный вами текст выглядел, как претензия ко всем игрокам со скрытой статистикой. 

Так как сам предпочитаю эсминцы, то и контрэсминная борьба для меня является приоритетом, и минус эсм противника в начале боя - это огромный плюс всей команде. Этот приоритет передается на все классы кораблей, на которых я играю. ЭСМ и РЛС-приоритет, а вот понять ЛК, которые видят что союзный эсм настроен на засвет противника и вдруг отвлекаются на линкоры противника в 25 км от себя при помощи корректировщика, я не могу.

Насчет скрытой статистики. Да я знаю игроков со скрытой статистикой которые виртуозно играют. Но при любом споре, утверждении, выводе они нарушают возможность соотнести их слова с их делами.