Про ПВО...

[leshiy1977]

Иногда приходится идти носом к противнику (большинство НК Амер. ветки, да и не только), почему не сделать 4-е зоны ПВО? По бортам и носовую с кормовой, а то вращаешься, как уж на сковородке и так не понятно ничего про перки с ПВО, то сбивают, то вообще нет... 

[Exzya]

нажал кнопку O - усилил носовой сектор , а самолёт подлетел слева , усилил слева а самолёт подлетел сзади ... 

 

а сейчас идёшь ромбиком и нормально - самолёт как раз попадает в усиленный сектор

[Serestian]

Сегодня в 17:38:54 пользователь leshiy1977 сказал:

Иногда приходится идти носом к противнику (большинство НК Амер. ветки, да и не только), почему не сделать 4-е зоны ПВО? По бортам и носовую с кормовой, а то вращаешься, как уж на сковородке и так не понятно ничего про перки с ПВО, то сбивают, то вообще нет... 

Что же вам все непонтно-то, ПВО уже разжеванно вдоль и поперек и можно даже посчитать точный урон ПВО, и дальше ток посмотреть сколько ХП у самолетов и знать за сколько ты уронишь все крыло разом.

[Гость]

Сегодня в 15:55:47 пользователь Serestian сказал:

Что же вам все непонтно-то, ПВО уже разжеванно вдоль и поперек и можно даже посчитать точный урон ПВО, и дальше ток посмотреть сколько ХП у самолетов и знать за сколько ты уронишь все крыло разом.

Ну, ну. Продемонстрируйте нам, пожалуйста, чудеса математики. 

[leshiy1977]

Сегодня в 14:55:47 пользователь Serestian сказал:

Что же вам все непонтно-то, ПВО уже разжеванно вдоль и поперек и можно даже посчитать точный урон ПВО, и дальше ток посмотреть сколько ХП у самолетов и знать за сколько ты уронишь все крыло разом.

С таким ПВО сам можешь играть..., мне не нравится, что Атланта не сбивает самолёты! Кузя так же...

[Serestian]

Сегодня в 18:06:35 пользователь REDSTR1KE сказал:

Ну, ну. Продемонстрируйте нам, пожалуйста, чудеса математики. 

Чудеса? Разрабы во всех статьях подробно расписали все по ПВО системе. Буду опирировать самыми простыми цифрами. Допустим у тебя голый корабль Н с 3-мя ПВО аурами бл/ср/дл и заклодкой на борт в 50%. Бл - 0.1-1.5 км 100 урона при меткости 100%, Ср - 1.6 - 4.0 км 300 урона при меткости 90%, и дальный 4.1 - 6.0км 100 при меткости 90%. Итоговый урон таков меткость 100% означает, что ПВО наносит полный урон в ауре Бл, а именно 100. Ср и Дл име.т меткость 90% значит со ср ауры и дальный мы вычисляем процент ( который является точным уроном в секунду), а иенно 300х0.9 = 270, и 100х0.9 = 90. Залетая крыло в эти ауры будет от дальной получать от дальной ауры 90 урона ежесекундно, перелетая рубеж 4км начнет получать 270 урона ежесекундно, и от бл ауры 100 урона в секунду. К примеру у крыла 4 самолета по 1000ХП = 4000 ХП на крыло. Летая в средней ауре они за 10 сек получат 2700 урона, а полностью упадут за 15 сек, т.к. 270х15 = 4050. Дальше, ПВО перк 1-й увеличивает урон на 10% ,а именно 300х0.1=30, урон 330, но меткость-то 90%, значит 330х0.9 =297. Получается в средней ауре под этим перком урон уже не 270, а 297 в секунду, 297х14 = 4158. С этим перком крыло из 4к ХП будет жить в этой ауре 14 секунд. Нты же на корабле Н можешь переложить урон на борт и увеличить урон до 150% к примеру с праого борта, но с левого будет 50%. 330х0.5=165 - это доп урон от перекладки ( с учетом 10% перка), выходит 330+165=495. Теперь за счет меткости срезаем урон 495х0.9=445.5(округлим до 445) И ситаем левый борт, мы выяснили , что 50% - 165. Значит 330-165=165, а затем 165х0.9=148.5(округляем до 148). Итог такой, со средней ауры под перком и перекладкой ПВО на правый бор мы имеем, 445 урона в секунду(445х9=4005) и узнаем, что крыло летая с правого борта при 4000 ХП будет жить ровно 9сек. А левый борт, который ослаблен наносит 148 урона в секунду будет мучить авиацию 28 секунд  (148х28 4144). Ручное управление ПВо доднимет к примеру с 50% до 80%, то дальше сам посчитай. Что тут непонятного?

Сегодня в 18:08:13 пользователь leshiy1977 сказал:

С таким ПВО сам можешь играть..., мне не нравится, что Атланта не сбивает самолёты! Кузя так же...

10 лвлы крейсеров практически неуязвимы к авиации. Попробуй атаковать минотавр, там со редней ауры 1300 урона в секунду и 12 разрывов. Там даже рядом не пролетишь, и такая грязь почти у всех крейсеров 9-10 ЛВЛ.

[Гость]

Сегодня в 16:27:37 пользователь Serestian сказал:

Скрытый текст

 

Чудеса? Разрабы во всех статьях подробно расписали все по ПВО системе. Буду опирировать самыми простыми цифрами. Допустим у тебя голый корабль Н с 3-мя ПВО аурами бл/ср/дл и заклодкой на борт в 50%. Бл - 0.1-1.5 км 100 урона при меткости 100%, Ср - 1.6 - 4.0 км 300 урона при меткости 90%, и дальный 4.1 - 6.0км 100 при меткости 90%. Итоговый урон таков меткость 100% означает, что ПВО наносит полный урон в ауре Бл, а именно 100. Ср и Дл име.т меткость 90% значит со ср ауры и дальный мы вычисляем процент ( который является точным уроном в секунду), а иенно 300х0.9 = 270, и 100х0.9 = 90. Залетая крыло в эти ауры будет от дальной получать от дальной ауры 90 урона ежесекундно, перелетая рубеж 4км начнет получать 270 урона ежесекундно, и от бл ауры 100 урона в секунду. К примеру у крыла 4 самолета по 1000ХП = 4000 ХП на крыло. Летая в средней ауре они за 10 сек получат 2700 урона, а полностью упадут за 15 сек, т.к. 270х15 = 4050. Дальше, ПВО перк 1-й увеличивает урон на 10% ,а именно 300х0.1=30, урон 330, но меткость-то 90%, значит 330х0.9 =297. Получается в средней ауре под этим перком урон уже не 270, а 297 в секунду, 297х14 = 4158. С этим перком крыло из 4к ХП будет жить в этой ауре 14 секунд. Нты же на корабле Н можешь переложить урон на борт и увеличить урон до 150% к примеру с праого борта, но с левого будет 50%. 330х0.5=165 - это доп урон от перекладки ( с учетом 10% перка), выходит 330+165=495. Теперь за счет меткости срезаем урон 495х0.9=445.5(округлим до 445) И ситаем левый борт, мы выяснили , что 50% - 165. Значит 330-165=165, а затем 165х0.9=148.5(округляем до 148). Итог такой, со средней ауры под перком и перекладкой ПВО на правый бор мы имеем, 445 урона в секунду(445х9=4005) и узнаем, что крыло летая с правого борта при 4000 ХП будет жить ровно 9сек. А левый борт, который ослаблен наносит 148 урона в секунду будет мучить авиацию 28 секунд  (148х28 4144). Ручное управление ПВо доднимет к примеру с 50% до 80%, то дальше сам посчитай. Что тут непонятного?

10 лвлы крейсеров практически неуязвимы к авиации. Попробуй атаковать минотавр, там со редней ауры 1300 урона в секунду и 12 разрывов. Там даже рядом не пролетишь, и такая грязь почти у всех крейсеров 9-10 ЛВЛ.

 

 

Даже не знаю как вам ответить. Скажем так: вы правы в описании механики ПВО. Однако, пожалуйста, не забывайте учитывать такую вещь как обстановка в бою. 

АВ тоже знают механику ПВО, они тоже умеют просчитывать время и урон. Не забывайте о рандомности разрывов. Рандомности того самого урона ПВО (вы ведь не забыли про точность? ), а так же то, что далеко, далеко не все играют и хотят играть на крейсерах 10 уровня с ультимативным ПВО.  Ну, и то, что одно и то же ПВО может абсолютно по разному восприниматься разными авианосцами. 

[Serestian]

Сегодня в 18:52:58 пользователь REDSTR1KE сказал:

Даже не знаю как вам ответить. Скажем так: вы правы в описании механики ПВО. Однако, пожалуйста, не забывайте учитывать такую вещь как обстановка в бою. 

АВ тоже знают механику ПВО, они тоже умеют просчитывать время и урон. Не забывайте о рандомности разрывов. Рандомности того самого урона ПВО (вы ведь не забыли про точность? ), а так же то, что далеко, далеко не все играют и хотят играть на крейсерах 10 уровня с ультимативным ПВО.  Ну, и то, что одно и то же ПВО может абсолютно по разному восприниматься разными авианосцами. 

Я же только что объяснил. Точность - это не ранжом попадет или нет, точно просто срезает постоянный урон. 300 урона при точность 90% = 270. То-есть это не 300 урона будет промахиваться, а стабильно будет идти урон 270. То-есть потеря в 30 урона и есть 90% точность. Промахов в игре от ауры нет, цифры капают стабильно каждую секунду если крыло заходит в зону поражения ПВО. Разрывы так же не рандомны, они бьют с частотой раз в 2 сек на упреждение перед летящими самолетами. Если же АВ уклоняется или старается маниврировать, он открывает окно пролета через взрывы, но при этом ежесекундно теряет ХП от ауры. Сейчас система ПВО точна, а не рандомна.

[Гость]

Вот тут вы ошиблись - точность не срезает урон, она даёт разброс урона в сторону минуса. То что вы получаете умножая урон на точность - средний показатель того самого урона, но никак не постоянное число. Это касательно постоянного урона.

А вот касательно разрывов - точность просто может сократить их количество, если вдруг выпадет меньшая циферка. 

З. Ы. Проще говоря при точности 80 и уроне 100 вы будете выкидывать рандомное число от 60 до 100. 

[Serestian]

Сегодня в 19:03:30 пользователь REDSTR1KE сказал:

Вот тут вы ошиблись - точность не срезает урон, она даёт разброс урона в сторону минуса. То что вы получаете умножая урон на точность - средний показатель того самого урона, но никак не постоянное число. Это касательно постоянного урона.

А вот касательно разрывов - точность просто может сократить их количество, если вдруг выпадет меньшая циферка. 

Получается разработчик с ником Umbaretz по поводу постоянного урона сам не вкурсе, или постоянный урон - это что-то другое?

 

10 разрывов в залпе, 
Постоянный урон в зоне действия - 148.
Вероятность попадания - 71%.

Это значит что в среднем будет 10*0,71=7,1 разрывов в залпе (чаще всего будет 7), а постоянный урон в зоне действия = 148*0,71=105,08 в секунду.

[leshiy1977]

Сегодня в 15:27:37 пользователь Serestian сказал:

Чудеса? Разрабы во всех статьях подробно расписали все по ПВО системе. Буду опирировать самыми простыми цифрами. Допустим у тебя голый корабль Н с 3-мя ПВО аурами бл/ср/дл и заклодкой на борт в 50%. Бл - 0.1-1.5 км 100 урона при меткости 100%, Ср - 1.6 - 4.0 км 300 урона при меткости 90%, и дальный 4.1 - 6.0км 100 при меткости 90%. Итоговый урон таков меткость 100% означает, что ПВО наносит полный урон в ауре Бл, а именно 100. Ср и Дл име.т меткость 90% значит со ср ауры и дальный мы вычисляем процент ( который является точным уроном в секунду), а иенно 300х0.9 = 270, и 100х0.9 = 90. Залетая крыло в эти ауры будет от дальной получать от дальной ауры 90 урона ежесекундно, перелетая рубеж 4км начнет получать 270 урона ежесекундно, и от бл ауры 100 урона в секунду. К примеру у крыла 4 самолета по 1000ХП = 4000 ХП на крыло. Летая в средней ауре они за 10 сек получат 2700 урона, а полностью упадут за 15 сек, т.к. 270х15 = 4050. Дальше, ПВО перк 1-й увеличивает урон на 10% ,а именно 300х0.1=30, урон 330, но меткость-то 90%, значит 330х0.9 =297. Получается в средней ауре под этим перком урон уже не 270, а 297 в секунду, 297х14 = 4158. С этим перком крыло из 4к ХП будет жить в этой ауре 14 секунд. Нты же на корабле Н можешь переложить урон на борт и увеличить урон до 150% к примеру с праого борта, но с левого будет 50%. 330х0.5=165 - это доп урон от перекладки ( с учетом 10% перка), выходит 330+165=495. Теперь за счет меткости срезаем урон 495х0.9=445.5(округлим до 445) И ситаем левый борт, мы выяснили , что 50% - 165. Значит 330-165=165, а затем 165х0.9=148.5(округляем до 148). Итог такой, со средней ауры под перком и перекладкой ПВО на правый бор мы имеем, 445 урона в секунду(445х9=4005) и узнаем, что крыло летая с правого борта при 4000 ХП будет жить ровно 9сек. А левый борт, который ослаблен наносит 148 урона в секунду будет мучить авиацию 28 секунд  (148х28 4144). Ручное управление ПВо доднимет к примеру с 50% до 80%, то дальше сам посчитай. Что тут непонятного?

10 лвлы крейсеров практически неуязвимы к авиации. Попробуй атаковать минотавр, там со редней ауры 1300 урона в секунду и 12 разрывов. Там даже рядом не пролетишь, и такая грязь почти у всех крейсеров 9-10 ЛВЛ.

Цифры, ты мне на практике покажи! Наелся этими цифрами, Кутузов, Гнезенау, Атланта и т.д. -про ПВО НК расскажи! Да я в бою буду считать на Кузе или на Атланте, сколько я урона авиации наношу, идя бортом к ЛК! Сам подумай сколько я проживу?

[Гость]

Сегодня в 17:11:47 пользователь Serestian сказал:

Получается разработчик с ником Umbaretz по поводу постоянного урона сам не вкурсе, или постоянный урон - это что-то другое?

 

10 разрывов в залпе, 
Постоянный урон в зоне действия - 148.
Вероятность попадания - 71%.

Это значит что в среднем будет 10*0,71=7,1 разрывов в залпе (чаще всего будет 7), а постоянный урон в зоне действия = 148*0,71=105,08 в секунду.

Он же сам писал: эффективный урон. Не постоянный. Это средний урон с учётом разброса.

И сам лично давал пример. Ещё раз прочитайте эту тему. 

И да, со своей стороны: если вы докажет мою неправоту выйдя в бой и в процессе стрельбы по самолётам у вас, без учёта, разрывов, будут выпадать равные цифры урона в каждой из аур (максимум 3 цифры), с учётом повреждения ПВО, естественно, я переведу вам 1000 дублонов. После того как посмотрю реплей, естественно. 

[Serestian]

 

Инфы много, я не могу прочитать все, что пишут разработчики. Опирался именно на этот пост в подсчетах о точности ПВО. Видимо ему было лень расписывать подробнее в этом посте, другие я не нашел в связи с огромным кол-вом тем как от игроков, так и от разработчиков.

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

Сегодня в 14:55:47 пользователь Serestian сказал:

Что же вам все непонтно-то, ПВО уже разжеванно вдоль и поперек и можно даже посчитать точный урон ПВО, и дальше ток посмотреть сколько ХП у самолетов и знать за сколько ты уронишь все крыло разом.

Ну Вустере намедни нанёс 68к урона самолётам, а посбивал мало. И толку мне от этого дамага по самолётам? В опыт и серу это не идёт (ибо как-то не заметил прироста заработка). Я дамажу, а кто-то сбивает недобитков сразу звеньями.

[Serestian]

Сегодня в 19:17:33 пользователь REDSTR1KE сказал:

Он же сам писал: эффективный урон. Не постоянный. Это средний урон с учётом разброса.

И сам лично давал пример. Ещё раз прочитайте эту тему. 

И да, со своей стороны: если вы докажет мою неправоту выйдя в бой и в процессе стрельбы по самолётам у вас, без учёта, разрывов, будут выпадать равные цифры урона в каждой из аур (максимум 3 цифры), с учётом повреждения ПВО, естественно, я переведу вам 1000 дублонов. После того как посмотрю реплей, естественно. 

Извеняюсь, хотел 2 видяхи залить, но слуайно отправил пустое сообщение.....

Вроде бы исправился. Тут видно, 3 раза аура дала 420, а дальше тучкики поэтому не посчитать точнее.

 

 

Сегодня в 19:15:59 пользователь leshiy1977 сказал:

Цифры, ты мне на практике покажи! Наелся этими цифрами, Кутузов, Гнезенау, Атланта и т.д. -про ПВО НК расскажи! Да я в бою буду считать на Кузе или на Атланте, сколько я урона авиации наношу, идя бортом к ЛК! Сам подумай сколько я проживу?

Как видишь, Кутузов на ура сбивает авиацию.

[Гость]

Сегодня в 19:13:03 пользователь Serestian сказал:

Извеняюсь, хотел 2 видяхи залить, но слуайно отправил пустое сообщение.....

Вроде бы исправился. Тут видно, 3 раза аура дала 420, а дальше тучкики поэтому не посчитать точнее.

 

 

Как видишь, Кутузов на ура сбивает авиацию.

Через пол часа будет возможность посмотреть на компьютере. С телефона плохо видно. 

Если будет непонятно с уроном вы не будете против проверить ещё раз в тренировке? 

[Serestian]

Сегодня в 21:47:48 пользователь REDSTR1KE сказал:

Через пол часа будет возможность посмотреть на компьютере. С телефона плохо видно. 

Если будет непонятно с уроном вы не будете против проверить ещё раз в тренировке? 

Вы же бета-тестер, вы без меня должны проверять :))) Я просто 4 боя отыграл, и только в 1-м попался с АВ, за весь бой было 2 налета. И в дальной ауре трижды было стабильно по 420. Проверяйте пожалуйста сколько угодно и выкладывайте записи с тестов в закрепленном виде, чтобы все понимали как работает та или иная мехиника. 

[Гость]

Сегодня в 19:52:49 пользователь Serestian сказал:

Вы же бета-тестер, вы без меня должны проверять :))) Я просто 4 боя отыграл, и только в 1-м попался с АВ, за весь бой было 2 налета. И в дальной ауре трижды было стабильно по 420. Проверяйте пожалуйста сколько угодно и выкладывайте записи с тестов в закрепленном виде, чтобы все понимали как работает та или иная мехиника. 

 

Проверил в тренировке - вы правы. В течении 20 мин проверьте почту.

Готово.

[Serestian]

Сегодня в 22:13:36 пользователь REDSTR1KE сказал:

 

Проверил в тренировке - вы правы. В течении 20 мин проверьте почту.

Готово.

Спасибо, не ожидал, что разборка в ПВО механике выльется в дублоны:)

[Гость]

Сегодня в 20:24:23 пользователь Serestian сказал:

Спасибо, не ожидал, что разборка в ПВО механике выльется в дублоны:)

 

Ну блин, никто не застрахован от ошибок)