Как точно стреляет Кремль и другие ЛК на близкой дистанции?

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 16:20:36 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Пока к Кремлю отношусь скептически. Брать то буду, лям свободки в запасе есть, не на Азуму же его тратить. 

Но все равно есть куча вопросов по позиционированию, да и косость вызывает опасения. 

Фуфу ту Азуму, не вздумайте её брать - тот ещё цитадели приёмник в любую проекцию.

[Saglanari]

Сегодня в 14:30:15 пользователь MGERYANAO сказал:

оспода придумавшие ЛК СССР что бы вы по 100 боев провели в рандоме на Владивостоке против 10лвл

Думаю это станет новым проклятьем 

[anonym_64UzFJ6GXfLO]

Сегодня в 15:59:12 пользователь DestructioN217 сказал:

О да, в рандоме убить фул Салем с чито хилкой и манёвром с 7 залпов и сравнивать это со стоящей мойкой в треньке. Ты бы сразу к борту то подъехал проще был было

А причем тут это? Он не говорит, что должен был Салема убить так же быстро, как и этого Демойна в тренировке. Речь шла про то, что даже в идеальных ситуациях (близкая дистанция и неподвижная цель) у Кремля нет никакого преимущества перед другими линкорами. И что все линкоры стреляют абы как: то в точку, то всё вокруг. А ведь в реальном бою будет от силы два, ну три таких залпа. И нет гарантии, что рандом не решит, что в эти 1-2-3 залпа у тебя всё вокруг должно упасть

[DestructioN217]

Сегодня в 16:33:04 пользователь Kaynerer сказал:

А причем тут это? Он не говорит, что должен был Салема убить так же быстро, как и этого Демойна в тренировке. Речь шла про то, что даже в идеальных ситуациях (близкая дистанция и неподвижная цель) у Кремля нет никакого преимущества перед другими линкорами. И что все линкоры стреляют абы как: то в точку, то всё вокруг. А ведь в реальном бою будет от силы два, ну три таких залпа. И нет гарантии, что рандом не решит, что в эти 1-2-3 залпа у тебя всё вокруг должно упасть

В том то и дело что это совершенно не показатель, тепличные условия и рандом. В рандоме всякое может случится а в теплице всё стирильно

[Etriol]

Сегодня в 15:59:12 пользователь DestructioN217 сказал:

О да, в рандоме убить фул Салем с чито хилкой и манёвром с 7 залпов и сравнивать это со стоящей мойкой в треньке. Ты бы сразу к борту то подъехал проще был было

 

Камрад, кто сказал что я сравниваю салем с демоном в треньке?

Как вы читаете или слушаете. Момент  с Салемом - это предыстория, потратил много залпов в упор (первые были даже не с 9, а вообещ с 7км), стало интересно  - а как вообще нос в нос другие лк стреляют по демону.

Что и было проверено в тренировке в стандартизированных условиях, салем в этом случае уже не причем.

Сегодня в 16:33:04 пользователь Kaynerer сказал:

А причем тут это? Он не говорит, что должен был Салема убить так же быстро, как и этого Демойна в тренировке. Речь шла про то, что даже в идеальных ситуациях (близкая дистанция и неподвижная цель) у Кремля нет никакого преимущества перед другими линкорами. И что все линкоры стреляют абы как: то в точку, то всё вокруг. А ведь в реальном бою будет от силы два, ну три таких залпа. И нет гарантии, что рандом не решит, что в эти 1-2-3 залпа у тебя всё вокруг должно упасть

 

Совершенно верно отметили, именно это я и хотел проверить в тренировке. И да, у Кремля нет каких то преимуществ на близкой дистанции перед остальными ЛК. А хотелось бы их видеть ;)

Сегодня в 16:35:52 пользователь DestructioN217 сказал:

В том то и дело что это совершенно не показатель, тепличные условия и рандом. В рандоме всякое может случится а в теплице всё стирильно

 

Чего не показатель то, камрад? Еще раз, вот идеальные условия, вот кремль - вот 3 теста, вот куча тестов других лк, и не видно какой то положительной разницы в стрельбе именно кремля, а по идее она должна быть - раз мы линкор ближнего боя.

Например, то - насколько косой курф 406 - видно даже на 1ом примере, а на 3х примерах с Кремля не видно, что он как то точнее других ЛК.

 

То что в реальном бою может быть всякое, с этим никто не спорит.