Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
illarion1

Корабль-арсенал

В этой теме 29 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
24 публикации
1 894 боя

Просмотр сообщенияFrank_01 (10 Апр 2013 - 18:38) писал:

Коллеги! Почему мы забываем про "Петра Великого"? Это действующая реализация данной концепции. Залп его шахт может превратить в ад всё что угодно, включая любую авианосную группировку. Когда он стоял на достройке на Балтийском, удалось пройтись по его палубам... "Корабли строят для пушек..." (с).

Не могу согласиться. "Пётр Великий" это всё-таки полноценный тяжёлый атомный ракетный крейсер со всеми вытекающими - огромная стоимость постройки и эксплуатации, многоцелевое вооружение, полноценные радиолокационные системы и СУО, экипаж более 600 человек и так далее.
В то время, как концепция корабля-арсенала предполагает максимально дешёвый малозаметный корабль с  низким профилем и минимальным экипажем, который после первого залпа теряет свою тактическую ценность и отступает в тыл на перезарядку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
36 883 боя

Просмотр сообщенияillarion1 (15 Май 2013 - 11:10) писал:

Не могу согласиться. "Пётр Великий" это всё-таки полноценный тяжёлый атомный ракетный крейсер со всеми вытекающими - огромная стоимость постройки и эксплуатации, многоцелевое вооружение, полноценные радиолокационные системы и СУО, экипаж более 600 человек и так далее.
В то время, как концепция корабля-арсенала предполагает максимально дешёвый малозаметный корабль с  низким профилем и минимальным экипажем, который после первого залпа теряет свою тактическую ценность и отступает в тыл на перезарядку.
1)Петр Первый ,если при модернизации этой серии кораблей не разворуют средства,которые выделят и будет самым крутым кораблем арсеналом
2)экипаж то же можно сократить,если наша промышленность наконец-то создаст боевой комплекс наподобие как у пр 705,а не сделает вариант а-ля 50 -е, где кнопочки и штурвальчики
но с другой стороны должен быть минимально обоснованный экипаж---ведь это не танкер,где 15 человек могут проверить его за вахту:кто же палубы драить будет тогда?
3) идеальная концепция корабля арсенала---это зафрахтовать контейнеровоз побольше,наставить контейнерных пу комплекса клуб-к,тогда он точно отстреляется и в порт за новыми контейнерами,а если потопят,то контейнеровоз застрахован---дешево и сердито

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Просмотр сообщенияFrank_01 (10 Апр 2013 - 18:38) писал:

Коллеги! Почему мы забываем про "Петра Великого"? Это действующая реализация данной концепции. Залп его шахт может превратить в ад всё что угодно, включая любую авианосную группировку. Когда он стоял на достройке на Балтийском, удалось пройтись по его палубам... "Корабли строят для пушек..." (с).
Авианосную гриппировку он может смести, если в неё попадёт. Но целеуказание это давняя и очень болезненная проблема в концепции ракетных крейсеров и она до сих пор удолетворительно не решена. А вот по береговым, стационарным целям, палить из него самое то. Так что да, по факту - наш корабль-арсенал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
36 883 боя

Просмотр сообщенияWZander (27 Май 2013 - 12:57) писал:

Авианосную гриппировку он может смести, если в неё попадёт. Но целеуказание это давняя и очень болезненная проблема в концепции ракетных крейсеров и она до сих пор удолетворительно не решена. А вот по береговым, стационарным целям, палить из него самое то. Так что да, по факту - наш корабль-арсенал.
для удара по авианосной группировке и ее гарантированного уничтожения, нужны были два крейсера плюс кузнецов для прикрытия,;и гранит не может стрелять по береговым целям

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Целеуказание в условиях отсутсвия наличия "Легенды" каким образом осуществляться должно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
36 883 боя

отвечу вопросом на вопрос---зачем было на 1164 ставить модернизированные ракеты с дальностью свыше 1000 км если нет целеуказания(дальность гранита в 2 раза меньше---по крайней мере по мурзилкам)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

В расчёте на упомянутую "Легенду". Но вот в итоге - крейсер есть, а кто ему "светить" будет - вопрос по прежнему открыт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
36 883 боя

Просмотр сообщенияWZander (30 Май 2013 - 02:38) писал:

В расчёте на упомянутую "Легенду". Но вот в итоге - крейсер есть, а кто ему "светить" будет - вопрос по прежнему открыт.
перевооружение на Вулканы произошло уже после того ,как Легенда приказала долго жить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
36 883 боя

Система разведки и целеуказания "Лиана" подойдет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×