Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_ZweiSinger_

Аварии на авианосцах

В этой теме 4 комментария

Рекомендуемые комментарии

116
[KOR]
Участник, Коллекционер
75 публикаций
9 356 боёв

Всем привет! Постарайтесь сильно минусами не закидывать и отнестись к теме с юмором. :Smile_trollface:

Многих игроков изрядно бесят нынешние авианосцы. Собственным ХП они не рискуют, только восстанавливающимися эскадрильями. 

А что если к поврежденным  самолетам, возвращающимся на авианосец, прикрутить шанс разбиться при посадке и устроить пожар?:Smile_trollface:

Более пострадавшие самолеты, имели бы больший шанс на аварию, целые нулевой. Очки урона от пожара начислять кораблю, ПВО которого последним нанесло урон самолету. Такая небольшая месть. Авики все-равно горят недолго аварийка автоматическая. Но к концу боя будут как и все хоть немного но потрепанные.

 

  • Плюс 9
  • Круто 2
  • Ха-Ха 6
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 060 публикаций
11 857 боёв

Хмммм , довольно интересно. Но лучше , чтоб подбитые самолеты плюхались на палубу со всего маху , вызывая детонацию днища летчика , от которой бы возникала кумулятивная струя и вызывала не только пожар но и затопление ,с одновременным рикошетом в кокарду командира , тогда, к концу боя , командир (авиковод) будет такой же потрепаный как и его коГабель:Smile_trollface: 

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 774
Участник, Коллекционер
1 274 публикации
8 607 боёв
Сегодня в 11:07:12 пользователь _ZweiSinger_ сказал:

Всем привет! Постарайтесь сильно минусами не закидывать и отнестись к теме с юмором. :Smile_trollface:

Многих игроков изрядно бесят нынешние авианосцы. Собственным ХП они не рискуют, только восстанавливающимися эскадрильями. 

А что если к поврежденным  самолетам, возвращающимся на авианосец, прикрутить шанс разбиться при посадке и устроить пожар?:Smile_trollface:

Более пострадавшие самолеты, имели бы больший шанс на аварию, целые нулевой. Очки урона от пожара начислять кораблю, ПВО которого последним нанесло урон самолету. Такая небольшая месть. Авики все-равно горят недолго аварийка автоматическая. Но к концу боя будут как и все хоть немного но потрепанные.

 

Гораздо правдоподобнее было бы другое новшество. А именно, чем сильнее повреждены самолётики во время своих налётов, тем дольше они будут восстанавливаться на палубе. Вот тогда будет хоть немного честно, а не та долбёжка в одни ворота, которая имеет место быть сейчас.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 397
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 422 публикации
26 232 боя

Подобное несомненно нужно было бы ввести в режиме т.н. " исторических" или "реалистичных" боёв.

Скрытый текст

Правда тут же вспоминается Кинг Джордж  V у которого "в стоковом" корпусе произвольно отваливались башни ГК или Гнейзенау у которого башни так же будут отваливаться в циклоне или Каролина, у которой на максимальной скорости разброс будет в полкилометра...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×