как сравнить кланы в КБ

[ussuritiger5]

вот уже третий сезон мучает данный вопрос.

в конце сезона  составлю свой рейтинг ТОП-20 РУ-сервера, ибо рейтинг от WG не устраивает.

Методика рейтинга:

80% очков - результаты 6го сезона 20% 4го и 5го в сумме.

критерии набора очков:

а) процент побед максимум 5 баллов

б) рейтинг в КБ 4,5 балла

в) как много и насколько успешно клан играл в урагане 4 балла

г) второй рейтинг клана 3,5 балла

д) как быстро клан достиг урагана 3 балла

е) держался ли клан весь сезон в ТОП-5 ТОП-10 ТОП-20 РУ-сервера (влияет на критерий а) 2,5 балла

ж) как быстро клан достиг тайфуна (спорный критерий - возможно зависит от того, как много клан играет) 2 балла

 

в чём сомневаюсь:

1) учитывать ли общий процент побед или только % побед лучшего из рейтингов

2) влияние общего количества игр на рейтинг и на быстроту достижения урагана

3) сравнение старых кланов с новыми (LEVEL, ERR0R)

 

 

 

[anonym_C0WsVeEnqevJ]

Сегодня в 15:47:11 пользователь ussuritiger5 сказал:

в конце сезона  составлю свой рейтинг ТОП-20 РУ-сервера, ибо рейтинг от WG не устраивает

Для начала неплохо бы определить, зачем вообще такой рейтинг нужен. Т.е. что ты хочешь им выявить?

Самую скиловую клановую команду?

Или самый скиловый клан по среднему уровню участников КБ?

Или самый успешный клан в кб в целом?

[ussuritiger5]

Сегодня в 18:37:52 пользователь bon_vivant сказал:

Самую скиловую клановую команду?

 

на это сейчас максимум 3 претендента

Сегодня в 18:37:52 пользователь bon_vivant сказал:

Или самый скиловый клан по среднему уровню участников КБ?

это точно мимо, для этого надо на основе прошипса рейтинг делать + наличие акков со скрытой статистикой мешают

как раз интересно оценить разницу между суммой индивидуальных скиллов и результатами в КБ, но тут еще надо смотреть, кто из состава клана сколько боёв в сезоне КБ отыграл.

Сегодня в 18:37:52 пользователь bon_vivant сказал:

Или самый успешный клан в кб в целом?

в чём отличие от "Самая скиловая клановая команда"

Сегодня в 18:37:52 пользователь bon_vivant сказал:

Для начала неплохо бы определить, зачем вообще такой рейтинг нужен. Т.е. что ты хочешь им выявить?

 

хочу устранить недостатки рейтинга WG. Расставить кланы, по тому, насколько сильно они отыграли данный сезон + небольшая корректировка на 4-5 сезоны

[anonym_C0WsVeEnqevJ]

Сегодня в 19:52:09 пользователь ussuritiger5 сказал:

хочу устранить недостатки рейтинга WG. Расставить кланы, по тому, насколько сильно они отыграли данный сезон

Какие именно недостатки? Рейтинг (место в сезоне) объективен с той точки зрения, что он напрямую отображает успех клана в сезоне в рамках заданных самими КБ условий, т.е. сколько очков клан сумел набрать в сумме. На количество набранных очков в свою очередь влияют винрейт и активность (количество боев клана на ведущем рейтинге). Т.е. при равном винрейте выше будет тот, у кого боев больше, а при равном количестве боев тот, у кого винрейт выше. Если посмотреть на прошипсе текущий глобальный топ 30 кланов по кб, то взяв любой из них, можно увидеть, что выше него в ладдере стоят кланы либо с более высоким винрейтом, либо с большим количеством боев (единственное исключение LEVEL и -TH-, но там очень близкие показатели). 

 

Если же ты хочешь оценить кланы не по успеху в достижении цели КБ (набрать как можно больше очков), а по некоей "силе" клана, то тут начинаются проблемы.

Что такое сила? По идее, это вероятность победы клана в противостоянии с любым другим. Ближе всего к этому винрейт ведущего рейтинга клана. Но и он может быть сильно искажен.

Например, условные кланы А, В и С могут иметь по итогу сезона одинаковый винрейт основного рейтинга в 63%. Но при этом клан А играл весь сезон в альфе в две команды 65% и 63% винрейта, клан В играл весь сезон в альфе в две команды 80% и 55% винрейта, а клан С сначала играл в три смешанные команды с винрейтом 55%, а потом одной с винрейтом 80%. В каком порядке ты их расставишь по силе? И осложняется это еще тем, что основываясь только на статистике клана и игроков ты зачастую вообще не сможешь понять, какой подход (А, В или С) использовал клан. 

 

И да, учет предыдущих сезонов вообще непонятно зачем. Из клана А перед 6 сезоном полсостава ушло в клан В и винрейт просел, в клане С пришел новый скиловый полевик, а клан D только сфомировался и не играл в 4 и 5 сезонах. Зачем рейтинг, который учитывает, как когда-то играли какие-то люди, которых может уже и не быть в клане?

[ussuritiger5]

Сегодня в 02:03:00 пользователь bon_vivant сказал:

Какие именно недостатки?

1) половина кланов зайдя в ураган перестают в нем играть до конца сезона или пока второй рейтинг в тайфун не затащат или слетев в переходку

2) проведя одну удачную сессию можно оч высоко взлететь, примеры: JGF в четвертом сезоне, в пятом вообще появилась доп неделя и там под конец некоторые кланы, весь сезон стоявшие во втором-третьем десятке взлетели в самый ТОП. В тоже время ZAVOD, почти весь сезон шедший в ТОП-3, иногда даже в ТОП-1 под конец опустился, ибо взяв все плюшки за 30 побед в тайфуне многие теряют мотивацию бороться за высокое итоговое место клана

 

Сегодня в 02:03:00 пользователь bon_vivant сказал:

И да, учет предыдущих сезонов вообще непонятно зачем. Из клана А перед 6 сезоном полсостава ушло в клан В и винрейт просел, в клане С пришел новый скиловый полевик, а клан D только сфомировался и не играл в 4 и 5 сезонах. Зачем рейтинг, который учитывает, как когда-то играли какие-то люди, которых может уже и не быть в клане?

1) сейчас период отпусков и часть из тех, кто стабильно играл 4 и 5 сезоны сейчас почти не могли играть

2) стабильность - одно дело, когда клан один раз заскочил в ураган, другое - когда из сезона в сезон показывает стабильно высокие результаты

стараюсь отслеживать крупные клановые изменения. Между 5 и 6 наиболее значительные:

а) образование LEVEL и ERR0R

б) объединение FH и TEAMA

в) объединение APP и PUDU

г) менее значимое: часть DDOS к BOOOM

подскажите, если что упустил

 

Сегодня в 02:03:00 пользователь bon_vivant сказал:

Если же ты хочешь оценить кланы не по успеху в достижении цели КБ (набрать как можно больше очков), а по некоей "силе" клана, то тут начинаются проблемы.

Что такое сила? По идее, это вероятность победы клана в противостоянии с любым другим. Ближе всего к этому винрейт ведущего рейтинга клана. Но и он может быть сильно искажен.

Например, условные кланы А, В и С могут иметь по итогу сезона одинаковый винрейт основного рейтинга в 63%. Но при этом клан А играл весь сезон в альфе в две команды 65% и 63% винрейта, клан В играл весь сезон в альфе в две команды 80% и 55% винрейта, а клан С сначала играл в три смешанные команды с винрейтом 55%, а потом одной с винрейтом 80%. В каком порядке ты их расставишь по силе? И осложняется это еще тем, что основываясь только на статистике клана и игроков ты зачастую вообще не сможешь понять, какой подход (А, В или С) использовал клан.

 

этот вопрос поставлен в первом сообщении

с вариантом B более-менее просто:

I) такое встречается достаточно редко

II) опять же тогда ведущая команда играет за один рейтинг, а "экспериментальная" за другой, если обе играют за один - то да практически не отличить

 

если все показатели одинаковы, но у А 65% и 63%, а у С 80% и 55% то выше должна быть команда С

но почти наверняка у команды С все остальные показатели будут значительно выше, если они хотя бы 150 боев откатали а не 40