Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров

[25mike25]

pkudinov, какую тему интересную бы не открыл все ты,лови ещё +

[pkudinov]

25mike25 (30 Июн 2013 - 15:37) писал:

pkudinov, какую тему интересную бы не открыл все ты,лови ещё +

Да ладно?! :) Спасибо, конечно, но тут еще есть много других интересных тем :)

[anonym_bBcVXDmbXKOW]

UnCursed (29 Мар 2013 - 18:18) писал:

Это найдено на блоге Оверлорда:
http://overlord-wot....wn-designs.html
Судя по характеристикам, Дредноут за бронированирование будет иметь преимущество в бою один-на один, а Проект - за ассортимент вспомогательных орудий - командный игрок. И авиков прикроет, и крейсеров с эсминцами постреляет... Только низкая скорость ему не идёт....

По сути в бою между такими судами от  вспомогательных орудий толку просто не будет.... Ибо подойти на дистанцию их огня(а она гораздо меньше чем у основного калибра) палка о двух концах....  Так как  это шанс получить ваншот от прямого выстрела главного калибра.
В принципе бой закончился бы до того как ониб сблизились.... И тут ещё играет фактор страны, почитайте про Ютландский бой или бой с Бисмарком.  Не всегда больше и сильней орудий брало верх над их качеством, или выживаемостью за счёт брони.

[pkudinov]

Ret_ru (15 Июл 2013 - 22:45) писал:

По сути в бою между такими судами от  вспомогательных орудий толку просто не будет.... Ибо подойти на дистанцию их огня(а она гораздо меньше чем у основного калибра) палка о двух концах....  Так как  это шанс получить ваншот от прямого выстрела главного калибра.
В принципе бой закончился бы до того как ониб сблизились.... И тут ещё играет фактор страны, почитайте про Ютландский бой или бой с Бисмарком.  Не всегда больше и сильней орудий брало верх над их качеством, или выживаемостью за счёт брони.

Речь идет не только о бое один на один с линкором. У линкора было и много других врагов :) что, собственно, проявится и в игре.
...
От страны не особо зависит.. так можно дойти до фамилий командующих. А вообще многое зависит еще и от случая..

[Aunt_Tom]

pkudinov (28 Мар 2013 - 21:50) писал:

Шутка уже не новая.. так что - лучше на форуме не создавать образ ярого танкиста..Вот бы Об.261 на карту размером 100 Х 100 км впихнуть..

Побуду капитаном Очевидность -- ведь все знают то, что в игре на об.261 стоит 180-мм пушка Б-1, хорошо нам знакомая по "Красному Кавказу" и крейсерам типа "Киров"? :)

[anonym_bBcVXDmbXKOW]

pkudinov (16 Июл 2013 - 06:51) писал:

Речь идет не только о бое один на один с линкором. У линкора было и много других врагов :) что, собственно, проявится и в игре.
...
От страны не особо зависит.. так можно дойти до фамилий командующих. А вообще многое зависит еще и от случая..

Ну яб тут поспорил про страну! Конструкция кораблей была довольно таки разная
http://tsushima.su/R...danilov-utland/
Вот к примеру разница между Британскими и Немецкими. Там внизу идёт описание итогов боя.

[pkudinov]

Aunt_Tom (16 Июл 2013 - 10:11) писал:

Побуду капитаном Очевидность -- ведь все знают то, что в игре на об.261 стоит 180-мм пушка Б-1, хорошо нам знакомая по "Красному Кавказу" и крейсерам типа "Киров"? :)

Прочитайте выше - там предлагалось 305-мм впихнуть Об.261.

Ret_ru (16 Июл 2013 - 10:41) писал:

Ну яб тут поспорил про страну! Конструкция кораблей была довольно таки разная
http://tsushima.su/R...danilov-utland/
Вот к примеру разница между Британскими и Немецкими. Там внизу идёт описание итогов боя.

Это не национальные особенности - это технические решения на отдельно взятых кораблях.

[GRAFdeZHUA]

Ret_ru (15 Июл 2013 - 22:45) писал:

По сути в бою между такими судами от  вспомогательных орудий толку просто не будет.... Ибо подойти на дистанцию их огня(а она гораздо меньше чем у основного калибра) палка о двух концах....  Так как  это шанс получить ваншот от прямого выстрела главного калибра.
В принципе бой закончился бы до того как ониб сблизились.... И тут ещё играет фактор страны, почитайте про Ютландский бой или бой с Бисмарком.  Не всегда больше и сильней орудий брало верх над их качеством, или выживаемостью за счёт брони.

Если смотреть по проекту, 16x8",  - то да. Для боя на пределе маловаты и дистанция стрельбы и пробитие. Но в железе был воплощён вариант с 12х10". А это уже совсем другое дело.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Aunt_Tom (16 Июл 2013 - 10:11) писал:

Побуду капитаном Очевидность -- ведь все знают то, что в игре на об.261 стоит 180-мм пушка Б-1, хорошо нам знакомая по "Красному Кавказу" и крейсерам типа "Киров"? :)

... а на ИС-7 - 130мм ствол перепиленный(под габариты танка) с эсминцев и универсалок.

pkudinov (17 Июл 2013 - 16:08) писал:

Это не национальные особенности - это технические решения на отдельно взятых кораблях.

Ты же вряд-ли будешь спорить, что "атлантические" и "тихоокеанские" крупные страны корабли строили с разным подходом. Или французскую любовь к четырёхорудийным башням. Не то что-бы меняло что-то принципиально, но как "перчик с солью" вполне может сказаться.

[Akrabat3000]

Линкоры это вещь

[anonym_1IXNORLDhr6W]

С дредноутом его сравнивать нельзя, так как классом ниже он. Дредноут со своими  5×2 305-мм/45 Mark X был более современный на тот момент корабль.

[RedSergey]

Какова его огневая мощь?

[99_ZveroeD_99]

FA_Russian (28 Мар 2013 - 21:14) писал:

Ну чтож, вполне достойный для 2 уровня аппарат ;)

Не спорю!

[anonym_COPsBebjuNg3]

не плохо, не лучше и не хуже одноуровневых собратьев

[SaintSem]

Жду)

[anonym_1TNg98zozg9m]

Вкусно, довольно серьёзный старт у WoWs, это вам не баржа с пулемётом .  Несмотря на то, что дредноуту проигрывает в сравнении.