Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pkudinov

Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров

В этой теме 56 комментариев

Рекомендуемые комментарии

293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияpkudinov (28 Мар 2013 - 23:49) писал:

Противоречивые сведения..
Все - вспомнил. Писали, что толку от ТА на ЛК будет мало..
Вооот.  :eyesup:  Толку, однако, действительно с них мало, но это не значит, что их не будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (28 Мар 2013 - 23:50) писал:

Вооот.  :eyesup:  Толку, однако, действительно с них мало, но это не значит, что их не будет.
Каюсь-каюсь.. ошибся :) Просто я их даже не рассматривал как влияющий на баланс фактор..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияpkudinov (28 Мар 2013 - 23:56) писал:

Каюсь-каюсь.. ошибся :) Просто я их даже не рассматривал как влияющий на баланс фактор..
Ну и правильно. От них ни холодно ни жарко. Но места они жрали порядочно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
375 публикаций
1 215 боёв

Интересная всё-таки работа у варгеймеров: воплощать и дорабатывать (хоть и виртуально) то, что было лишь проектами сто лет назад.

 

P.S. Проект и дредноут нагнут Каролину, а проект порвёт дредноута. :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 214 публикации
87 боёв

Просмотр сообщенияpkudinov (28 Мар 2013 - 21:58) писал:

1) Торпедные аппараты для линкоров в этой игре реализованы не будут, вроде как.
Разве? Тогда почему утверждали "Что стояло исторически, то и будет установлено"(что-то в это роде)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[POST]
Участник
2 публикации
1 587 боёв

Просмотр сообщенияdimon8642 (28 Мар 2013 - 21:13) писал:

По ТТХ сильно уступает HMS Dreadnought хотя по вооружению мне кажется лучше иметь 16 152мм орудий чем 10 305мм
Это смотря для какой дистанции.
Изменено пользователем Nubia2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
298 публикаций
4 495 боёв

Изображение

Это найдено на блоге Оверлорда:
http://overlord-wot....wn-designs.html
Судя по характеристикам, Дредноут за бронированирование будет иметь преимущество в бою один-на один, а Проект - за ассортимент вспомогательных орудий - командный игрок. И авиков прикроет, и крейсеров с эсминцами постреляет... Только низкая скорость ему не идёт....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияUnCursed (29 Мар 2013 - 18:18) писал:


Это найдено на блоге Оверлорда:
http://overlord-wot....wn-designs.html
Судя по характеристикам, Дредноут за бронированирование будет иметь преимущество в бою один-на один, а Проект - за ассортимент вспомогательных орудий - командный игрок. И авиков прикроет, и крейсеров с эсминцами постреляет... Только низкая скорость ему не идёт....
Это чертеж из справочника Jane's..?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Просмотр сообщенияpkudinov (29 Мар 2013 - 21:51) писал:

Это чертеж из справочника Jane's..?

"This blueprint was found in the Hiraga's archive, and is dated as 1903/1904 design" (с) блог Оверлорда по ссылке

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияArdRaeiss (29 Мар 2013 - 22:25) писал:

"This blueprint was found in the Hiraga's archive, and is dated as 1903/1904 design" (с) блог Оверлорда по ссылке
Но рисовал то он его для справочника Jane's..?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Просмотр сообщенияpkudinov (29 Мар 2013 - 22:32) писал:

Но рисовал то он его для справочника Jane's..?

Э... Вот чего не знаю, того не знаю. Но надписей "Джейнс", "Для ДФШ" или ещё каких похожих на приведённой бумажке нет - а значит и однозначно говорить "ДА" не с чего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияArdRaeiss (29 Мар 2013 - 22:43) писал:

Э... Вот чего не знаю, того не знаю. Но надписей "Джейнс", "Для ДФШ" или ещё каких похожих на приведённой бумажке нет - а значит и однозначно говорить "ДА" не с чего.
Сама манера подачи материала очень походит на Джейнсовскую тех лет. Да и странно японскому автору на простом эскизном чертеже писать английские слова.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияpkudinov (29 Мар 2013 - 22:50) писал:

Да и странно японскому автору на простом эскизном чертеже писать английские слова.
Ничего странного. Японцы кораблестроению как раз у англичан учились. Многие проекты им англичане помогали делать.
Кстати интересна причина, по которой "Сацума" не получила все 305-мм пушки: в то время производства орудий такого калибра в Японии не было. Все стволы делались на заводе Армстронга в Англии. А если учесть, что во время русско-японской войны много стволов разорвало от собственных фугасов, то если и был какой запас у ниппонов - весь выбрали скорее всего. А тут Армстронгу привалило вооружать "Дредноуты", а там не 4 пушки как обычно, а 10. Короче - не досталось пушек японцам. Да и по деньгам дорого это получалось для пролетевшей мимо контрибуций стране.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
3 272 боя

Выскажу предположение по поводу исследования ГК и СК сего линкора. В  предтоповом виде он, возможно,будет соответствовать своему историческому виду "Сацумы" по состоянию на 1922 г., с двумя двухорудийными 305 мм и шестью  двухорудийными башнями 254 мм (по 3 на борт). В топе, следуя логике доведения проектов до игровой реальности, он должен быть с параметрами ГК, предусмотренными  изначальны проектом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 430 публикаций

Просмотр сообщенияFrank_01 (14 Апр 2013 - 07:47) писал:

Выскажу предположение по поводу исследования ГК и СК сего линкора. В  предтоповом виде он, возможно,будет соответствовать своему историческому виду "Сацумы" по состоянию на 1922 г., с двумя двухорудийными 305 мм и шестью  двухорудийными башнями 254 мм (по 3 на борт). В топе, следуя логике доведения проектов до игровой реальности, он должен быть с параметрами ГК, предусмотренными  изначальны проектом.
Вроде как нет. Ибо назвали бы тогда это "место в древе развития" как раз Сацума. Ну и вообще - 4 х 305 + 12 х 254 не вписывается в концепцию дредноутов. Есть вероятность, в таком случае, уведения Сацумы в премы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

С короткого расстояния ПМК в 8х152 с одного борта - увесистый аргумент против крейсеров... да и линкорам тоже будет не совсем приятно с выбитыми кдп по противнику постреливать. Тут на руку бревноуту 21 узел скорости, какое-никакое, а преимущество.

Интересно какие у них друг по другу ЗСМ будут получатсья.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
395 публикаций

Просмотр сообщенияDarkSkalD (15 Апр 2013 - 09:37) писал:

С короткого расстояния ПМК в 8х152 с одного борта - увесистый аргумент против крейсеров... да и линкорам тоже будет не совсем приятно с выбитыми кдп по противнику постреливать. Тут на руку бревноуту 21 узел скорости, какое-никакое, а преимущество.
Интересно какие у них друг по другу ЗСМ будут получатсья.
Да уж остаться плавающей коробкой приятного мало )
P.S. Жаль только что после потери XP = корабль затонет ) а то бы как по мне геймплей разнообразили сумрачные айсберги плывущие по воле волн )
Скажем бонус к капитану проплывающего мимо корабля - Вы подобрали на борт судового священника +15 к морали команды - или бочку с ромом  :teethhappy:  (сори за оффтоп)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×