Ладья древней Руси

[Hundebandwurm]

HOPMAHH__ (01 Апр 2013 - 20:52) писал:

А балтийское и северное?

С Вашим ли ником спрашивать?)

[Matsuo]

HOPMAHH__ (31 Мар 2013 - 20:01) писал:

Хм странно ладно сделаю!! А на какой тебе удобней?

Да не надо-просто открыл в другом окне.Всё норм.+ за старания.

[anonym_w6kmDvpcag7C]

HOPMAHH__ (01 Апр 2013 - 20:52) писал:

А балтийское и северное?

Действительно, про них я забыл...  Ну северное осваивать в то время на больших судах смысла особого не было(да и под прямым контролем оно тоже не находилось), а вот Балтийское... Наверное викинги были против =)

[del13701310]

PSiHxD (02 Апр 2013 - 01:21) писал:

Действительно, про них я забыл...  Ну северное осваивать в то время на больших судах смысла особого не было(да и под прямым контролем оно тоже не находилось), а вот Балтийское... Наверное викинги были против =)

Викинги? Ты уверен? Ты еще норманны скажи!

[anonym_w6kmDvpcag7C]

HOPMAHH__ (02 Апр 2013 - 15:31) писал:

Викинги? Ты уверен? Ты еще норманны скажи!

Норманны, викинги, варяги... Какая разница.... Или вы несогласны что они наводили шороху в тех местах, в то время? Повторюсь, чтобы строить большие корабли нужно иметь под своим контролем берега морей или океанов, чего у Руси по факту не было, да и проблем и амбиций на суше хватало с головой...

[del13701310]

Согласен! Проблемы с поляками, немцами (рыцарями тевтонского ордена) и южными племенами не давали покоя. Да и Россия не торговала ни с кем по морю глобально что бы иметь порты. А разница есть. Это как французы, англичане и испанцы. Разница  есть. Разные народы. А про шорох в разных местах ты немного не прав. все же нации разные. Норманны только на Англию напали и там истребляли всех. А викинги делали это глобально. Вообще викинги были как монголы. Мощное войско и подчиняли другие государства.

[MegaFreeStyle]

Очень интересная информация=)) + за старанье

[del13701310]

MegaFreeStyle (02 Апр 2013 - 19:05) писал:

Очень интересная информация=)) + за старанье

Спасибо. Если время будет то дополню.