Уничтожение торпед арт огнем

[Ageras]

Добрый день.

 

Подскажите, пожалуйста, возможно ли уничтожение торпед артиллерией?

В книгах Пикуля с эсминцев и транспортов стреляли по торпедам. А тут?

 

Если нельзя, будет ли такое введено в дальнейшем?

 

p.s. - пробовал, то ли промазал, то ли нельзя.

 

Минимальная глубина хода торпеды от 1.5-2 м, тамкими действиями и в реалистичности не занимались, а электроторпеды и вообще не увидешь на поверхности воды. В игре у нас парогазовые торпеды.

Можно ввести дополнительный модуль к кораблям "размагничивание корпуса". Пусть это даёт небольшой шанс не срабатывания торпед с магнитным взрывателем. Хотя в реале торпеды с магнитным взрывателем и так часто не срабатывали. 

В игре тип торпед видимо облегчен. Ближе всего к торпедам с контактным взрывателем, хотя они по сути должны срикошетить об корпус корабля при остром угле хода, с магнитным взрывателем торпеды обычно пускали ниже осадки судна  на~1м для донного взрыва.

[MSN]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10738-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__view__findpost__p__584103

[XUMUK_B_TAHKE]

А при чем тут вы?

И что прям вот большинство торпед до 40х годов тоже были с магнитными взрывателями?

 

По ссылочке что я указал сходили? Или мне процитировать специально для вас?

 

Причем я? При том, что вы про меня спросили, а не про игровой клиент. 

Точные цифры до 40 года искать лень, но во Вторую Мировую магнитные взрыватели были в большинстве.

Что мешает ввести выбор взрывателя? Контактный надежен, но урон меньше из-за бронепояса. Магнитный даёт осечки, но под днищем наносит максимальный урон.

[ar_gen_tum]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10738-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__view__findpost__p__584103

 

Спасибо. Вопрос снят.

[Ageras]

 

Судя по книге "Караван PQ17", в воду стреляли от отчания. Попадали, конечно же, но это скорее исключение, чем правило.

А так, если фантазировать, включить диванного теоретика, то:

есть возможность выставить замедление взрыва, чтобы он был не на броне, а за ней. Соответственно, взрывная волна может сбить торпеду с курса, повредить или даже уничтожить. Прямое попадание, опять же теоретически, не обязательно.

У контактных торпед не было замедления взрыва, они взрывались за  счет слиы удара об корпус, получалась бортовая пробоина (на крупных кораблях в данном случае ПТЗ защищала). Для достижения более сильного повреждения импользовались торпдеы с магнитным взрывателем, которые взрывались в донной части судна, под килем корабля, торпеда взрывалась в воде, тем самым приносила более серьезные повреждения.

[rei_III]

Нет, ну правда почему не реализовали такую возможность?

Добавило бы экшона в игру. 

Мне кажется, если разрабы таки дадут возможность ПМК стрелять по торпедам - будем норм.

Он же противоминный калибр, а торпеда в исконном понятии - это самодвижущаяся мина. Го оборону от торпед мутить

[Jorian]

 

Причем я? При том, что вы про меня спросили, а не про игровой клиент. 

Точные цифры до 40 года искать лень, но во Вторую Мировую магнитные взрыватели были в большинстве.

Что мешает ввести выбор взрывателя? Контактный надежен, но урон меньше из-за бронепояса. Магнитный даёт осечки, но под днищем наносит максимальный урон.

 

Вы не совсем правы. Образцы и принятые на вооружение торпеды на момент начала войны точно у США и у Германии, но в обоих странах были проблемы со взрывателями, которые не срабатывали или срабатывали позже чем нужно. В результате Германия получила доработанные торпеды ЕМНИС в 43-44 году только, а США так вообще долгое время категорически отказывались от использования неконтактных торпед.

P.S. я про вас не спрашивал - перечитайте мое сообщение внимательнее там написано "у нас"

 

Нет, ну правда почему не реализовали такую возможность?

Добавило бы экшона в игру. 

Мне кажется, если разрабы таки дадут возможность ПМК стрелять по торпедам - будем норм.

Он же противоминный калибр, а торпеда в исконном понятии - это самодвижущаяся мина. Го оборону от торпед мутить

Специально для нечитателей. 

Чем-чем? Пулеметами и МЗА? Ничего, что торпеда идет с заглублением от нескольких метров до десятка (с магнитной "вертушкой" - так точно десятка, если линкору в борт, она же под днищем срабатывает)? Вы как попасть в нее собираетесь?  О каких вы "минометах" на линкорах и крейсерах говорите? И как вы с миномета по цели, движущейся к вам на скорости 80-100км/ч, попасть собрались? Даже если бы она по поверхности шла. Вы хоть раз в жизни миномет в глаза видели? А прицел его видели? 

Теперь о реактивных бомбометах. Вы из "Хеджехогов" (которые только в середине войны и появились, и то ставились не на линкорах) собрались торпедам завесу из реактивных бомб ставить? Вы видели конструкцию этого "чюда природы"? РБУ советского образца, типа РБУ-6000, например,  позволяющие вести противоторпедный огонь, как и боеприпасы соответствующие,  появились только в 60х, и то - как противолодочное оружие, и есть и были только на советских или родственных (типа ГДРовских или, скажем, китайских проектах) кораблях. А специализированно противоторпедными они стали только в 80е ("Удав-1"). Противоторпеды в мире пока смогли создать только мы опять же ("Пакет"), и весьма недавно. Амеры пока вливают бабло тоннами, но толку пока - размером с цыплячий мозг.  Но у них, думаю, все же получится лет через 7-10. А гансы много били себя пяткой в грудь, потратили кучу денег - и недавно тихо закрыли программу. В любом случае, противоторпеды - это оружие даже не 90-х годов, какие линкоры-то?

В общем, это обычное "помогите, понерфите, придумайте ченть, а то арта нагибает" (ну или там ПиТэ, ЭсТэ и т.п.)

[Ageras]

 

Что мешает ввести выбор взрывателя? Контактный надежен, но урон меньше из-за бронепояса. Магнитный даёт осечки, но под днищем наносит максимальный урон.

Если уж на то пошло , в игре более половины торпед с контактным взрывателем бы не взрывались при попадании в корабль при остром угле хода торпеды по отношению к корпусу корабля, они просто оскакивали бы и тонули, тогда остается пускать торпеды с траверза или ближе к нему,а  для мангитного взрывателя еще нужно учитывать осадку корабля, как попало их не пустишь.

[XUMUK_B_TAHKE]

 

Вы не совсем правы. Образцы и принятые на вооружение торпеды на момент начала войны точно у США и у Германии, но в обоих странах были проблемы со взрывателями, которые не срабатывали или срабатывали позже чем нужно. В результате Германия получила доработанные торпеды ЕМНИС в 43-44 году только, а США так вообще долгое время категорически отказывались от использования неконтактных торпед.

Магнитные взрыватели на торпедах стояли на вооружении. Как и контактные. Может не во всех типах торпед и не у всех наций. Но почему бы не добавить в игру выбор взрывателя там, где это удовлетворит историческую справедливость? Нанести стабильный, но уменьшенный урон или сыграть в лотерею и, если взрыватель не подведет, нанести урона по-максимуму!

[XUMUK_B_TAHKE]

Если уж на то пошло , в игре более половины торпед с контактным взрывателем бы не взрывались при попадании в корабль при остром угле хода торпеды по отношению к корпусу корабля, они просто оскакивали бы и тонули, тогда остается пускать торпеды с траверза или ближе к нему,а  для мангитного взрывателя еще нужно учитывать осадку корабля, как попало их не пустишь.

 

Это игра! Не надо идею в ранг абсурда возводить. 

[Ageras]

Магнитные взрыватели на торпедах стояли на вооружении. Как и контактные. Может не во всех типах торпед и не у всех наций. Но почему бы не добавить в игру выбор взрывателя там, где это удовлетворит историческую справедливость? Нанести стабильный, но уменьшенный урон или сыграть в лотерею и, если взрыватель не подведет, нанести урона по-максимуму!

Увы, но торпеды  с магнитным типом взрывателя во 2МВ были только у немцев, СССР сумел скопировать с немецких трофеев и использовать 16 торпед ближе к концу войны.

[Jorian]

Магнитные взрыватели на торпедах стояли на вооружении. Как и контактные. Может не во всех типах торпед и не у всех наций. Но почему бы не добавить в игру выбор взрывателя там, где это удовлетворит историческую справедливость? Нанести стабильный, но уменьшенный урон или сыграть в лотерею и, если взрыватель не подведет, нанести урона по-максимуму!

 

Вот в таком ключе мне беседа уже нравится Без обид если что.

Если как отдельные вещи - то вполне можно, но опять же сами посудите ИРЛ они ббыли все таки ближе к концу ВМВ - то есть уже на топах фактически. А на низких уровнях тогда что? 

Плюс в принципе и так рулетка срабатывает - пробил ПТЗ или нет, а если пробил - то там дамаг вливается (в прямом смысле этого) огогого какой. 

[Rorabek_B]

Для начало надо хотя уходить от торпед ( разработка маневров позволяющих минимизировать либо исключить эффективность торпед противника) 

[XUMUK_B_TAHKE]

Увы, но торпеды  с магнитным типом взрывателя во 2МВ были только у немцев, СССР сумел скопировать с немецких трофеев и использовать 16 торпед ближе к концу войны.

 

У штатов тоже были. И не надо рассказов о бесконечных проклятиях в адрес магнитных взрывателей из уст янки и немцев. Да, не срабатывали, бывает. 

[Jorian]

 

У штатов тоже были. И не надо рассказов о бесконечных проклятиях в адрес магнитных взрывателей из уст янки и немцев. Да, не срабатывать, бывает. 

 

Ну там не то что они не срабатывали - был массовый брак из-за недоработки взрывателей. 

[Vademir1973]

Можно ввести дополнительный модуль к кораблям "размагничивание корпуса". Пусть это даёт небольшой шанс не срабатывания торпед с магнитным взрывателем. Хотя в реале торпеды с магнитным взрывателем и так часто не срабатывали. 

 

нет. лучше допмодуль "магнит". Будет предствлять собой такую здоровую шайбу диаметром в пару десятков метров, которая чуть что выбрасывается с кормы и ловит на себе торпеды пучком.

Как недекларированная фича если союзник на эсминце тебя заколебал, путается под ногами, норовит кинуть пучок торпед со второй линии рискуя пустить тебя к крабам, выкидываешь магнитную шайбу, его притягивает к твоему заду и ты его по всей глади елозишь пока он не взмолит о пощаде. ))

[Ageras]

 

нет. лучше допмодуль "магнит". Будет предствлять собой такую здоровую шайбу диаметром в пару десятков метров, которая чуть что выбрасывается с кормы и ловит на себе торпеды пучком.

Как недекларированная фича если союзник на эсминце тебя заколебал, путается под ногами, норовит кинуть пучок торпед со второй линии рискуя пустить тебя к крабам, выкидываешь магнитную шайбу, его притягивает к твоему заду и ты его по всей глади елозишь пока он не взмолит о пощаде. ))

 

Торпеды не савмонаводящиеся, чтобы клевать на такую шайбу.

[Alex_Stinger]

Надо на стоящем корабле противоторпедные сети  дать возможность опускать в воду

 

[Jorian]

Надо на стоящем корабле противоторпедные сети  дать возможность опускать в воду

 

А зачем в игре стоячий корабль? Для изи-фрага?

[Ageras]

Надо на стоящем корабле противоторпедные сети  дать возможность опускать в воду

 

Противоторпедные сети активно в ПМВ использовали, для периода ВМВ они не актуальны. Ито они оодноразовые, от веерного пуска торпеды не спасли бы стоящую цель.