Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zenith_2018

Потеря ХП авианосцами .

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

9 689
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 057 публикаций
33 916 боёв
Сегодня в 14:27:06 пользователь galsaber сказал:

+ повесив пожар увеличить кд на авиагруппы

эм, кд на авиагруппы и невозможность взлёта без перка была убрана с ребеленсов 080.

 

В 31.10.2020 в 10:50:59 пользователь MirniyTraktor сказал:

Забыл еще про пожары. Остальные горят по 30-60 секунд, а авианосцы только по 5.

и прогорают за 5 сек как вы за 30. Дажен больше, ибо обычно пожар все 60 сек на линкоре не висит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:27:06 пользователь galsaber сказал:

ОФ снаряды видимо от лихого.

Пока Курф будет фугасами колупать авианосец, у которого на секунду 70+ к хп, то бой уже три раза закончиться успеет. И это Курфу с британцами еще повезло, они то хоть могут фугасами пробить палубу, потому как у них 1/4, а вот остальные линкоры, у которых пробитие 1/6, вообще не пробивают фугасами 10 авианосцы. 

 

Сегодня в 13:27:06 пользователь galsaber сказал:

Линкору достаточно сдвинуть свой корабль чуть в сторону и стрелять уже не в нос

А авианосцу будет достаточно подвернуть на несколько градусов градусов. Это занимает куда меньше времени, чем "сдвинуть свой корабль в сторону".

 

Сегодня в 13:27:06 пользователь galsaber сказал:

или поставить ОФ и поливать палубу + повесив пожар увеличить кд на авиагруппы, но нет это было бы слишком просто.

1. Впервые слышу, что пожар имеет какое-то влияние на КД самолетов. В вики ничего на эту тему нет. 

2. Сами пожары на авианосцах горят всего 5 секунд + еще и ремка на авианосцах работает аж 60 секунд. Просто оцени комичность ситуации: ты вызываешь на авианосце пожар, он мгновенно тушится авторемкой, потом ты ждешь аж 60 секунд, пока сможешь повесить новый, потом таки вешаешь его и он тухнет через 5 секунд. Можно еще флажок от пожара бахнуть, тогда через 4 секунды будет тухнуть. 

 

Сегодня в 13:27:06 пользователь galsaber сказал:

Мы все двигаемся, занимаем позиции, маневрируем для избежания урона, может надо заставить всех по рельсам ходить? Реально смешно.

"Мы все" - это ты про артиллерийские корабли? Да, мы все двигаемся, маневрируем, занимаем позиции и уворачиваемся для избежания урона. А авик 90% боя стоит под островом и ему норм. Даже в реальной жизни авианосцы так не могли, они во Вторую Мировую для подъема самолетов реально должны были двигаться и становиться против ветра.

 

Сегодня в 13:27:06 пользователь galsaber сказал:

Самим не смешно?) 

Еще как смешно, надоели эти необоснованные привилегии и костыли, которыми наградили авианосцы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
442
[BOOZY]
Участник
302 публикации
15 389 боёв

Привилегии и костыли. Чтобы делать такие заявления надо иметь опыт хорошей игры на данном классе, как минимум выше моего. А так это не более чем субъективная точка зрения далекая от реальности по причине личного эмоционального восприятия.

Мы не только двигаемся и уворачиваемся. Мы еще ищем удобные позиции. Не все конечно некоторые +- по прямой весь бой катаются и их это устраивает.

Что касается аварийной команды. Время работы снаряжения на мидвее 60секунд и гкд 85.5с о каких 5 секундах идет речь? Хакурю примерно такая же картина, восстановление больше 80секунд где вы увидели 5секунд о чем вы уважаемый? Проснитесь!

Т.е. вы не зная класс делаете столь смелые заявления и потом получается, что кто-то прочитав эти данные запомнит их и будет везде бить тревогу о бессмертии авианосцев. Все мы ошибаемся, но надо хотя бы проверять. А ведь вы игрок далеко не самого средненького клана. Вот так и рождается шум из ничего. А если уж говорить о реалистичности...Где вы видели чтобы корабль пережил 20 торпед в борт? Вы определитесь мы либо про реализм либо про игровой баланс. Корабль который объят пламенем с 99% вероятностью обречен, а в игре вы просто нажимаете одну кнопочку и продолжаете уничтожать корабли противника. И если смотреть как проходили морские сражения, становится ясно что корабли точно не подходили на 15км к авианосцам. Линкоры крейсера и эсминцы не бросали друг друга, зато благодаря неправильным маневрам посреди боя часто оказывались вперемешку. И бои проходили не так активно как в игре и длились они подольше. И на одной стороне не играли 6 разных наций. Можно было бы многое запилить под реалистичность, но тогда за бой вы бы делали несколько залпов.

Изменено пользователем galsaber

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:35:56 пользователь Alexahiks сказал:

и прогорают за 5 сек как вы за 30. Дажен больше, ибо обычно пожар все 60 сек на линкоре не висит

Наглая ложь. Авианосец за 5 секунд прогорает на 5%, линкор за 60 секунд прогорает на 18%. Даже заточенный в антипожары линкор, периодически прожимающий ремку, будет прогорать значительно сильнее, чем авианосец.

 

Чтоб прогорать меньше авианосца, линкор должен держать среднюю длительность пожаров на уровне 13 секунд на пожар. Это практически невозможно. Разве что на линкор за весь бой накинут всего пару пожаров, которые он почти сразу же потушит ремкой. 

 

Сегодня в 14:04:30 пользователь galsaber сказал:

Что касается аварийной команды. Время работы снаряжения на мидвее 60секунд и гкд 85.5с о каких 5 секундах идет речь? Хакурю примерно такая же картина, восстановление больше 80секунд где вы увидели 5секунд о чем вы уважаемый? Проснитесь!

Речь о пяти секундах, которые длится пожар на авианосце после окончания ремки. Все остальные классы горят 30-60 секунд, а авианосец горит 5 секунд. Удачи тебе сжечь авианосец такими пожарами. 

 

Сегодня в 14:04:30 пользователь galsaber сказал:

Т.е. вы не зная класс делаете столь смелые заявления 

Судя по твоим ответам выше, это ты свой класс не знаешь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 444
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 855 публикаций
27 463 боя
Сегодня в 13:54:23 пользователь MirniyTraktor сказал:

Даже в реальной жизни авианосцы так не могли, они во Вторую Мировую для подъема самолетов реально должны были двигаться и становиться против ветра.

Между прочим, все еще хуже. На время нахождения группы в воздухе назначался Point Option - траетория движения авианосца с привязкой к времени. Некая подвижная точка, где он обязан был находиться. Т.е. курс и скорость аианосца были детерминированы гораздо сильнее, чем курс и скорость артиллерийских кораблей. И это тоже их слабость.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
784
Участник
705 публикаций
13 177 боёв
В 12.11.2020 в 17:54:23 пользователь MirniyTraktor сказал:

Еще как смешно, надоели эти необоснованные привилегии и костыли, которыми наградили авианосцы.

Ну,  если   делать     как  в реальности, то играбельны  будут только два  класса - линкоры и   авики.    ПМК  линкоров    в   реале  превосходило вооружение  крейсера.   ПМК  авика   сильное  было в  реале - у того же  Гермеса   6  орудий 140  калибра.   Здесь  ПМК  сильно занижено и  авиация занерфлена,  иначе на  крейсерах и  эсмах    играть не  получится. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций
В 30.10.2020 в 11:17:33 пользователь Zenith_2018 сказал:

Что если , потерянное ХП самолетами , (некий процент) отнимать от ХП авианосца .

По сути потеря самолетов можно расценивать как потерю боеспособности корабля. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×