Исследовательское бюро v2.0

[Quomidesequr]

Исследовательское бюро v2.0:

Предлагаю ввести чертежи исследовательские по аналогии уже небезызвестного проекта, но с определенными доработками.
При сбросе веток трансформировать опыт в ЧИ₁ пропорционально набитому опыту со всей ветки и только с элитной техники.

Так же при сбросе пропорционально возможно уравновешенное начисление ОИ₂ в отношении к ЧИ₁ (дополнительно).

 

1. Бесплатный вариант предполагает сохранение 80/90/100% опыта при перемещении в остаток₄.

2₀. Бесплатный вариант предполагает сохранение 65% опыта при трансформации.

3₀. Кредитный вариант предполагает сохранение 85% опыта при трансформации.

4₀. Премиальный вариант предполагает сохранение 100% опыта при трансформации.

Дополнительно возможно поощрение дополнительными % за преодоление ачивок за сброс веток, пример: 1%/2%/5%/7%/10% за 5/10/50/100/150.

 

₀К опыту применяется коэффициент уровня с которого производится трансформация дабы не набивать слишком много и не получить в итоге не регулируемую систему или же ограничить количество зарабатываемых ЧИ₁ при определенном барьере опыта и остальной опыт в остаток₄.

С не элитной техники опыт предлагаю сжигать и/или исследовать те модули на которые опыта хватает и/или переводить в остаток₄.

Остаток опыта предлагаю переносить в остаток₄.

Так же при определенных условиях возможно проведение акций в премиальном магазине и/или клиенте, в т.ч. на уникальные и/или редкие и/или выведенные из продажи и/или иные премиальные корабли (и/или камуфляж) добавленные в меню развития определенной нации и/или адмиралтейство, возможно задействовать и в контейнерах и/или БЗ₃ на получение ЧИ₁.

ЧИ₁ хранятся в имуществе в определенном классификаторе на 1, 2 или 3 сезона (или 1 год или бессрочно), возможно накопление, возможен обмен на свободный опыт (премиальный для типа "бесплатный").

Возможно будет необходимо разделение на два типа "бесплатный" и "премиальный", 2-й для возможных премиальных контейнеров или иного вида перечня из премиального магазина.

 

₁Чертежи исследовательские или Страницы чертежные исследовательские.

₂Очки исследовательские.

₃Боевые задачи.

₄Начало ветки развития.

 

P.S. Предложенные временные границы, перечень, % ставки и условия предварительные и подлежат коррекции.

Данный сценарий призван задействовать не потраченный опыт (часть). Развитие текущей механики.

Не изменяет текущую систему, а лишь дополняет ее нововведениями. И не заменяет концепцию на новую.

[Astrictt]

Сегодня в 22:00:19 пользователь Quomidesequr сказал:

 

Столько всего, и совершенно непонятно, зачем? Зачем все эти сложности? Новые ресурсы? Упростить фарм ОИ с помощью доната? Цель-то какая у всего этого?

[Quomidesequr]

Цель тут не для игры в тетрис очевидно что бы не терять весь накопленный опыт, а что донат так уж плох, ведь в той или иной степени донат и так присутствует с иной симптоматикой (вкратце это один из возможных сценариев).

[Astrictt]

Сегодня в 22:45:29 пользователь Quomidesequr сказал:

Цель тут не для игры в тетрис очевидно что бы не терять весь накопленный опыт, а что донат так уж плох, ведь в той или иной степени донат и так присутствует с иной симптоматикой (вкратце это один из возможных сценариев).

Если не терять опыт, пропадает вся концепция сброса веток и бесконечного гринда, ради которого это бюро вообще вводилось. А прикручивать туда еще донат смысла мало, пускай в свободку переводят за дублоны. Чем плоха нынешняя система, зачем новые ресурсы и новые сложности?..

[Quomidesequr]

Так предложение не изменяет текущую систему, а лишь дополняет ее нововведениями, не куда концепция не исчезнет, а станет немного проще за счет иного количества ОИ (возможно, в случае новой механики). О каком гринде идет реч вот это действительно не понятно.

Если вы играете, то это стопудово с премиальным аккаунтом и нет не какого гринда (донат не гринд). Корабль карман не тянет...

[Astrictt]

Сегодня в 23:10:15 пользователь Quomidesequr сказал:

Если вы играете, то это стопудово с премиальным аккаунтом и нет не какого гринда (донат не гринд). Корабль карман не тянет...

Можно вот конкретно процитированное объяснить понятнее?

Сегодня в 23:10:15 пользователь Quomidesequr сказал:

Так предложение не изменяет текущую систему, а лишь дополняет ее нововведениями, не куда концепция не исчезнет, а станет немного проще за счет иного количества ОИ (возможно, в случае новой механики)

Возможно, станет проще для игроков, хотя я не уверен, что эти усложнения кому-то что-то упростят. Но вот разработчикам-то эти заморочки зачем? Новые механики, новые ресурсы...

Сегодня в 23:10:15 пользователь Quomidesequr сказал:

О каком гринде идет реч вот это действительно не понятно.

Речь о том, чтобы игроки как можно больше играли, прокачивая ветки заново. Это гринд. Это в интересах разработчиков.

Альтернатива гринду - донат на перевод свободного опыта. Это тоже в их интересах.

Ваше предложение чем их должно заинтересовать?

[Quomidesequr]

Цитата

Новые механики, новые ресурсы...

Новые деньги...премиальный вариант не кто не отменяет. Ответ в вашей речи чуть ниже. В тексте затронуты все интересующие стороны.

[Astrictt]

Сегодня в 23:27:29 пользователь Quomidesequr сказал:

 Новые деньги...премиальный вариант не кто не отменяет. Ответ в вашей речи чуть ниже. В тексте затронуты все интересующие стороны.

Проще просто добавить в прем магаз ОИ. Если бы разработчики посчитали нужной настолько прямую монетизацию бюро, уверен, так бы и сделали.

[Quomidesequr]

Если бы да бы, в лесу бы...добавить ОИ в премиальный магазин проще, но суть (предложение) абсолютно в иных аспектах.

[Agnitus]

Не, а кстати... Если поставить рубильник Очки/Чертежи при сбросе да ещё выдавать N-кусочков национальных чертежей ( в соответствии со сбрасываемой нацией) и n кусочков универсальных, то может что-то и выгорит. Опять же пачки чертежей продавать в преммаге выглядит более логичным, чем просто ОИ.

[Alexahiks]

В 17.01.2021 в 22:00:19 пользователь Quomidesequr сказал:

Исследовательское бюро v2.0:

похожее предлагалось ещё когда только разрабы версию первую выкатили, с бонусами за сброс ветки, читай пейтувин.

Седой не даст соврать - самый популярный ответ разрабов "нас всё устраивает в нашем бюро, изменения не планируются"

[Quomidesequr]

Так то у любой механики (палки) два конца, не кто не спорит.

Но это точно не де факто, так как первое аннулирует второе.

"Обман системы" не выйдет, сценарий данный инфляционный.

Требуются точный расчет, что бы не говорить аргументами.

Это всего лишь предложение, не захотят (возможно) делать похожее на иной проект.

 

P.S. Если нет желаний, можно тему и закрыть.

[shar_k_]

Тема закрыта по просьбе автора.