Вопрос разработчиками по поводу боевых флажных сигналов?

[DEDyLLIKA_KB]

На одном из официальных стримов была упомянута причина по которой из игры вывели платное снаряжение.  Не помню дословно, но смысл был такой:  Это было сделано, чтобы в бою игрок думал о победе, а не над тем использовать ли ему  то или иное снаряжение (уйдя в минус по серебру)  или вообще ставить ли его  в порту или экономить.  Новые игроки вообще типа не были в курсе,  что есть платные виды снаряги  и  просто их не ставили, что заведомо делало их корабль более слабым в  сравнении с теми кто серебра не жалел и был в курсе, что его надо ставить.   

Насколько я помню стоимость комплекта снаряжения корабля обходилась игроку в не очень большие затраты серебра, могу ошибиться, но наверное  не превышало 100 к с  гаком, а то и того меньше за 4 позиции.

 

Отсюда вопрос к разработчикам.

 

Не кажется ли вам, что  аналогичную ситуацию мы видим и с боевыми сигнальными флажками (БФС), только тут уже совсем  другие расходы по серебру.  БФС требуется больше на бой, они дороже стоят (цены адмиралтейства).   Если ставить все что нужно ставить, то расход  по деньгам будет  более 500 К за бой хотя он и не отражен в после боевой статистике факт остается фактом.  

 

Даже если предположить,  что большая часть БФС игроку достается бесплатно,  то  имеются 3-4 БФС  которые игрок вынужден покупать по неплохим ценам на регулярной основе.  Но даже 3-4 сигнала по ценам адмиралтейства будут стоить  дороже чем 100 К серебра.   Например ТРИ БФС –  JC, ID, IY обойдутся игроку в  312 К по ценам в адмиралтействе.

 

Особенно это актуально для игроков на начальном этапе развития когда и скил еще не позволяет БФС с достижений фармить. Им еще серебро нужно на новые корабли и оборудование для них.  Более того новички часто не думая сливают боевые сигналы в коопе, некоторые из-за нехватки серебра вовсе не ствят БФС т.к. экономят,  делая свои корабли более слабыми.   Де факто мы имеет  те же «грабли»,   что и со снаряжением.   

[Гость]

БФС не влияют так сильно, как улучшенное снаряжение, которое когда-то было в 1,5-2 раза лучше по времени перезарядки и ещë давало +1 заряд (то есть условно улучшало снаряжение корабля на 100%). БФС же дают столь незначительный баф(+/- 5%), что зачастую не оказывают столь сильное влияние на бой

С такой логикой можно и камуфляжи сделать бесплатными, а затем модернизации

[Гость]

Сегодня в 14:22:15 пользователь bilord сказал:

а затем модернизации

и сами корабли 

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сегодня в 13:55:57 пользователь HOPDuKC сказал:

Не кажется ли вам, что  аналогичную ситуацию мы видим и с боевыми сигнальными флажками (БФС), только тут уже совсем  другие расходы по серебру.  БФС требуется больше на бой, они дороже стоят (цены адмиралтейства).   Если ставить все что нужно ставить, то расход  по деньгам будет  более 500 К за бой хотя он и не отражен в после боевой статистике факт остается фактом.  

 

Даже если предположить,  что большая часть БФС игроку достается бесплатно,  то  имеются 3-4 БФС  которые игрок вынужден покупать по неплохим ценам на регулярной основе.  Но даже 3-4 сигнала по ценам адмиралтейства будут стоить  дороже чем 100 К серебра.   Например ТРИ БФС –  JC, ID, IY обойдутся игроку в  312 К по ценам в адмиралтействе.

 

Особенно это актуально для игроков на начальном этапе развития когда и скил еще не позволяет БФС с достижений фармить. Им еще серебро нужно на новые корабли и оборудование для них.  Более того новички часто не думая сливают боевые сигналы в коопе, некоторые из-за нехватки серебра вовсе не ствят БФС т.к. экономят,  делая свои корабли более слабыми.   Де факто мы имеет  те же «грабли»,   что и со снаряжением.   

Нет, нам так не кажется и подобных планов у нас нет, мы считаем, что наша игровая экономика и так более чем лояльна к игроку. хотелось бы обратить внимание, что данная тема была бы более уместна в разделе "Предложения по игре." - https://forum.worldofwarships.ru/forum/486-предложения-по-игре/