Премиум корабли.

[Derivativus]

Ко всему написанному:

1.Аврора-жуткий,дамажащий слоупок

2.предзаказ стоит покупать в большей степени тем кто участвует  в збт                                                                                               3.Предзаказ советую покупать либо полный,либо отдельно:Симс и гремящий, т.к юбари *****

4. На китаками не играл,но судя по отзывам и видео, на этом кораблике смогут играть либо фанатичные любители торпед(коим я и являюсь) или супер скилованные игроки,т.к по сути у крейсера кроме 40 торпед ничего нет.

5.Среди премов посоветую 3 из 4, которые у меня есть:Симс и гремящий(супер премы,токо у гремящего долго пов-ся орудия), Мурманск(посути тот же крейсер омаха, с хорошим вооруж-ем,ПВО и какими-никакими торпедами).Ещё у меня есть один Прем под на-ем юбари:орудия долго пов-ся,не бронированный,назвал бы эсмом если бы не был дос-но медлит-ым,неманевренным, габаритным для полу-крейсера,полу-эсминца и барабанная дробь:вроде бы хорошими по хар-ам топедам,но с ужасными углами т.с выброса этих торпед, что бы кинуть торпеды нужно развернуться всем корпусом, подставить участки без брони,закритовать себе все и или не попасть торпедами, или так и не довернуть до нужного участка.

6.Последнее, что осталось,это: Albany и атланта. Насчёт элбени:тоже самое, что и аврора, токо

не на 3, а на 2 уровне и дальность стрельбы ВСЕГО 6 КМ, кто не знает это очень мало,даже для 2 уровня. Атланта не бронированная,скорострельная, имеет слабое,но большое вооружение,маневренная,быстрая и в отличии от остальных высокоуровневых крейсеров амеров имеет торпеды

 

 

 

По фану, что лучше - Мурманск или Атланта?

 

 

[HEBECOMOCTb]

А учитывая, что это бета-тест, возможен ли их нерф на обт или "премы" по обещаниям ВГ не нерфят?