Статья о "Самсоне"

[POVELIL]

Решил написать еще 1 статью..В этот раз побольше картинок в галерее.Но информации еще меньше и пришлось копировать..Ссылки на военную литературу оставил и даже вставил в статью под спойлер..В общем вот, оцените. (Моя вторая статья,мне кажется она не получилась прям лучше моей первой,но все таки :3)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD_(1916)

[Dj_Che_Guevara]

Отформатировал бы немного. Внизу столько текста без абзацев, что читать не смог.

 

UPD: образец тебе 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Laffey_(1943) 

[anonym_1m9oYfopS2a8]

 Уникальность текста: 54.5%

 

[Godius]

омг.... 100500кг не разбавленного текста. 

 

[Rheingoldovich]

Решил написать еще 1 статью .... (с)

 

 

[PanzershipFS]

Призываю в статью абзацы!

[Marsianin90]

да абзацы нужны

прочесть реально но глаза режет

а статья очень интересная кстати

[POVELIL]

Призываю в статью абзацы!

 

Да, я хотел сделать абзацы..НО- Не получается! Текст просто вылезает за экран и получается бред.. Не знаю что делать с этим..

[POVELIL]

омг.... 100500кг не разбавленного текста. 

 

Раз вы такие умные.. 

Я просто хотел сделать так, чтобы в статье была литература, а не вы заходили на сайт т.к. вряд ли кто то будет тыкать на все ссылки..

[POVELIL]

 

 

Допустим..Это нормальный результат..

[anonym_1AJl2oYeYPfj]

 

Интересно )

---

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Да, я хотел сделать абзацы..НО- Не получается! Текст просто вылезает за экран и получается бред.. Не знаю что делать с этим..

 

Делай двойные ентеры. 

 

Но вообще вся статья выглядит, как полный кавардак. Почему ты именно эти разделы создал. Почему именно это в разделы поместил...

[POVELIL]

 

Делай двойные ентеры. 

 

Но вообще вся статья выглядит, как полный кавардак. Почему ты именно эти разделы создал. Почему именно это в разделы поместил...

 

Ну знаете, я не претендую на место в вики-гвардии или еще где то). Вообще я 2 раз это делаю, мне просто понравилось и решил еще раз попробовать,уж очень хочу ключ.Но одна статья уже есть, достаточно интересная.Людям понравилась. Жду теперь оценок.

Почему нельзя оценить чуть пораньше ? ^^ .

Не очень понял почему кавардак?Информации очень много можно найти по этому кораблю, но основого мало.

 

Сейчас подправил статью, может сейчас будет лучше?

[POVELIL]

Интересно )

---

 

Интересно это да..Но не знал как сделать текст оригинальным..Как то так)

[S_Alex_D]

Решил написать еще 1 статью..В этот раз побольше картинок в галерее.Но информации еще меньше и пришлось копировать..Ссылки на военную литературу оставил и даже вставил в статью под спойлер..В общем вот, оцените. (Моя вторая статья,мне кажется она не получилась прям лучше моей первой,но все таки :3)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD_(1916)

 

У меня один вопрос. Вы какую цель преследуете?(без обид только). Научиться писать для Вики-кораблей? Или научиться писать про корабли и рассказывать истории про них, так чтобы было интересно? Или создать то что требуется в настоящее время для получения какого то бонуса?

Когда ясна цель - более ясна и система критериев

[anonym_8s4k7m1s1DXG]

 

Велика сила желания совершенствоваться.

Ежели бы человек не желал, то и не было бы человека. Причина всякой деятельности есть желание.