Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
InfectedMushrooms

Книги - о море, флоте, кораблях, сражениях.

В этой теме 85 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
  В 02.08.2015 в 07:46:57 пользователь Ygorez сказал:

Игорь Бунич

"Пираты Фюрера"

Сборник переводов немецких авторов...:) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
407 публикаций
947 боёв

Я в детстве читал одну старую книгу 1948 года. Автор Зигмунд Перля, называется "Боевые корабли". Это не художественная или историческая литература, а скорее научно-популярная. В книге доступным языком, без скучной воды, понятной только специалистам, рассказывается о том почему современные (на 1948 год) корабли выглядят и устроены так, а не иначе. Для этого автор покажет путь кораблей от древних трирем, до линейных кораблей и авианосцев. Например, почему гладкоствольная артиллерия старого линейного корабля, насчитывавшая несколько сотен стволов сменилась всего лишь несколькими орудиями главного калибра у современного линкора, да и собственно откуда взялся линейный корабль. Как появились и как развивались самодвижущиеся мины, давшие названия целому классу кораблей для которых они стали главным оружием — эсминцам. Кроме этого в книге описано внутренне устройство кораблей и их оружия, брони и  систем для того чтобы все это не утонуло или сгорело.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13
Участник
67 публикаций

Книги не совсем про наше время и даже совсем наоборот. Перечисленное легко находится с помощью гуглиметра.

-----------------------------------------------------------------------------

Чарлз Джонсон (Даниэль Дефо) - "Всеобщая история пиратов"

Хельмут Ханке - "На семи морях. Моряк, смерть и дьявол. Хроника старины"

А. О. Эксквемелин - "Пираты Америки"

Изменено пользователем hahahoney

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 508
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 800 боёв

Для любителей серьезных исследований:

Галина Гребенщикова "Балтийский флот в период правления Екатерины II"

Галина Гребенщикова "Российский флот при Николае I"

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
31 публикация
1 407 боёв

Валентин Пикуль

Роман "Океанский патруль":

  Показать содержимое
  Показать содержимое

"Из тупика"

  Показать содержимое

"Роман Крейсера"

  Показать содержимое

Роман «Мальчики с бантиками»

  Показать содержимое

роман "Моонзунд"

  Показать содержимое

Историческая миниатюра Решительные с «Решительного»

  Показать содержимое

Историческая миниатюра "Проклятая Доггер-банка"

  Показать содержимое

Историческая миниатюра "Из Одессы через Суэцкий канал"

  Показать содержимое

Источник

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой

Ну если брать альтернативки серьёзные, а не "ура-ура,мы всех нагнули", то рекомендовал бы "Дредноуты" и "Авианосцы" Владимира Контровского, "Броненосцы победы" Вячеслава Коротина... Ну и, да, "Варяг" Дойникова в настоящее время считается эталоном попаданческой ВМФ-АИ. Глеба, конечно,порой несет, но читать книгу приятно.

Ну а кто любит про "всехнагнем", тому и Лысак - литература. Не поймите превратно,слогу него хороший, но отправлять в прошлое субмарины, крейсера,города а то и всю РФ на место СССР обр. 1941 г. - это от лукавого. Желание получить победу буквально даром.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций
  В 24.11.2015 в 00:38:23 пользователь Say_Alek сказал:

Ну если брать альтернативки серьёзные, а не "ура-ура,мы всех нагнули", то рекомендовал бы "Дредноуты" и "Авианосцы" Владимира Контровского, "Броненосцы победы" Вячеслава Коротина... Ну и, да, "Варяг" Дойникова в настоящее время считается эталоном попаданческой ВМФ-АИ. Глеба, конечно,порой несет, но читать книгу приятно.

Ну а кто любит про "всехнагнем", тому и Лысак - литература. Не поймите превратно,слогу него хороший, но отправлять в прошлое субмарины, крейсера,города а то и всю РФ на место СССР обр. 1941 г. - это от лукавого. Желание получить победу буквально даром.

или создать броненосцы с нуля )))

Кун Алекс

Броненосцы Петра Великого. Тетралогия

  Показать содержимое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой
  В 24.11.2015 в 08:22:02 пользователь prapor200 сказал:

или создать броненосцы с нуля )))

Кун Алекс

Броненосцы Петра Великого. Тетралогия

  Показать содержимое

 

Я говорил - серьёзные альтернативки, а не бредятину про броненосные клиперы и винджамеры, палящие шимозой (и построенные в условиях аграрной России времен раннего Петра I). :sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций
  В 24.11.2015 в 19:04:11 пользователь Say_Alek сказал:

 

Я говорил - серьёзные альтернативки, а не бредятину про броненосные клиперы и винджамеры, палящие шимозой (и построенные в условиях аграрной России времен раннего Петра I). :sceptic:

а почему Кун не серьезен? все вполне серьезно. вполне хорошая, серьезная промышленная альтернативка с попаданцем.

вас не смущает что (в реальности) АГРАРНАЯ Россия на 1720 год имела 27 линкоров, 10 фрегатов, 220 галер и около 500 вспомогательных судов.

или вы не верите в построенные в России корабли? Варяг то американец все таки. да и Кореец швед  )))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой
  В 24.11.2015 в 23:56:08 пользователь prapor200 сказал:

а почему Кун не серьезен? все вполне серьезно. вполне хорошая, серьезная промышленная альтернативка 

Не делайте мне смешно. Это ненаучное фентези с пафосом и всехпобедизмом.

Я верю в деревянные корабли России,как илюбой другой страны. А вот насчет броненосцев... Ну, историю постройки того же "Глуар" что ли просмотрите по диагонали...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций
  В 26.11.2015 в 13:12:43 пользователь Say_Alek сказал:

Не делайте мне смешно. Это ненаучное фентези с пафосом и всехпобедизмом.

 

а есть научное фэнтези? может вы с техно-фэнтези перепутали? и причем здесь фэнтези вообще? сказочных персонажей там нет.

фантастика. не более. альтернативная фантастика с попаданцем. если сравнивать с "Варягом" Дойникова то даже более правдоподобнее...

 

  Цитата

 Ну, историю постройки того же "Глуар" что ли просмотрите по диагонали...

 а что с ним не так? броненосец. примерно на 6тт водоизмещения.

 

  Цитата

 А вот насчет броненосцев...

 а у Куна что то типа USS «Tennessee» КША и Аргентинского «Лос-Андес» до 1.5тт

а уж обшитые медью классические фрегаты вместо орудийных палуб имеющие полу-башни в спонсонах с спаренными 76 мм казнозарядными орудиями - это невозможно в аграрной России?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой
  В 27.11.2015 в 09:02:09 пользователь prapor200 сказал:

а есть научное фэнтези? может вы с техно-фэнтези перепутали? и причем здесь фэнтези вообще? сказочных персонажей там нет.

фантастика. не более. альтернативная фантастика с попаданцем. если сравнивать с "Варягом" Дойникова то даже более правдоподобнее...

 

 а что с ним не так? броненосец. примерно на 6тт водоизмещения.

 

 а у Куна что то типа USS «Tennessee» КША и Аргентинского «Лос-Андес» до 1.5тт

а уж обшитые медью классические фрегаты вместо орудийных палуб имеющие полу-башни в спонсонах с спаренными 76 мм казнозарядными орудиями - это невозможно в аграрной России?

 

Вы уж меня простите, "ненаучное фентази" это довольно специфичный термин, использующийся в кругах около Самиздата, ВВВ, Кубикуса и прочей литературщины. Я его по привычке применил, не подумав, что его распространение довольно узко.

По "Глуар": фрегат перестроить в броненосец Франция, одна из самых развитых держав 19-го (!) века едва смогла. Россия тогда (при Петре) могла максимум Предестинация-класс, а что получше гнило не дойдя до моря, Основой же был галерный флот.

Не было в России не только свободного железа, но и возможности производить бронеплиты.

Только не подумайте,что я Куна охаиваю - мы с ним немного знакомы в благожелательном смысле. Он сам не считает свою книгу серьёзной альтернативкой. Но слог у него недурственный, тут не отнять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций
  В 28.11.2015 в 09:22:46 пользователь Say_Alek сказал:

 

Вы уж меня простите, "ненаучное фентази" это довольно специфичный термин, использующийся в кругах около Самиздата, ВВВ, Кубикуса и прочей литературщины. Я его по привычке применил, не подумав, что его распространение довольно узко.

По "Глуар": фрегат перестроить в броненосец Франция, одна из самых развитых держав 19-го (!) века едва смогла. Россия тогда (при Петре) могла максимум Предестинация-класс, а что получше гнило не дойдя до моря, Основой же был галерный флот.

Не было в России не только свободного железа, но и возможности производить бронеплиты.

Только не подумайте,что я Куна охаиваю - мы с ним немного знакомы в благожелательном смысле. Он сам не считает свою книгу серьёзной альтернативкой. Но слог у него недурственный, тут не отнять.

а почему именно Глуар? почему не Корона?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой
  В 28.11.2015 в 10:20:18 пользователь prapor200 сказал:

а почему именно Глуар? почему не Корона?

 

Потому что формально это первый заложенный на Земле броненосец.

Если не считать кобуксоны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
435 публикаций
  В 30.11.2015 в 12:43:11 пользователь Say_Alek сказал:

 

Потому что формально это первый заложенный на Земле броненосец.

Если не считать кобуксоны.

 

нет.

«Корона» (фр. La Couronne) - французский батарейный броненосец, первый в мире железный броненосец по времени закладки, но из-за задержек введён в эксплуатацию позже английского «Warrior».

«Корона» была заложена в один день с «Глуар». По сути дела, она была возвращением к исходному проекту броненосца с железным корпусом, созданного Дюпуи де Ломом, который Наполеон III отверг в пользу более дешевого «Глуар».

Проект корабля почти полностью повторял La Gloire, сохраняя все его недостатки, вроде чрезмерно огромных орудийных портов. Но было важное отличие: в то время как предшествующие броненосцы были деревянными кораблями, обшитыми броней, «Корона» была целиком изготовлена из железа. Фактически, по конструкции корпуса она являлась стандартным двухдечным быстроходным винтовым линкором класса Napoléon, но сделанным не из дерева а из железа.

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем prapor200

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 172
Участник
31 207 публикаций
8 481 бой
  В 01.12.2015 в 17:10:30 пользователь prapor200 сказал:

 

нет.

«Корона» (фр. La Couronne) - французский батарейный броненосец, первый в мире железный броненосец по времени закладки, но из-за задержек введён в эксплуатацию позже английского «Warrior».

«Корона» была заложена в один день с «Глуар». По сути дела, она была возвращением к исходному проекту броненосца с железным корпусом, созданного Дюпуи де Ломом, который Наполеон III отверг в пользу более дешевого «Глуар».

Проект корабля почти полностью повторял La Gloire, сохраняя все его недостатки, вроде чрезмерно огромных орудийных портов. Но было важное отличие: в то время как предшествующие броненосцы были деревянными кораблями, обшитыми броней, «Корона» была целиком изготовлена из железа. Фактически, по конструкции корпуса она являлась стандартным двухдечным быстроходным винтовым линкором класса Napoléon, но сделанным не из дерева а из железа.

  Показать содержимое

 

 

Да пёс с ним. Что один, что другой едва осилили. И это уже индустриальная держава.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

Владимир Санин, "Одержимый".

Не про войну, но про море.

Такой вроде как производственно-героический советский роман, но очень хорошо читается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
2 541 бой

Вольфганг Отт "Стальная акула"  про действия тральщиков кригсмарине и подводной лодки

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×