Наследник Бисмарка

[alex007kill675]

Не мне бисмарк не нравится Ямато круче

[Darth_Vederkin]

alex007kill675 (27 Июл 2013 - 13:27) писал:

Не мне бисмарк не нравится Ямато круче

Еще один нуб, сравнивающий слона и кита... :trollface:

[anonym_OxXqoIBrv1Rf]

Автор , хотелось бы побольше информации, а то даже не заинтересовали читателя

[Darth_Vederkin]

antonio010 (03 Авг 2013 - 16:31) писал:

Автор , хотелось бы побольше информации, а то даже не заинтересовали читателя

Загоните в поисковик "Bismarck"... :glasses:

[Aunt_Tom]

Darth_Vederkin (03 Авг 2013 - 16:35) писал:

Загоните в поисковик "Bismarck"...

Есть подозрение, что вот это вот немецко-фашистское "...rck" и производит столь разрушительное действие на неокрепшие умы Целевой Аудитории. Они ж небось "Bismark" ищут :)

[anonym_OxXqoIBrv1Rf]

Aunt_Tom (12 Авг 2013 - 10:09) писал:

Есть подозрение, что вот это вот немецко-фашистское "...rck" и производит столь разрушительное действие на неокрепшие умы Целевой Аудитории. Они ж небось "Bismark" ищут :)

а вот и не затролили

[Rioly]

ShaitanSZ (26 Июл 2013 - 21:31) писал:

Не буду останавливаться на названии статьи - её уже раскритиковали, причём справедливо, до меня, а вот выложенные автором параметры бронирования вниманием не обойду:


Бронирование
Пояс:
- главный: 315 мм
- верхний:145 мм
- нижний:170 мм
Палуба:
- верхняя: 50 мм
- главная: 80 мм (120 мм на скосах)
Носовой траверз: 220 мм
Башни ГК:
- лоб: 360 мм
- борт: 203 мм
- крыша: 130 мм

не в курсе, помимо абсолютных значений цифр, качество брони будет отличаться у стран?

[Darth_Vederkin]

Rioly (16 Авг 2013 - 06:12) писал:

не в курсе, помимо абсолютных значений цифр, качество брони будет отличаться у стран?

Для таких вопросов есть специальная тема.
http://forum.worldof...__fromsearch__1

[Admiral_Shekel]

скорее брат , чем наследник

[Aunt_Tom]

Rioly (16 Авг 2013 - 06:12) писал:

не в курсе, помимо абсолютных значений цифр, качество брони будет отличаться у стран?

В танках, насколько я помню, ввиду крайней "скользкости" темы (качество брони оценивалось субъективно, качество брони плавало, качество снарядов плавало, результаты пробных отстрелов можно интерпретировать как угодно) -- на эту тему был забит большой болт. Во избежание того, что фоннаты от попыток просверлить ИС-7 в Кубинке перейдут к попыткам стрельнуть из него по Маусу

...хотя конечно "корабли не танки"

[Darth_Vederkin]

Aunt_Tom (19 Авг 2013 - 10:59) писал:

...хотя конечно "корабли не танки"

Натан наш, Окун предложил пересчёт прочности брони приняв немецкую КС за 1...
Но ему верится с трудом.

[anonym_my2PrTJC4FZr]

Н.Окун (Nathan Okun), гражданский программист систем управления ВМФ США у тамошних энтузиастов истории флота похоже непререкаемый авторитет, однако отечественные умы весьма справедливо отмечают, что его формулы выведены из взаимодействия в основном танковых снарядов и соответствующей брони и оспаривают его беспристрастность и верность его расчётов. Это, например, подтверждается эволюцией взглядов Окуна на толщину брони, необходимую для разрушения бронебойного наконечника.

[Darth_Vederkin]

ShaitanSZ (25 Авг 2013 - 11:32) писал:

Н.Окун (Nathan Okun), гражданский программист систем управления ВМФ США ...

Самое интересное, что прежние свои работы он старается не вспоминать. :)
Жаль только, что его анализ бронирования "Бимарка" строился "от Айовы".

[rud456]

я думаю ,что тирпиц ненаследник бисмарка. Он ему брат.