9 702 anonym_384xVXV7vNjF Участник 900 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 4 май 2015, 09:37:11 В новом выпуске передачи «Мореходка» в поле нашего зрения попадёт ветка крейсеров США — многоцелевых, универсальных кораблей, способных гибко адаптироваться к условиям любого сражения. Чем хорош каждый из крейсеров ветки и какая тактика игры позволит быстро и эффектно расправиться с вражеской командой? Ответы — в нашем новом видео! Учимся побеждать вместе! «Мореходка» № 1. Управление кораблём «Мореходка» № 2. Артиллерия «Мореходка» № 3. Торпеды «Мореходка» № 4. Управление авиацией «Мореходка» № 5. Типы самолётов «Мореходка» № 6. Выход в Порт 12 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Chernoff_13 Бета-тестер 41 публикация 640 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 4 май 2015, 12:26:41 Супер 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
56 anonym_u5FZ0scMyTiJ Участник 462 публикации Жалоба #3 Опубликовано: 4 май 2015, 12:34:52 Сейчас заценим) спасибо) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 I_like_to_play_wowp Старший бета-тестер 161 публикация 444 боя Жалоба #4 Опубликовано: 4 май 2015, 12:37:00 неплохо рассказано,особенно про пепси.крепкий середнячок)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
159 Serg934k Старший бета-тестер 345 публикаций 13 566 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 4 май 2015, 12:48:18 Как обзорный ролик, неплохо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 4 май 2015, 12:55:26 Годный обзорный рекламный ролик, молодцы, что уделяете этому внимание. Но знаете, есть у меня осадочек от слащавой фразы: "ни один из них [крейсеров СГА] нельзя назвать проходным." Понятно, что это PR ход чистой воды, не можете же вы прямо сказать как оно есть на самом деле, да и бета еще идёт, как-никак. Я расскажу всем ПРАВДУЪ!!! Половина ветки амеров - корабли либо ни о чём, либо мучение, от которого хочется избавиться поскорее. "Честер", "Феникс", "Омаха", "Балтимор", про "Эйри" нет смысла даже упоминать, так вот, все упомянутые крейсера изо всех сил барахтаются и цепляются за оценку 3+ ("Омаха" иногда на 4 замахивается, если быть объективным), т.к. на большее не тянут. Зато есть Клив" на 5 и даже 5+ изредка, "Пепси" на уверенную 5, "Орлеан" крепко засел на 4. С "Балтимором" не определился ещё до конца, но пока такое впечатление, что слабоват для "верхних этажей". До "демона" я ещё не дошёл, но впечатления от встреч 1 на 1 негативные)) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 I_like_to_play_wowp Старший бета-тестер 161 публикация 444 боя Жалоба #7 Опубликовано: 4 май 2015, 12:59:37 Годный обзорный рекламный ролик, молодцы, что уделяете этому внимание. Но знаете, есть у меня осадочек от слащавой фразы: "ни один из них [крейсеров СГА] нельзя назвать проходным." Понятно, что это PR ход чистой воды, не можете же вы прямо сказать как оно есть на самом деле, да и бета еще идёт, как-никак. Я расскажу всем ПРАВДУЪ!!! Половина ветки амеров - корабли либо ни о чём, либо мучение, от которого хочется избавиться поскорее. "Честер", "Феникс", "Омаха", "Балтимор", про "Эйри" нет смысла даже упоминать, так вот, все упомянутые крейсера изо всех сил барахтаются и цепляются за оценку 3+ ("Омаха" иногда на 4 замахивается, если быть объективным), т.к. на большее не тянут. Зато есть Клив" на 5 и даже 5+ изредка, "Пепси" на уверенную 5, "Орлеан" крепко засел на 4. С "Балтимором" пока что не определился до конца, но пока такое впечатление, что слабоват для "верхних этажей". До "демона" я ещё не дошёл, но впечатления от встреч 1 на 1 негативные)) у меня лично Омаха фановый фармер)) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 Ceasar228 Бета-тестер 10 публикаций 2 344 боя Жалоба #8 Опубликовано: 4 май 2015, 13:00:05 отличный видос! продолжайте в том же духе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #9 Опубликовано: 4 май 2015, 13:03:18 Годный обзорный рекламный ролик, молодцы, что уделяете этому внимание. Но знаете, есть у меня осадочек от слащавой фразы: "ни один из них [крейсеров СГА] нельзя назвать проходным." Понятно, что это PR ход чистой воды, не можете же вы прямо сказать как оно есть на самом деле, да и бета еще идёт, как-никак. Я расскажу всем ПРАВДУЪ!!! Половина ветки амеров - корабли либо ни о чём, либо мучение, от которого хочется избавиться поскорее. "Честер", "Феникс", "Омаха", "Балтимор", про "Эйри" нет смысла даже упоминать, так вот, все упомянутые крейсера изо всех сил барахтаются и цепляются за оценку 3+ ("Омаха" иногда на 4 замахивается, если быть объективным), т.к. на большее не тянут. Зато есть Клив" на 5 и даже 5+ изредка, "Пепси" на уверенную 5, "Орлеан" крепко засел на 4. С "Балтимором" не определился ещё до конца, но пока такое впечатление, что слабоват для "верхних этажей". До "демона" я ещё не дошёл, но впечатления от встреч 1 на 1 негативные)) Феникс на своем уровне божит если что Очень фановая машинка, Так же как и Омаха, хотя Омаха мне понравилась куда как меньше. Честер кактусоват, но проходится быстро. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 4 май 2015, 13:07:20 Феникс на своем уровне божит если что Очень фановая машинка, Так же как и Омаха, хотя Омаха мне понравилась куда как меньше. Честер кактусоват, но проходится быстро. у меня лично Омаха фановый фармер)) Не исключаю, что на "Омахе" можно научиться играть лучше моего, ТТХ вполне неплохие для 5-го уровня, но вот про "божение" "Феникса" не надо, пожалуйста, байки травить, даже если он вам очень нравится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 311 [ONB] Folk Старший бета-тестер 2 063 публикации 7 438 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 4 май 2015, 13:11:12 (изменено) Посмеялся с фраз про бронирование. Броня в WoWs нужна только для одного: взводить бронебойные снаряды (с) Вы в курсе что любой эсминец из 127-мм пушечек разбирает Ямато с 400 мм броней всего за 250-300 попаданий? Изменено 4 май 2015, 13:11:39 пользователем Folk 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 VanyaNezamenim1 Старший бета-тестер 9 публикаций 146 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 4 май 2015, 13:12:21 Годный обзорный рекламный ролик, молодцы, что уделяете этому внимание. Но знаете, есть у меня осадочек от слащавой фразы: "ни один из них [крейсеров СГА] нельзя назвать проходным." Понятно, что это PR ход чистой воды, не можете же вы прямо сказать как оно есть на самом деле, да и бета еще идёт, как-никак. Я расскажу всем ПРАВДУЪ!!! Половина ветки амеров - корабли либо ни о чём, либо мучение, от которого хочется избавиться поскорее. "Честер", "Феникс", "Омаха", "Балтимор", про "Эйри" нет смысла даже упоминать, так вот, все упомянутые крейсера изо всех сил барахтаются и цепляются за оценку 3+ ("Омаха" иногда на 4 замахивается, если быть объективным), т.к. на большее не тянут. Зато есть Клив" на 5 и даже 5+ изредка, "Пепси" на уверенную 5, "Орлеан" крепко засел на 4. С "Балтимором" не определился ещё до конца, но пока такое впечатление, что слабоват для "верхних этажей". До "демона" я ещё не дошёл, но впечатления от встреч 1 на 1 негативные)) Почему на форуме запрещены оскорбления? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 4 май 2015, 13:14:10 Почему на форуме запрещены оскорбления? По-моему тоже, да и передёргивания не приветствуются, ну это вам на будущее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 178 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 4 май 2015, 13:15:35 Достойные для игры корабли только св.луис, клив и дес монис, все остальное проходняки. С "пепсикола - бронированный корабль" посмеялся. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
288 PlayForMeat Старший бета-тестер 693 публикации 6 455 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 4 май 2015, 13:24:30 Посмеялся с фраз про бронирование. Броня в WoWs нужна только для одного: взводить бронебойные снаряды (с) Вы в курсе что любой эсминец из 127-мм пушечек разбирает Ямато с 400 мм броней всего за 250-300 попаданий? интересно когда это ты успеешь нанести на своем эсминце ямато 300 точных попадений?) да самого бесит когда эсминцы догоняя тыкают тебе в корму по 1к урона, но одно твое попадение по нему , то считай он труп. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 356 [V-C-T] Jorian Старший альфа-тестер 6 837 публикаций 42 боя Жалоба #16 Опубликовано: 4 май 2015, 13:28:15 Не исключаю, что на "Омахе" можно научиться играть лучше моего, ТТХ вполне неплохие для 5-го уровня, но вот про "божение" "Феникса" не надо, пожалуйста, байки травить, даже если он вам очень нравится. Я же Вам не запрещаю байки травить? Дело вкуса - мне Феникс понравился, жаль что проскочил быстро достаточно. По началу понять не мог в чем его цимес, а три последних боя вот собственно удались. В предпоследнем достаточно легко набил 66к дамага - это и ГК, и торпеды. На релизе его для фана себе оставлю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 040 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 4 май 2015, 13:34:59 Действительно, это кто же тебе даст то эти 250-300 накидать ? )) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 265 RenamedUser_8022574 Старший альфа-тестер 735 публикаций 1 198 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 4 май 2015, 13:49:51 Я же Вам не запрещаю байки травить? Дело вкуса - мне Феникс понравился, жаль что проскочил быстро достаточно. По началу понять не мог в чем его цимес, а три последних боя вот собственно удались. В предпоследнем достаточно легко набил 66к дамага - это и ГК, и торпеды. На релизе его для фана себе оставлю. Уговорили, не буду вам запрещать рассказывать байки Знаете ведь, как говорят, исключение из правила лишь подтверждает правило? Мне кажется, ваши успехи на "Фениксе" - это как раз из этой области. Я регулярно катаюсь для удовольствия на "Иваки" и вижу в бою и кузена "Куму", и "Фениксов", опасных противников на последних не могу вспомнить вообще. Т.е. если в бою меня будут одновременно с одинаковой дистанции атаковать "Кума" и "Феникс", то я всегда сначала буду стараться не дать "Куме" зайти на торпедную атаку, а потом уже буду разбираться с американцем. Это, опять же, всего-лишь частное мнение, вполне возможно, вы - тот самый исключительно опасный фениксовод)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 Smoker_KOT Бета-тестер 97 публикаций 4 426 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 4 май 2015, 15:01:55 Годный обзорный рекламный ролик, молодцы, что уделяете этому внимание. Но знаете, есть у меня осадочек от слащавой фразы: "ни один из них [крейсеров СГА] нельзя назвать проходным." Понятно, что это PR ход чистой воды, не можете же вы прямо сказать как оно есть на самом деле, да и бета еще идёт, как-никак. Я расскажу всем ПРАВДУЪ!!! Половина ветки амеров - корабли либо ни о чём, либо мучение, от которого хочется избавиться поскорее. "Честер", "Феникс", "Омаха", "Балтимор", про "Эйри" нет смысла даже упоминать, так вот, все упомянутые крейсера изо всех сил барахтаются и цепляются за оценку 3+ ("Омаха" иногда на 4 замахивается, если быть объективным), т.к. на большее не тянут. Зато есть Клив" на 5 и даже 5+ изредка, "Пепси" на уверенную 5, "Орлеан" крепко засел на 4. С "Балтимором" не определился ещё до конца, но пока такое впечатление, что слабоват для "верхних этажей". До "демона" я ещё не дошёл, но впечатления от встреч 1 на 1 негативные)) Омаха годный, на 5 смело тянет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
589 GipsyDanger80 Бета-тестер 880 публикаций 998 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 4 май 2015, 15:10:59 Папки тестеры подскажите какие моды юзать для игры на амерских крейсерах? Капитан? Перки? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию