Тест 0.3.1.Hakuryu японский авианосец!

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

                                                                                    Всем добра!

За ранее извинюсь за низкую графу(железо пока не позволяет играть на максимум)!Мой первый мини обзор.Буду благодарен за критику и замечания!

Каково ваше мнение по данному авианосцу?

 

 

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Подпись у вас лживая. А так всё тип-топ.

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

Подпись у вас лживая. А так всё тип-топ.

 

Подпись в треньке набил(не лживая)!Тренировался по активным ямато на лексингтоне.

[DFDMN]

Ну и зачем выложил?) Тут четко видно  что ему не место в рандоме в таком вот варианте) Напильник по нему просто орет и плачет) а так глядишь и не заметили бы)

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

Ну и зачем выложил?) Тут четко видно  что ему не место в рандоме в таком вот варианте) Напильник по нему просто орет и плачет) а так глядишь и не заметили бы)

 

А когда таких в команде 2 ?)))А в бою в общем 4 таких?

[DFDMN]

 

А когда таких в команде 2 ?)))А в бою в общем 4 таких?

 

так отож) когда их в команде два пусть друг друга гоняют)

На тесте какая то беда с ПВО АмерЛК...оно хуже чем японское в разы) странно это

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

 

так отож) когда их в команде два пусть друг друга гоняют)

 

На таком авике если взял кого то в цель то всё не жилец!Без вариантов!Даже эсминцу не легко будет уйти от 25 торпед и 15 пикировщиков)

[DFDMN]

Вот потому и перезаряд самолетиков у него должен  быть не менее 3-5 минут) так он еще куда никуда...а по сути глобально его надо приводить к балансу....)

[Гость]

Где автор насчитал 5 торпедоносцев в эскадрилье?

 

Разработчики - браво. Американские авианосцы в ударном варианте "занизили", японцы до 8-ого уровня какие-то средние и смахивают на унылость, а 9 и 10 - имбы. 

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

Вот потому и перезаряд самолетиков у него должен  быть не менее 3-5 минут) так он еще куда никуда...а по сути глобально его надо приводить к балансу....)

 

А если ещё учесть что амеру порезали пресеты то равным ЯП АВ нет

11:58 Добавлено спустя 0 минут

Где автор насчитал 5 торпедоносцев в эскадрилье?

 

Перк воздушное господство вам очём нибудь говорит?

[Гость]

Перк воздушное господство вам очём нибудь говорит?

Забавно - снимать обзор и не смочь в описание навыка. Советую перечитать Вам описание.

[anonym_vNSrJ0n0tLCQ]

Поиграл на ОТ, повыкатывал все японские авики. Действительно 9 и 10 очень злы в ударных пресетах, где 4-5 групп торперов. 4-8 играбельны в универсальных пресетах, однако не будем забывать что на тесте в командах было по 8-10 линкоров ( очень много мяса), также у японской десятки пока еще нет визави в образе ПВО Мидвей. Ударные группы японских топов крайне живучи и быстры, 3 группами истребителей Эссекса их законтрить очень тяжело. Тем не менее на том же 8 Shokaku подойти к Каролине или, тем более Айове просто нереально А на уровнях 4-6 американские линкоры со своим радиусом циркуляции в 400-500 м. очень сильно усложняют жизнь. Огорчил тот факт, что американцы имеют ударные и универсальные сетапы намного слабее японских аналогов. Остается один грустный вариант катать ПВО. Вангую амерские АВ канут в небытие, если не получат играбельные универсальные пресеты ( хотя бы дать лексу 1-2-1).

[DFDMN]

Где автор насчитал 5 торпедоносцев в эскадрилье?

 

Разработчики - браво. Американские авианосцы в ударном варианте "занизили", японцы до 8-ого уровня какие-то средние и смахивают на унылость, а 9 и 10 - имбы. 

 

Печально все это

[anonym_vNSrJ0n0tLCQ]

Перк воздушное господство вам очём нибудь говорит?

 Изменяет количество в группах ястребов и бобров (то есть под амеровский пво сетап). Ну ошибся ТС не суть важна. 

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

Забавно - снимать обзор и не смочь в описание навыка. Советую перечитать Вам описание.

 

Нарезки видеофрагментов проводились при переобучении капитана!

[anonym_vNSrJ0n0tLCQ]

Забавно - снимать обзор и не смочь в описание навыка. Советую перечитать Вам описание.

 

Помнится мне ваш обзор на Сайпан и отсутсвие перка "эксперт торпедного вооружения". Зато была увеличена дальность обзора с истребителей ( по бессмысленности на АВ может сравнится с дымовой завесой). Ведь дальность обзора и дальность обнаружения совсем не тождественны.

[Гость]

 

Помнится мне ваш обзор на Сайпан и отсутсвие перка "эксперт торпедного вооружения". Зато была увеличена дальность обзора с истребителей ( по бессмысленности на АВ может сравнится с дымовой завесой). Ведь дальность обзора и дальность обнаружения совсем не тождественны.

Там не было дальности обнаружения, врать не надо. Стоял ремонт. Навык, дающий "-10% ко времени подготовки торпедоносцев" никчёмен для "Сайпана".

 

 

Нарезки видеофрагментов проводились при переобучении капитана!

Повторюсь - в описании навыка не сказано, что он даёт прирост к количеству самолётов в эскадрильях торпедоносцев. Если же реально было 5 самолётов, скрин в студию, а заодно в ЦПП - как неверное описание.

 

ЗЫ Ок. Ошибка ТСа. Бывает.

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

 Изменяет количество в группах ястребов и бобров (то есть под амеровский пво сетап). Ну ошибся ТС не суть важна. 

 

Точно сорри ну первый раз в первый -класс)))

[_AdmiralHipper_]

Имба

Есть тут товарищи по 440к+ дамажки за бой на нем привозили. 

[anonym_vNSrJ0n0tLCQ]

Там не было дальности обнаружения, врать не надо. Стоял ремонт. Навык, дающий "-10% ко времени подготовки торпедоносцев" никчёмен для "Сайпана".

Не буду спорить, возможно я ошибся на счет перка А вот насколько он никчемен для Сайпана это уже дело субъективное. Я воткнул перк на топоров и получил 30-40 секунд к кд торпам за бой( при том что работает в каждом бою), а вот бои в которых критично важна 2 ремка у меня происходили не часто. А дискуссия это хорошо, ведь в споре рождается истина

 

ЗЫ. Как вам циркуляции линкоров на пятачке и 97( если не ошибаюсь) очков ПВО Айовы?