Пробитие на максимальных дистанциях

[SvarogVL]

С учетом траектории палубу должно накрывать много чаще. Да и разве была на кораблях броня, защищающая от орудий главного калибра?

Вот бронирование Монтаны: 

Борт — 406 мм;
траверсы — 388 мм;
главная палуба — 152…186+18…15 мм;
верхняя палуба — 57 мм;
башни ГК — 560 мм (лоб), 254 мм (борт), 233 мм (крыша);
барбеты ГК — 457…513 мм;
рубка — 457 мм (борт), 236 мм (крыша)

А тут давали ссыль на сайт для флотолюбов. Согласно ему на 20км ГК Ямато будет пробивать бортовую броню до 494мм (по другой системе расчета 566мм), а палубную - 150мм. Т.о. Моню Яма может пробить куда-нибудь в борт (если Моня идет идеально бортом), но в палубу уже черта с два. Но на 30км картина уже другая - в борт 360мм, в палубу 189... Только в игре на 30км стрелять нельзя.

[Deadborn_MK]

Стоялово из-за ТУ было, т.к. все попадали на предельных дистанциях. Вертикальный ввели, чтоб Кр не лопались. Вот только теперь ЛК не попадают даже с 10 км нормально и их спокойно закидывают фугасами, не боясь возмездия. 

 

Не заметил изменений с попаданием на дальней дистанции, как делал раньше 20-25% на пределе, так и делаю.

Вот попаданий вблизи стало меньше, если раньше на 8 км забрать крейсер подставивший борт - было делом 2-3 башен, то сейчас одна цитадель - уже хорошо. Правда, скорее всего это больше связано с занижением цитадели КР.

[Antey_AVK]

 

Не заметил изменений с попаданием на дальней дистанции, как делал раньше 20-25% на пределе, так и делаю.

Вот попаданий вблизи стало меньше, если раньше на 8 км забрать крейсер подставивший борт - было делом 2-3 башен, то сейчас одна цитадель - уже хорошо. Правда, скорее всего это больше связано с занижением цитадели КР.

Согласен, я тоже в этом плане не пострадал, т.к. без модов играю. Но многих это здорово точность понерфило )

 

Вообще, мы на ЗБТ, то поиграли мы немножко и, думаю, надо откатить систему пробития, урона )

Как по мне, то наиболее эффективной схемой является следующая: по ЛК и тяжелым КР - ББ, по легким КР и ЭМ - ОФ. И не сложно запомнить и справедливо.

 

[Bespomoschnyj]

Как по мне, то наиболее эффективной схемой является следующая: по ЛК и тяжелым КР - ББ, по легким КР и ЭМ - ОФ. И не сложно запомнить и справедливо.

 

А кто стреляет, что не важно?

 

С моей точки зрения, логичным было бы: ББ по своему классу и ОФ по тем, кто ниже или выше.

[Antey_AVK]

А кто стреляет, что не важно?

 

С моей точки зрения, логичным было бы: ББ по своему классу и ОФ по тем, кто ниже или выше.

 

Не важно. Можно уроном сбалансировать, как и задумывалось. Если вся проблема в том, что орудия 155 мм не пробивают ББшкми броню ЛК, то пусть так. Если остался 1 на 1 на Кливленде против Амаги, то это вина команды и ее заслуженный проигрыш.  ОФ пусть немного наносят урона бронированным целям, критуют, поджигают, но разумно.

Ваш пример не далеко ушел от мира фугасов.

[KlyuchOtTanka]

Господа, мне кажется, мы друг друга запутали  Если в этом есть моя вина, то прошу прощения. Давайте вкратце проясним все и расставим по своим местам.

 

1. "Официальная" информация про стрельбу, баллистику и т.д. Игра у нас развивается и на месте не стоит. При обращении к "официальной информации" прошу давать ссылки. Дело в том, что какие-то данные могут банально устареть и ввести вас в заблуждение. Например, в версиях 0.1.х, когда корабли стреляли на паспортную дистанцию, она делилась, грубо говоря, на "нормальную область - снаряды пробивают борт и рикошетят от палубы", "ЗСМ - снаряды рикошетят от борта и палубы" и "нормальную область - снаряды рикошетят от борта и пробивают палубу". Все статьи и видео, которые делались в это время, делались с учетом этой информации. Но после 0.2.0, когда стрелять разрешили на дистанцию эффективной стрельбы, вторая "нормальная область" почти у всех пропала и очень часто стрельба на предельную дальность - это как раз-таки попадание в ЗСМ. А дальше ЗСМ стрелять уже не разрешают.

 

2. Попадания ББ на предельной дальности. В палубу они есть, и их много. Проблема в том, что почти всегда углы там крайне невыгодные и либо дают гарантированный рикошет, либо рикошет с высоким шансом для палубы и рикошет с высоким шансом для борта (тот самый ЗСМ). Собственно, вот это наблюдение верное:

При стрельбе на максимальную дистанцию в текущих реалиях Вы почти никогда не пробьете палубу ББ и с небольшим шансом пробьете борт. На пробитие в борт шансов несколько больше в силу того, что траектория на этих расстояниях еще достаточно пологая, чтобы снаряд имел шансы войти в борт под хорошим углом, если противник расположен удачно (те самые 60-90 градусов по отношению к стреляющему).

 

3. Резюмируем.

• Раньше, когда корабли стреляли на максимально возможную по паспорту дистанцию, ЗСМ почти всегда располагалась примерно на центральном отрезке этой дистанции. На предельных дистанциях снаряды попадали в палубу под достаточно отвесным углом, чтобы ее иногда пробивать.
• Теперь, когда корабли стреляют на дистанцию эффективной стрельбы (она сильно меньше) а баллистика осталась такой же (мы не "сплющивали" траектории снарядов в баллистической модели), ЗСМ почти всегда располагается на предельной дистанции. Дальше ЗСМ выстрелить практически невозможно.
• Если вы стреляете на предельную дистанцию, а противник идет к вам под явно рикошетными углами, будьте готовы к крайне низкой эффективности ББ снарядов - от палубы они срикошетят в любом случае, а для пробития в борт вам нужен максимально близкий к 90 градусам угол.

 

Все, описанное выше, может меняться и настраиваться по ходу разработки. Мы стремимся к сбалансированной и интересной стрельбе, где есть и разнообразие, и место для скилла. Так что будьте готовы к обновлениям "правил игры". Любые соображения и пожелания по этому вопросу нужно публиковать в профильной теме для фидбека "Корабли и баланс".

 

Надеюсь, разобрались

 

А какой смысл теперь стрелять на максимальную дальность? Теперь я должен подходить на 10 км и получать все плюшки от всех противников? Если у меня есть дальность стрельбы в 22 км, почему ее нельзя нормально использовать?

[___D_e_M_o_H___]

а вот такой дамаг это правильно?5 пробитий,1 цитадель!а урон вышел 2112,и это ББ!

[SvarogVL]

А какой смысл теперь стрелять на максимальную дальность? Теперь я должен подходить на 10 км и получать все плюшки от всех противников? Если у меня есть дальность стрельбы в 22 км, почему ее нельзя нормально использовать?

Не стоит забывать и об ОФ снарядах (которые у линкоров, по ходу, тоже апнули - в 0.3.0, кмк, больше 30% вероятность пожара была только у Яматы с Буйным... Но могу легко ошибаться, как-то не было прикола запоминать ТТХ бесполезных снарядов). И практика показывает, что идущий "ромбом" ЛК в борт как-то не хочет шиться - либо жди, когда подставится, либо опять ОФ. Да и на максималку можно пострелять ББхами, если цель идет идеально бортом (и пробоя пушки хватает, чтоб бронепояс прошить - Амаги, например, может другого/другую Амаги), но это редкость.

[anonym_wZvDubc0NRja]

Судя по количеству постов "спасибо, теперь я все понял", было бы неплохо такую инфу сообщать сразу в патч-ноутах. А то ведь получается, что разработчики сообщают об изменениях бронирования, механики пробития, а как она конкретно будет работать - нет. Нехорошо-с

[PlayForMeat]

а вот такой дамаг это правильно?5 пробитий,1 цитадель!а урон вышел 2112,и это ББ!

 

вы точно уверены что бб? мб оф.

[PIRAT_ALPHA]

Всем привет ! Точно ББ, Пробуй дружище и все получится !

[anonym_qER1WP4i51YH]

Всем привет ! Точно ББ, Пробуй дружище и все получится !

 

Что же ещё пару месяцев с ответом то не подождал. Был бы ровно год

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Что же ещё пару месяцев с ответом то не подождал. Был бы ровно год

 

[del57248552]

Ты знаешь о траектории снаряда? Он падает на палубу на предельных дистанциях или в борт  под неудобным углом.

 

 

ну да.Типа рикошет бред какой-то