Китайские супер-корабли.

[anonym_JcA8V0YIojHH]

Учитывая, что все древнекитайские рукописи известны в списках 16-17 века минимум. Но как вариант имеет право на существование.

[RenamedUser_10641175]

Плюсую. Ранее не видел. Интересно. Молодцы китайцы - такое дело сделали. Вот только плодами своих достижений воспользоваться не смогли/не захотели. Им бы ещё один маленький шажок в кораблестроении сделать - начать корпуса кораблей целиком отливать из бетона/железобетона. Ну и, само собой, не прекращать экпансию. Вот тогда сегодня северо-американский континент назывался бы "провинция СуньХунь", а вместо ООН была бы Всеобъемлющая Империя, с центром в Поднебесной, разумеется.

Сколько было в истории человечества упущенных возможностей - подумать страшно. Один тот факт, что Герон создал действующую паровую турбину ещё в первом веке нашей эры, и человечество никак её не применило две тысячи лет!!! (Сомневающимся - гугл в помощь.) Ходят слухи, что бетон применяли ещё древние египтяне - якобы, великие пирамиды на самом деле были поэтапно отлиты из бетона. (Правда или нет - не знаю, сказал же - слухи). Стало быть, вполне возможно, что ещё шесть тысячелетий назад человечество имело возможность создавать двухсотметровые многокорпусные корабли из бетона, разделённые на водонепроницаемые отсеки, оснащённые паровыми турбинами (бронзу древние египтяне знали, а большего для создания паровой турбины и не требуется - только мозги); питать турбины можно было лигроином - фракция нефти, получаемая простым отстаиванием.

В итоге глобальную цивилизацию можно было бы создать на пять - пять с половиной тысячелетий раньше, чем получилось в суровой реальности. Если бы первая технологическая революция произошла на шесть тысяч лет раньше (а все условия для этого были - только никто не воспользовался), представьте себе, каких высот достигало бы человечество сейчас! Хочется пожелать ему (человечеству), чтобы больше оно так возможностями не разбрасывалось - ведь скоро их может не стать совсем!

[2pac_0]

Хорошое видио,+ автору

[RenamedUser_262485]

Ingvar_1 (27 Июл 2013 - 01:26) писал:

В итоге глобальную цивилизацию можно было бы создать на пять - пять с половиной тысячелетий раньше, чем получилось в суровой реальности. Если бы первая технологическая революция произошла на шесть тысяч лет раньше (а все условия для этого были - только никто не воспользовался), представьте себе, каких высот достигало бы человечество сейчас! Хочется пожелать ему (человечеству), чтобы больше оно так возможностями не разбрасывалось - ведь скоро их может не стать совсем!

Ага, а то, что на территории Китая в 20в. сами собой образовались восемь(!) независимых государств, пока товарищ Мао их все не объединил, что-нибудь говорит о "глобальной цивилизации"? По "ящику", конечно, не покажут, но в Китае периодически что-нибудь по швам трещит: то Север хочет отвалиться, то Юг, то Непал. Так что про единство это вы зря...

[aledgan]

Интересную британцы теорию придумали, только как то мало эфективным кажется оружие китайцев, весь принцип мины был в том что она должна взорватся в момент контакта с кораблем, или когда корабль над ней, а не тогда когда подплывает к ней китаец и поджигает взрыватель, больше чем оружие устрашения туземцев в подобных минах не вижу.  Дистанция работы подобной катапульты очень маленькая, это что за конструкция должна быть, которая создаст достаточный вращающий момент для броска ядра хотя бы на 100 метров? В европе использовались очень тяжелые противовесы, а тут сколько ж надо китайцев что бы кинут ядро. Ядра раскаленые тоже посмешили, я в них предназначения кроме, как пробить палубу и прожеч дно корабля не вижу потому как палубу проще поджеч стрелами горящими или маслом. И то это надо много железяк нагреть и потом еще как то попасть, а они они быстроостывают. Даже если и пробьют палубу и подожгут дно из нутри, то очень спорно что ядро сможет прожеч дерево хотя бы 20 мм, вы пробовали налить воды в пластиковый стакан и попытатся зажигалкой расплавить дно? там теплоотводность воды огромная она и будет тушить ядро. а даже если и дерево загорится - то хватит одного внимательного китайца с ведром воды что бы потушить пожар и охладить ядро, это же не греческий огонь. Плавучие крепости так вообще бредом кажутся - как представлю их так в голове песня "эй ухнем" вот с трудом могу представить как перемещали против течения плот шириной 180 метров. не даром все корабли делают узкими что бы снизить сопротивление воды во время движения. Скорее даже если и были такие сооружения то они стояли на месте как плавучие пирсы, либо двигались только вниз по течению. А америку кто только не открывал и скандинавы и колумб и бриты древние, да по мне возми 355 лодок одноместных с запасом еды и воды на месяца три, и отправляй их каждый день из китая, по теории вероятности парочка да доберется до америки.

[RenamedUser_8015542]

А вот китайские корабли я думаю должны добавить раньше французских

[Mor0der_]

KENTawr_Legion_Duhow (19 Окт 2013 - 06:46) писал:

А вот китайские корабли я думаю должны добавить раньше французских

а какая разница?

[metalasdfg]

lexa336633 (31 Окт 2013 - 13:01) писал:

а какая разница?

Неа, у Китая флот не так радовал.

[makzymka]

китайцы загадочный народ , постоянно удивляют .....

[pavel_killer123]

Вот это кораблики!

[leva887788]

Я то же видел ,  из этого всего можно сделать определённые выводы например , что было бы если б дело Петра  Первого похоронили , а ведь как и в китае у нас тогда  в 17 да и в 18 веках хватала "умных " которые доказывали что флот России не нужен . А ведь китайцы могли первыми создать огромное колониальное государство....

[molotok1111]

Надо будет посмотреть.

[Wilhuff__Tarkin]

Думаю стоит посмотреть.

[strelok20001017]

Спасибо было интересно вот тебе за это :medal:

[avtomexnik]

Смотрите не пожелеете!Было интересно

[anonym_rmeZ5UeYsKdB]

Не совсем уж они и громадные, в СССР строили больше и лучше.

[S_H_A_L_N_O_Y]

Очень интересно! Спасибо автор, люблю смотреть видео такого рода, к тому же ещё и пополняю этим свой запас знаний :playing:

[gette]

китайцы такие- китайцы, у них наверное комплексы из-за размеров потому-что они то великую китайскую стену наваяяют то вот такие кораблики наштампуют)

[DenDragonB]

Я то же видел , из этого всего можно сделать определённые выводы например , что было бы если б дело Петра Первого похоронили , а ведь как и в китае у нас тогда в 17 да и в 18 веках хватала "умных " которые доказывали что флот России не нужен . А ведь китайцы могли первыми создать огромное колониальное государство....

Ну есть версии что это огромное колониальное государство и существовало, объединая в себя всю Евразию, часть Африки и Северной Америки. Причем правили всем этим русские. Авторы версии - Носовский и Фоменко.

[anonym_ZFnbd9dsp2dY]

Эх пройтись бы сейчас по окиянам на таких корабликах:)