Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
227 публикаций

 

Обзор на американский эсминец 6 уровня "Farragut".

Во время ВМВ постоянно сопровождал авианосные соединения. Принял участие во всех крупных сражениях с применением авианосцев на Тихом океане. Его боевой путь можно смело сравнивать с японским эсминцем "Yukikaze", который за время войны прошел 100 000 морских миль.

Приятного просмотра!


Подписывайтесь на наш канал Под Веселым Роджером Роджером (WoWs , туризм, камбуз, предметы для выживания и карпфишинг)  

fcf2250ee4484dd8400b13bd42f8c656.png


Vikhold [World of Warships] (только WoWs)

e6b4956e71591c9813407888a0b50f84.png


Альбомы фотографий Вконтакте

9e6be6ba2d889d885f76d292180a9ce5.png


И конечно ставим лайк!

Ваша подписка лучший способ поддержать автора!

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 164
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

Правило хорошего тона указывать версию игры в которой делался обзор!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
35 публикаций
16 боёв

Ооооо да хороший эсминец, пока что только до него дошел:BВсё еще впереди :izmena::izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций

ТС - никогда не используй топовый корпус на данном эсминце.:ohmy:

 

Сток имеет одно большое преимущество - он на уровень ниже топового, как следствие больше шансов уклониться от снарядов. ( Прибавка к прочности и манёвренности мизерная )

И + 1 орудие ГК (при сток корпусе). ( от ПВО толку мало )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[-SEA-]
Старший бета-тестер
1 462 публикации
6 045 боёв

Плюсанул. Снова годная историческая справка, фото, доступно изложено. Однако выбор навыков весьма спорный. В первой строке я взял только борьбу за живучесть. Огневая подготовка даёт ЭМу только +10% к силе и так немощного ПВО. Пустая трата очка. Во второй строке только торпеды. Наведение не нужно, ибо, как вы сами сказали касательно рулевых машин - нет смысла улучшать и так отличный параметр. Скорость поворота башен у ЭМов США позволяет маневрировать и вести огонь одновременно и без дополнительных костылей. В третьей строке разумеется дымы и лампочка. Таким образом мы сэкономили уже три очка навыков. Докачаем четвёртое очко и возьмём пироманию из четвёртой строки. Тем более пиромания оказывает самое большое действие на ЭМы США, превращая их базовый 5% шанс поджёга в 8% (прирост на 60%). Дальше можно уже раскидывать очки куда угодно, ибо пока доберёмся до пятой строки состаримся.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
227 публикаций

ТС - никогда не используй топовый корпус на данном эсминце.:ohmy:

 

Сток имеет одно большое преимущество - он на уровень ниже топового, как следствие больше шансов уклониться от снарядов. ( Прибавка к прочности и манёвренности мизерная )

 

 

Вы про второй корпус или про самый первый?

Плюсанул. Снова годная историческая справка, фото, доступно изложено. Однако выбор навыков весьма спорный. В первой строке я взял только борьбу за живучесть. Огневая подготовка даёт ЭМу только +10% к силе и так немощного ПВО. Пустая трата очка. Во второй строке только торпеды. Наведение не нужно, ибо, как вы сами сказали касательно рулевых машин - нет смысла улучшать и так отличный параметр. Скорость поворота башен у ЭМов США позволяет маневрировать и вести огонь одновременно и без дополнительных костылей. В третьей строке разумеется дымы и лампочка. Таким образом мы сэкономили уже три очка навыков. Докачаем четвёртое очко и возьмём пироманию из четвёртой строки. Тем более пиромания оказывает самое большое действие на ЭМы США, превращая их базовый 5% шанс поджёга в 8% (прирост на 60%). Дальше можно уже раскидывать очки куда угодно, ибо пока доберёмся до пятой строки состаримся.

 

Пятую строку наверное уже на обт достигнем. Чувствую начинают с открытием спешить разработчики. Хотя мое мнение:еще рано. Вполне жизнеспособный вариант распределения навыков по вашему методу. Обязательно попробую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций

 

Вы про второй корпус или про самый первый?

 

 

Про первый корпус - он же сток.

 

У вас стоит 2ой - он же топ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
227 публикаций

 

Про первый корпус - он же сток.

 

У вас стоит 2ой - он же топ.

 

Странно..у меня в клиенте  3 корпуса (1934-1942-1945). ...не пил,глаза протер)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций

 

Странно..у меня в клиенте  3 корпуса (1934-1942-1945). ...не пил,глаза протер)))

 

Да их 3.

 

Стоковый (1ый самый) выгоднее ставить - из-за (+1) орудия ГК и меньших размеров.(можете проверить)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
41 публикация
10 боёв

Гайд понравился, взял на заметку, учту в игре, надеюсь в ОБТ. Достаточно толково все рассказано.

Любопытно проверить насчет корпусов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×