Броненосец береговой обороны "Фюрьо"

[kimsky]

Aunt_Tom (15 Июл 2013 - 11:40) писал:

Меня смутило даже не захлестывание этого чудо-носа, а то, как эта "торпеда" реагировала бы на удары волн в скулу и насколько силно сбивалась бы с курса.

Ну "предшественники" вынуждены были валить в порт даже тогда, когда миноносцы еще могли держаться. Так что да, не идеально. Но повторюсь - приходится полагаться на оценку, а оценивали довольно строго.

Цитата

На счет "пойти по волне" - стремный маневр, боюсь. При скорости этого апапрата и при том, что струи от винтов руль не омывают, можно полностью потерять эффективость руля из-за того, что перо находится в "стоячей воде"

Он ненамного тихоходнее "больших" броненосцев той поры, а те такой маневр в сильный шторм применяли регулярно.

Цитата

ПЭЭС. Я как-то упустил, поэтому проще спросить -- нос таранные подкрепления имел? Или он просто такой формы?

Карапас конечно не имел, таран - да. На тот момент им вполне рассчитывали куда-нибудь им засадить, учитывая низукую скорсотрельность ГК - тем паче.

[anonym_T5PJMPWkEcao]

Было очень интересно, спасибо вам за ваши старания. + + +

[McPro]

Вооружение слабоватое, в общих чертах броненосец не плох :honoring: