Обзор крейсера Aoba VI lvl

[GENERAL_DIRECTOR]

Обзор крейсера Aoba VI lvl 

Если видео было вам полезным, жмите лайк и подписывайтесь на мой канал, это лучшая мотивация для меня, в продолжении моих начинаний.

Задавайте ваши вопросы в комментариях.

Благодарю за просмотр!

 

Фоновая музыка: Parra For Cuva Ft. Anna Naklab - Wicked Game (Original Mix)

 

Текстовая версия обзора (предупреждаю сразу, плевал на грамматику и пунктуацию, т.к изначально это писалось как сценарий для аудиозаписи, а не статья)

 

Для нетерпеливых отвечу сразу - крейсер что надо, берите оптом.

Что касаемо его историчности:

АОБА - реально существовавший японский тяжёлый крейсер, это был головной корабль серии из двух кораблей и Проектировался он в качестве улучшенной версии крейсеров типа Furutaka, и у японцев получилось сделать качественно задуманное, он намного интереснее Фурутаки. АОБА Принял участие во многих масштабных операциях Второй мировой войны и Погиб в ходе атаки американской палубной авиации 25 июля 1945 года.

 

а В игре мы имеем следующие характеристики корабля...

Итак, начнём с положительных сторон крейсера. (+++)

 

Во-первых замечательные орудия! Дальность стрельбы лучшая на уровне - это почти 15 км, да, эти орудия не могут так красиво поливать фонтанами фугасов как скорострелки Кливленда, но мы имеем 203 миллиметра, и очень хорошую альфу - 3300 на фугасах, и 4700 на бронебойных, только орудия японского топа превосходят в альфе и только на бронебойных, а это значит что мы можем смело заряжать Ббшки против вражеских линкоров и крейсеров, и выцеливать цитадели, и машинные отделения. То есть по сути, у нас орудия на шестом уровне, как на 8 и девятом. Но не одним уроном славятся эти орудия, скорострельность так же впечатляет, 5.5 выстрелов в минуту, и это лучшая скорострельность среди японских крейсеров с шестого по десятый уровень в данный момент. Единственное чего жаль, так это того что орудий не много, 3 башни со сдвоенными орудиями. Ну да ладно, с такими основными показателями грех жаловаться.

Во-вторых Как и положено по традициям проектирования японских крейсеров - про торпеды проектировщики не забыли, да это не панацея, но всё же, наличие торпедных аппаратов выгодно отличает японца от американца. Мы имеем 2 торпедных аппарата, по одному на каждый борт, в каждом аппарате 4 торпеды. Но торпеды не простые, по характеристикам мы имеем торпедные аппараты как у Муцуки, что на седьмом уровне среди японских эсминцев. Максимальный урон торпедами АОБЫ 16 267 единиц, дальность в лучших японских традициях 10 километров, и вменяемая скорость торпед 59 узлов. Но перезарядка торпедных аппаратов низкая 102 секунды. В общем и целом, аппараты хороши, не забывайте применять.

В-третьих, Аоба имеет неплохую маскировку, видимость с кораблей 12,1 километров, а с самолётов 7, при условии что вы не горите и не стреляете. Вообще, на любой технике в нашей игре необходимо помнить параметры маскировки, чтобы не палиться раньше времени, это поможет вам сохранить подольше свои очки прочности.

 

Ну и наконец - манёвренность, Аоба развивает 35 узлов, время перекладки рулей так же лучше чем у Клива - всего 8 с половиной секунд. Единственное что огорчает, так это большеватый радиус разворота в 710 метров. Ну да ладно.

 

А теперь немного информации о не самых лучших характеристиках японского крейсера.

 

1) В топовом корпусе, бронеспособность крейсера 30 500 едениц, это не много, но это топ корпус, проходя стоковый - единицы прочности будут вообще на вес золота, т.к в стоке мы имеем всего 26 300 единиц. Но есть одна изюминка в корпусе АОБЫ - это противоторпедные були, которые предназначены для снижения урона от торпед и по идее они снижают вероятность пробития цитадели. Хотя броня нашей Аобы в самых толстых местах достигает всего 76 мм.

2) Кроме того, из неважнецких параметров стоит отметить слабоватое ПВО, но это немного поправимо соответствующей модификацией.

 

Что касаемо самого набора модификаций, то мой выбор таков:

 

В первый слот ставлю модификацию №1 орудий главного калибра, так как ГК у нас главная  и очень качественная ударная мощь, то и лишаться её будет глупо, модификация позволяет снизить шанс выхода из строя орудий на 20%, так же -20% к вероятности взрыва артпогреба, и наконец модуль сокращает время ремонта орудий на 20%.

Во второй слот я поставил Модификацию ПВО №2 - она увеличивает дальность работы ПВО, решил поддержать ПВО, т.к очень не люблю авиа налёты, а радиус разворота в 710 метров может сыграть злую шутку если авиация скинет торпеды под борт. Хотя те кому важнее точность могут выбрать для себя модификацию улучшающую точность стрельбы ГК, но точность АОБЫ и так очень неплохая.

В третий слот по традиции энергетическая установка, стоять долго без движения под фокусом у нас не получится, вместо брони - фольга, и единиц прочности мало, ставим не раздумывая.

В четвёртый слот я поставил систему борьбы за живучесть, на мой взгляд лучшая модификация из представленных в этом слоте для АОБЫ.

 

Касаемо тактики боя, бронебойные для Аобы приоритетный вид снарядов, поэтому смело лупите по ватерлинии линкорам и крейсерам, такую альфу бесспорно надо реализовывать по максимуму, идеально работать в паре с более жирным союзником например линкором, держаться чуть по одаль, чтобы не собирать на себе фокус, ведь запаса прочности на долго не хватит у Аобы, чтобы лезть на рожон. Идеальным была бы игра в паре с Кливом,  американец заливает фугасами, а японец добавляет ббшками. При этом мы под прикрытием  хорошего ПВО Кливленда, что компенсирует наш недостаток.

Касаемо маневрирования ситуация с радиусом разворота печальная, не смотря на то что этот параметр разработчики уже апнули, ведь раньше было вообще больше 800 метров., в общем к сбросу торпед с самолётов надо готовится заранее, иначе увернуться очень проблемно.

Подведя итог всего вышесказанного, Аоба  грозный противник со злыми орудиями, но для того, чтобы реализовать свои сильные стороны нужно максимально стараться не получать урон, ведь с отсутствием брони АОБА под фокусом противников живёт не долго.

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Открыл, в надежде что текстовый обзор. Эх, мечты-мечты...

[GENERAL_DIRECTOR]

Действительно странные надежды на раздел "видео и звук" 

Специально для любителей почитать могу текст озвученный в видео отдельно прикреплять в спойлере)

[anonym_luzXSemus124]

Специально для любителей почитать могу текст озвученный в видео отдельно прикреплять в спойлере)

 

Было бы здорово!

 

[Capitoshca_24RuS]

Бодро, информативно, интересно. Звуковое сопровождение понравилось, скинь название трека. И да, лови плюс.

 

[GENERAL_DIRECTOR]

Бодро, информативно, интересно. Звуковое сопровождение понравилось, скинь название трека. И да, лови плюс.

 

Спасибо за отзыв. Название добавил в первый пост.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Действительно странные надежды на раздел "видео и звук" 

Специально для любителей почитать могу текст озвученный в видео отдельно прикреплять в спойлере)

 

В рубрике "Новые темы" не видно какой раздел. 

А текст в спойлер это зергуд. Даже подпишусь чтобы почитать 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

Вот в упор не понимаю, как можно давать советы, когда сам в этот крейсер не особо смог...

22К среднего урона и 14 боев - ну куда это? "Крейсер что надо", ага, на личном опыте писали?

Не знаю как у вас, но у меня восприятие корабля с течением времени меняется: после 10 боев оно одно, после 50 - другое, после 100 - третье. И я бы не рискнул лепить гайд не отыграв и полутора десятка боев, ибо за это время досконально узнать особенности поведения корабля в разных ситуациях и на разных картах просто невозможно. 

Собственно о тактике ничего и нет, в основном рассказ о ттх и модификациях. Может стоит добавить?

 

[GENERAL_DIRECTOR]

Вот в упор не понимаю, как можно давать советы, когда сам в этот крейсер не особо смог...

22К среднего урона и 14 боев - ну куда это?

Не знаю как у вас, но у меня восприятие корабля с течением времени меняется: после 10 боев оно одно, после 50 - другое, после 100 - третье. И я бы не рискнул лепить гайд не отыграв и полутора десятка боев, ибо за это время досконально узнать особенности поведения корабля в разных ситуациях и на разных картах просто невозможно. 

 

 

Сильно много советов в обзоре? или та парочка - вредные?

Предлагаю мастеру спорта по статистике, скидывать свои реплеи для моих обзоров. Буду только рад сотрудничеству,(я не шестикрылый семих..й). Т.к работа над каналом слишком времени много занимает, некогда сильно много играть, да и к тому же у многих вододелов, да что там, почти у всех (кроме меня) есть пресс-акк, где все корабли вкачаны, и капитаны с макс. числом перков, сомневаюсь что на прессе они отыгрывают по 50-100 боёв на каждом корабле перед обзором, т.к у многих видео выходит ежедневно, а время на монтаж, реплей, озвучку, сценарий, СЕО, уходит куча. Не спать что-ли? 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

Сильно много советов в обзоре? или та парочка - вредные?

Предлагаю мастеру спорта по статистике, скидывать свои реплеи для моих обзоров. Буду только рад сотрудничеству,(я не шестикрылый семих..й). Т.к работа над каналом слишком времени много занимает, некогда сильно много играть, да и к тому же у многих вододелов, да что там, почти у всех (кроме меня) есть пресс-акк, где все корабли вкачаны, и капитаны с макс. числом перков, сомневаюсь что на прессе они отыгрывают по 50-100 боёв на каждом корабле перед обзором, т.к у многих видео выходит ежедневно, а время на монтаж, реплей, озвучку, сценарий, СЕО, уходит куча. Не спать что-ли? 

 

Причем тут статистика и реплеи? Я посмотрел видео, удивился, услышав только рассказ о ттх и модификациях, и пошел посмотреть на квалификацию автора. Или это вызывает какие-то вопросы?

И эти гайды, не все конечно, в большинстве своем довольно бесполезны. Идеальный гайд - текст + реплей как пример.

Причем в тексте подробно расписаны не только ттх в порту, но и тактики применения, особенности противников и т.д. 

Как пример. 

Просто не понимаю, зачем делать лишнюю работу? В итоге ведь получится еще один гайд из кучи ему подобных и он забудется через пару дней. Не жалко времени? 

 

P.S. Реплеи делать не умею, но написать могу помочь, если что-то смыслю в кораблике. Ну и опять же время

[anonym_s8ljZ1a8NZNZ]

Мне понравилось, +))

Продолжайте и скоро у вас будет много подписчиков. Но к ОБТ советую подправить статистику, чтобы потом "не тыкали".

[GENERAL_DIRECTOR]

 

Причем тут статистика и реплеи? Я посмотрел видео, удивился, услышав только рассказ о ттх и модификациях, и пошел посмотреть на квалификацию автора. Или это вызывает какие-то вопросы?

И эти гайды, не все конечно, в большинстве своем довольно бесполезны. Идеальный гайд - текст + реплей как пример.

Причем в тексте подробно расписаны не только ттх в порту, но и тактики применения, особенности противников и т.д. 

Как пример. 

Просто не понимаю, зачем делать лишнюю работу? В итоге ведь получится еще один гайд из кучи ему подобных и он забудется через пару дней. Не жалко времени? 

 

Во-первых:

Идеальный гайд - текст + реплей как пример. = ваше ИМХО. (просто привыкли к обзорам от старых вододелов)

На мой взгляд в одном реплее объективно тактику ведения боя на корабле не покажешь, сами же писали "узнать особенности поведения корабля в разных ситуациях и на разных картах просто невозможно." - Соответственно чего делать реплей и на основе него пытаться показать все тактические особенности, если это априори невозможно. Для разбора тактики лучше делать отдельное видео с нарезкой из разных реплеев и коментированием конкретных приёмов и тактик. А не нудеть весь реплей  - вливая в уши кучу лишней инфы по ходу длительного боя - "гребу туда, тут стреляю, повезло увернуться, теперь двигаюсь на А6 и.т.д". Ведь бои не настолько динамичны чтобы каждую секунду эфира было что показать и рассказать о тактике.

 

Во-вторых:

Не гайд а обзор, в обзоре я сравниваю и обсуждаю характеристики корабля, высказываю своё мнение, не призываю никого слепо верить моим словам, но и не пытаюсь делать какие-то отсылки на типо "экспертное мнение", это просто моё мнение, моё видение корабля, тем не менее, очень интересны ваши конкретные примеры про аобу, что изменилось у вас в восприятии корабля после 10 боёв, после 50 и после 100, а то пока это просто пи,,,,,олия. Ну очень интересно, что же вы так долго пытались в нём разглядеть. Причём именно в нём, а не в общей тактике ведения боя на японских крейсерах, или крейсерах в общем.

 

В-третьих:

Что в вашем понимании лишняя работа? Это моё творчество, хобби своего рода, не нравится - не смотри, переходи по ссылке в своём примере и наслаждайся. Зачем мне эта информация?  Если бы я делал полную шляпу, прости господи, я бы и 100 подписчиков не набрал, логично? А так пока всё идёт в нужном русле, медленно, но верно.

 

Мне больше интересна конструктивная критика, например: мало советов по тактике, пока ты Михалыч не продался, и не зарабатываешь на хобби как многие коллеги - давай я тебе к твоим обзорам буду накидывать материал по тактике боя, или например делать качественные реплеи\нарезки чтобы ты не надорвался на части, везде успевая. Ну как-то так)

20:48 Добавлено спустя 0 минут

Мне понравилось, +))

Продолжайте и скоро у вас будет много подписчиков.

 

Большое спасибо) Пару раз встречались в рандоме) я как раз какой-то реплей писал для обзора.

[GENERAL_DIRECTOR]

 P.S. Реплеи делать не умею, но написать могу помочь, если что-то смыслю в кораблике. Ну и опять же время

 

Вот это уже другое дело, можно обсудить в Лс.

[Foxtrot324]

Хороший обзор, спасибо.

Аоба - специфический корабль, на любителя, явно посложней в освоении, чем тот же Кливленд. Мне она настолько "пришлась по руке", что каждый бой был просто наслаждением. Опять же, повторюсь - не факт, что то, что нравится мне - понравится всем. Но кораблик оч-чень приятный 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

 Для разбора тактики лучше делать отдельное видео с нарезкой из разных реплеев и коментированием конкретных приёмов и тактик. А не нудеть весь реплей  - вливая в уши кучу лишней инфы по ходу длительного боя - "гребу туда, тут стреляю, повезло увернуться, теперь двигаюсь на А6 и.т.д". Ведь бои не настолько динамичны чтобы каждую секунду эфира было что показать и рассказать о тактике.

 

Во-вторых:

Не гайд а обзор, в обзоре я сравниваю и обсуждаю характеристики корабля, высказываю своё мнение, не призываю никого слепо верить моим словам, но и не пытаюсь делать какие-то отсылки на типо "экспертное мнение", это просто моё мнение, моё видение корабля, тем не менее, очень интересны ваши конкретные примеры про аобу, что изменилось у вас в восприятии корабля после 10 боёв, после 50 и после 100, а то 

 

Мне больше интересна конструктивная критика, например: мало советов по тактике, пока ты Михалыч не продался, и не зарабатываешь на хобби как многие коллеги - давай я тебе к твоим обзорам буду накидывать материал по тактике боя, или например делать качественные реплеи\нарезки чтобы ты не надорвался на части, везде успевая. Ну как-то так)

 

1)Рассказывать про все варианты и не нужно - достаточно того, чтобы сказать, например:

А еще, на Аобе, как и на любом другом японском крейсере можно ворваться в пролив и, танкуя носом,  подловить лк на торпеды на все хп. Или пару крейсеров. 

2)Не играл на ней столько боев, разумеется. Ибо корабль проходной с нынешней системой прокачки, а гайды я не пишу. Но в плане понимания Зао, допустим, это утверждение верно. С количеством боев тактику меняю и, как вы можете убедиться, небезуспешно. 

3)Мало советов по применению корабля ТТХ и модернизации и в порту посмотреть можно. 

 

Но если видео направлено только на раскрутку канала, то Бог в помощь. Я ж не против, просто не особо понимаю смысла. Под этим постом есть еще три таких связанных и они не хуже, а дальше будет больше. Так в чем фишка?)

[Solon1]

Я чувствую, что меня где-то обидели... Я правда пока не понял в чем именно, но определенно что-то такое ощущается...

 

[Nik_Torov]

Хорошее видео))) От меня +))))

[GENERAL_DIRECTOR]

Я чувствую, что меня где-то обидели... Я правда пока не понял в чем именно, но определенно что-то такое ощущается...

Тебе показалось) Тебя тут только хвалили.

[GENERAL_DIRECTOR]

1)Рассказывать про все варианты и не нужно - достаточно того, чтобы сказать, например:

А еще, на Аобе, как и на любом другом японском крейсере можно ворваться в пролив и, танкуя носом,  подловить лк на торпеды на все хп. Или пару крейсеров. 

2)Не играл на ней столько боев, разумеется. Ибо корабль проходной с нынешней системой прокачки, а гайды я не пишу. Но в плане понимания Зао, допустим, это утверждение верно. С количеством боев тактику меняю и, как вы можете убедиться, небезуспешно. 

3)Мало советов по применению корабля ТТХ и модернизации и в порту посмотреть можно. 

 

Но если видео направлено только на раскрутку канала, то Бог в помощь. Я ж не против, просто не особо понимаю смысла. Под этим постом есть еще три таких связанных и они не хуже, а дальше будет больше. Так в чем фишка?)

 

1. Ну если про все варианты и не нужно, тогда и тех советов что у меня в обзоре будет достаточно, по моему мнению. Общий совет по тактике боя японских крейсеров может быть особенно уместен в отдельном одноимённом видео.

2. Ну если столько боёв не играл, то и Зао тут не причём, речь о Аобе, качаю Аобу ежедневно, уже пожалуй на всех картах побывал, никаких ноу-хау для себя не открыл.

3. Жду список советов от тебя эксперта)) А визуалистам лучше посмотреть видос, где всё расскажут, и на фоне будет бой на этом корабле и норм фоновая музыка, чем самому в порту сравнивать ТТХ, тестить корабль, многие заранее хотят узнать что их ждёт, насколько всё хорошо или плохо. Тактика в обзоре второстепенна.

 

То что есть ролики не хуже, я в курсе, тем не менее, большой выбор это плохо?   Не стоит искать фишку, я бы посоветовал побрызгать скепсисом в аналогичных темах про Аобу.

 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Как-то слишком много шума из ничего подняли. Зачем же так сразу тапки в бой пускать?